全部回帖
我当年读的好像是斯人
[图片]
我不想听你嘴,只想你上图,明白?
不要好像,就是!
93年的 山西用的苏教版的 是斯人
你去看看知乎,就差说斯人都是港台课外书的说法,正统教材都是是人。但是大部分人印象中都是斯人,我记得这段是要背诵的,因为前面一点印象没有,后面基本都记得。难道当时背错了还能安然通过检查和考试?
我觉得学课文前已经学了这句话,单句学的是斯人,后面课文学是人
不知道是不是P的,刚看人传的,反正我刚闲的无聊问了高中和大学同学,全是“斯人”,si和shi读音还是有差距的。
其实 你这更证明了 为什么会 那么多人 记成 斯人 。因为 斯人 是可以用的 。 但你如果讨论一个客观事实 ,那几代人的 语文教材上 是 是人 还是 斯人 ,那答案显而易见 。
两小儿辩日和两小儿辩斗
不是两小儿辩日吗?
以前学的就是辩日,好像是错的,现在改了
有北师大版吗?
印象里就没有是人。。。都是斯人
因为你当年背的内容你现在记不清是斯还是是了
斯人啊,记不得我难受啥。
记错了。你觉得你记得,实际是记不得。
就是你这种人讨厌了
不是错了,题目是两小儿辩日,正文第一句是孔子东游,见两小儿辩斗,所有人都是记混了
拍个封面 是不是教材
是不是教材有那么重要吗?
你这人也真奇怪,有护道者吧,不然应该早让人打死人
难道我们讨论的不就是小时候上学的时候教材上写的是斯还是是吗?如果是不是教材不重要那还讨论啥,本来就没人说斯人是错的啊
辅教、试卷都有出现,所以我们记成是斯人了。