发烧别再捂被子了，发烧需要的是物理降温，不是保温

没有中医治未病这说法吧，不是大医治未病么。

治少阳疟疾，暮热早凉，汗解渴饮，脉左弦，偏于热重者：青蒿三钱，知母二钱，桑叶二钱，鳖甲五钱，牡丹皮二钱，花粉二钱。水五杯，煮取二杯。疟来前，分二次温服。（《温病条辨》青蒿鳖甲汤）治截疟，青蒿一斤，冬瓜叶、官桂(肉桂)、马鞭草各二两。上末，发丸如胡椒大。每两分作四服，临发前一二时尽服之。（《丹溪纂要》青蒿丸）我给你搜了俩方子，这俩你先说算不算正规方子？

请问这两个方子的作者有行医资格证么

请问这两个方子的作者有行医资格证么

念过初中都会对中医这种玄学本能的反感。

那你拿一个方子？

说有没有行医资格，别岔开话题

那您就说这些算不算中医吧

那你咳嗽吃梨嘛，下雨后洗热水澡嘛，感冒喝姜茶嘛，小时候发烧捂被子嘛，吃螃蟹蘸醋嘛。

所以这个我说得是小时候，我举这些例子是为了证明有些人说着不相信中医，其实在生活中各个方面有可能却受着中医的影响。

你还是没有回答我的问题

你说这些可能小时候我不懂事的时候被父母教唆干过 现在我是真一样没有 另外，事实证明也确实都没用

你也知道是小时候 小时候自己不懂事只能听家长的 这说明我相信中医？ 中医让人有这样的逻辑？

我说这些人没有行医资格证。您告诉我，没行医资格证的算不算中医？

你说，我听你的，毕竟你都是按照科学角度来的，我看看按照你科学逻辑是怎么判定他们是不是正宗中医的

要先祛寒湿的 之后才是治寻麻疹 建议找个中医调一下

在这狡辩的，来给中医下个定义，划个道来，哪些典籍还符合“现代中医”，哪些典籍已经被淘汰不能算了，《本草纲目》《黄帝内经》之类的哪些能用哪些摈弃，抛开玄学咱们捋清楚。现代医学也可以叫循证医学，是建立在有效性试验基础上的学科，是不是符合现代医学，不打马虎眼，咱们上盲测。现代中医呢，谁能给我解解惑，不能被揪住一个就说这不是真正的中医，永远不败。抽血化验怎么用中医理论来解释，谁给我用中医五行，阴阳调和的理论把抽血解释一下呢？