真是学一个词就套来乱用 病人症状都不一样双盲都无法控制变量还搁着双盲 人云亦云天下无敌立于不败之地了

[图片]

中医也看化验结果的，中医就不能看报告看结果了吗？只有西医能看吗？看了结果不是更了解病情对症下药吗？？？

不行，“中医和现代医学是两个完全不同的体系，现代医学的方法对中医没有任何意义”，中医如果使用了现代医学仪器方法，就让这句话不成立了，而这句话可是中医有效性的各种实验通不过的借口。

有意义，你不信中医是你的事。。，我信

你所谓的相信就是“中医可以使用现代医学仪器诊病，但是不能使用现代医学方法验证有效性”？

好巧不巧 我和你完全相反 高中时候得了寒性寻麻疹 被同学嘲笑了2年 找了无数有名西医束手无策 中医一开始给我治疗了过敏性鼻炎 然后寻麻疹很快就好了 所以我恨所有的西医都是垃圾 一个小小的寻麻疹都治不了

[图片]

我也寒性寻麻疹被西医耽误了三个月，现在七个月，你吃的什么药啊

就是因为深入了解了，发现理论和实际不对应才质疑的。中医是经验主义的产物，凡事靠试，保留有效结果，然后反推理论。中医的流程类似，你肚子饿，中医让你先唱一首歌唱祖国，做两个仰卧起坐，吃一碗米饭，吞一颗玻璃球。做完这一套你觉得不饿了，然后开始反推理论，唱歌是让你精神饱满，仰卧起坐是让你“向上”，然后米饭混玻璃球是药方，混在一起有效你就这么吃就得了。效果有吗？有。但总这么搞合适吗？肯定是不合适的。这种治病方法叫做传统医学，不分中西。西方也有过放血治百病，砒霜美白，水银蒸梅毒的离谱历史。这点上半斤八两，甚至西医还不如中医，毕竟中医保守的多，尽量避免外科手术，风险小很多。改变这一切的不是西医理论啥的，而是科学思想观念。什么叫科学思想观？就是理论实践相结合，每一步都要求证，排除其他因素影响。你解决肚子饿的方法有效，那么我们就把它拆解开来，一步步实验。先对比唱歌和不唱歌有没有效，再对比仰卧起坐，一路对比下去。最后发现解决问题的根本是白米饭。现代医学只讲科学，不讲中西。中医千百年来积累了大量实践经验，应当是结合科学，先对比哪些有效哪些没有，再逐步分析具体是什么物质，以什么方式起效。

非洲人也不一样活了上万年，怎么着非洲草药也无敌？

不，他们是智能代表。当他们看好病了，那就是中医牛逼。看不好，那就是这个医生是假的，跟中医无关

真是学一个词就套来乱用 病人症状都不一样双盲都无法控制变量还搁着双盲 人云亦云天下无敌立于不败之地了

[图片]

最尴尬的是牛逼吹上天，一出口得写成分，人家一测就是个薄荷醇直接不让进口了

[图片]

每天来两包几十块钱的中药，连续喝半个月，先花你个小两千。然后再给你喝半个月的保养药，再花你几千。[微笑][微笑][微笑]不过一个月自己都消炎了哈哈哈

引用内容可能违规暂时被隐藏

中医从业人员自己都不了解中医玄学

一有人质疑就自古以来，博大精深，没有中医还有你？

只能说现代医学脱胎于古代西医。但其实本质上古代西医也不过是跟中医一样的草药学，其实就是经验科学，有什么症状吃什么草药，症状消失于是记录下疗效。至于草药它为什么能起作用，在没有化学和实验之前无论中医西医都无法进行准确的解释。所以中医搞来一套阴阳五行，西医则更多使用宗教之类的东西去解释。其实就是不明药理的情况下强行解释嘛。后来有了化学，有了双盲实验，人家西医搞清楚了：哦原来这个草药里面有一种什么什么化学物质，进入人体之后产生了什么什么反应，最终导致症状消失。中医则没有进化，所以就只能继续用过去的话术，什么阴阳五行了，什么治标治本了之类的继续忽悠。一说你既然怎么厉害怎么不做个双盲实验证明一下，中医不吭声了。

[图片]