全部回帖
你这话说的,此不讲理非彼不讲理好吧!
正好我说的也是你说的那个
说真的,古代战场上,决定胜负的本来就是将军而不是什么军师,真的就是三国演义看多了才去神话军师谋士在战争中的作用。类似于姜子牙,张良,诸葛亮这类能封神的军师,强的是在于他对全局的规划,历史上有哪一场重要战役是军师打的或者最终功劳给到军师头上的。刘伯温在大明集团里最大的贡献就是提供了避免多线作战,对陈,张,元等大小势力逐个击破的战略大局,就像诸葛亮提出联吴抗曹,先取益州后取川的战略大局一样。
问题是具体怎么打都是朱元璋操作的,很多战术也是朱元璋自己设计的。他跟李二一样自己就是的战术制定者。刘伯温只能算是个智囊,最大的战略方针高筑墙广积粮缓称王也不是他提出的。
如果出身起点相同,相互间没有几百年认知代差的情况下,我押刘邦集团笑到最后。套用教员的评价,刘邦是真正的“高明的政治家”,在我心中他政治斗争能力是高于李、朱的(当然军事不如他俩),而战争只不过是政治的延续,况且有韩信在,军事上够用了。
大后方有萧何,正面战场刘邦自己上,谋略有子房,韩信单独带队打野,这组合个个历史顶级
张良韩信萧何陈平李靖李绩长孙无忌房玄龄杜如晦魏征常遇春徐达蓝玉李善长在人臣领域这些都是丰碑式的人物。
李靖打突厥之前也就是郡公还是县公的
李靖是加入李唐太晚了,还准备举报李渊谋反。这谁敢给他机会啊,打萧铣李靖都50了。还是个副指挥,李唐统一战争他都没出力。官小不是很正常。
1
刘邦手下的汉初三杰也好,朱元璋开国的功勋集团也好,都是他们登基过程中立下汗马功劳的勋贵。李唐是在李渊手里开国,但基本上重要的立国之战都是李世民打的,李渊在位时就有秦府旧将的说法,后来的玄武门之变也是其中一部分人为主
李渊是主公
张良咋就老六了,陈平倒是有点这味道。张良是国士级别的。
张良和范蠡是不是有点像
唐朝好像就是国郡县这些的,不是一个体系
……你百度下再回复我
三大主帅之一的第一参谋,到你这统一没出力?他加入比大部分早了
刘伯温就封了个伯,有啥功劳。大部分都是民间神话的。比起张良差远了。
刘伯温投靠太晚,资历不够,自己又扭扭捏捏,总是以前元遗老自居,朱元璋封他诚意伯意味深长。。
刘邦朱元璋都是开国皇帝,李二粉丝喜欢无视李渊可不就这样了
李渊手下有一大批人才,加上贵族身份,他李世民一个年轻人没晋阳的后勤支援,没贵族支持,站不住脚。
身为贵族还亲自带兵上阵,冲阵侦查,比起刘朱之流不显得更牛逼
隋唐时期的贵族秉持北朝的风气,不能打的那种连家格都保不住。你去查查那些国公,柱国,哪个不是军功等身。
平萧铣是李靖干的,功劳给了李孝恭。平萧铣是什么时候了都。李靖是因此才被封县公的。刘武周窦建德王世充刘黑闼这些大仗又不是他拿下的。跟这些立国之战比起来平萧铣就是锦上添花了。
自己百度去
没有李家亲戚去长安的路上提供粮草资源李渊能不能顺利到地方都难说
这里应该指的是开国皇帝集团
我是觉得,李渊就是个名义上的开国皇帝…
李世民贵族出身,反隋之前就已经有利益集团了。刘邦和朱元璋纯粹个人能力,从底层摸爬滚打起来的。个人能力李世民,集团的话,选刘邦,开汉三杰太硬核了。
个人能力李世民能大过朱元璋?李可是关陇世家,朱元璋是乞丐。两人的背景资源差了十万八千里。朱是开国皇帝。李世民是惊险过关。当初但凡李建成或者李渊心狠一点,李世民都熬不到玄武门。
刘基就是个搞玄学的,起到的作用就是弄些神神鬼鬼的东西配合朱元璋搞政治宣传造势。
这种人最能糊弄大众所以在民间传闻多,正常
开国皇帝就是开国皇帝,虽然仗好多是李世民打的,让他当主公真未必当的了