又在抄百家号回我吧道义禁运是啥？另外你是不是黑美魔怔了呀，到底是1938年美国给了中国1.35亿美元贷款还是给了日本1.35亿，你们小将造谣张口就来哟另外美国比大多数国家更正义这不是显然昭彰的事情吗，作为新型的帝国主义国家，它的吃相比老牌帝国主义好看多了

乌克兰不就如你所说当带路党了吗，结果怎么样？被德国人一通屠杀之后还不是老老实实拿起武器打游击，从斯大林格勒结束到国会大厦被攻占仅仅两年时间，这就是我所说的快速死亡，慢性死亡比如日本，在中国战场这个泥潭拖了七八年，人民生活水平日益下降，最后为了解决矛盾不得不打东南亚抢资源，这个叫慢性死亡，当然惹火了美国就是另一回事了，你还是不懂战争是政治的延续这句话，看来也没什么可说的了

[图片]

噗，又在拾人牙慧，学了几个法西斯体制的词，或者看了一点什么二战的经济起源之类就在这里不通强辩了。德国人经济再烂，也比对面的俄国人要好，俄国人都在大规模美援没有到位的情况下都没有自爆呢，还能咬紧牙关撑下去这样吧，你不要拉磨，也不要人云亦云，说明一下为什么所谓的德国体制没有闪电战就必须自爆

啥叫道义禁运?只是政府号召企业不要同日本做生意，并没有法律约束力强制要求，还有不少企业仍然出口。好，你说我抄百家号，那我就真抄点道义禁运”是美国政府针对日本轰炸广州采取的直接应对措施，但其意义则不止于此。应该指出的是，美国依然保持着大量对日出口。--摘编自陶文钊主编《战时美国对华政策》摆事实就叫黑美魔怔了，美分绝了哦，你既然都说了都是帝国主义国家，不如百度一下啥叫帝国主义，还比大多数国家正义昭然若揭，我呸

[图片]

我说了，让你去看看德国是怎么摆脱经济危机的你就不看，不看就算了还强行忽略侵略战争和反侵略战争所导致的人民耐受度的不同。德国在经济危机的时候通过重整军备、大规模基建造成的高额赤字和实际上的内债外债来降低失业率及抑制短期通货膨胀。最终结果就是德国必须通过发动战争掠夺东欧和西欧的财富和资源来平账，要不然魏玛时期的恶性通货膨胀就会伴随着国家债务违约卷土重来。德国因为在一战被剥夺了殖民地导致生产过剩内需不足，所以希特勒选择了整军备战发高额国债来消耗过剩工业品，带来的结果就是军国主义，除了对外掠夺以外没有办法解决内部矛盾

[图片]

又在生硬对比。你也知道战争是政治的延续啊，当德国政治家站在了美英的对立面，它就已经输了，攻打苏联不过是无关宏旨的挣扎另外不要生硬对比，不要把用松根榨油的日本人和德国比，德国有什么资源是必须去俄国抢的吗？xtl天天说经济很重要，但德国人从俄国土地上压根没弄到几滴油，从乌克兰弄到的粮食从法国从意大利从罗马尼亚也能弥补，无非再压榨一下当地人。然而到44年初，德国本土及其控制区每月已经可以生产石油70万吨，这足够支撑国防军继续战争，在5月12日，这个数值迅速锐减至不足30万吨每月，你知道为什么嘛战略转向就是在这不断累积的数据上逆转的，不然你只看见43年上半年德国人还在进攻，怎么到了下半年就开始左支右绌起来了，那是因为背后的巨手在扶持俄国人 在空中海洋和陆地上压迫德国人

我就知道，嘿嘿嘿，抄了一堆二战的经济起源来风马牛不相及那么现在在德国已经发动战争的情况下，有什么地方的债主天天去柏林总理府朝希特勒要债吗？还是说在1941到42年德国的人民天天去弗里德里希大街静坐要求德国政府给付梅福券的？读书不求甚解说的就是阁下了，而且老是复制粘贴一些大路货也不好吧

德国发动了战争掠夺到了资源才压制和转移了国内矛盾，你是不是有点憨？

德国倒是想去高加索抢石油，问题是抢的到吗？这不是没抢成吗？乌克兰的粮食确实可以通过再压榨一下当地人的方式拿到，那你怕不怕当地人造反啊？本来希特勒对法国人还没榨的那么狠，所以维希法国还能出些力，结果你连自己的盟友都要榨？那德三还打什么？仆从国也是要拿好处才当仆从国的

[图片]

德国发动了战争掠夺到了资源才压制和转移了国内矛盾，你是不是有点憨？

在战争状态下他还在跟我扯什么和平时期的信用破产，我就问你巴巴罗萨之后战争还打了四年，德国人是越过越好了还是？头上的炸弹都让汉堡市民在墙上挂人肉了，还在这里和我谈和平时期的财政危机我告诉你吧，就是法兰西战役胜利，据说是战争起源之一的梅福券都木有实际偿付，德国人自爆了吗？

感觉您年纪不大吧，有点幼稚，每段回话都用表情来增强讥讽增加自信，我是觉得没有必要。你说的那一堆话，前提是发生了巴巴罗萨，第三帝国的消耗增大，我回应你的那段是关于你生硬对比日本必须南进的，而德国人没有必然的理由去俄国土地上抢什么，懂吗

不用过几年，现在苏联跟德国一起挑起二战的说法就已经很流行了……

你抄的这段话，只能说明希特勒经济政策是导致发动战争的原因，丝毫不能说明德国人在战争状态下只有不断胜利才不会自爆，懂吗？这简直是多么荒唐的结论啊

发动战争，提高国内国民耐受度，转移国内矛盾，这是法西斯国家特点，日本德国都是如此，因为国内资源缺乏，所以必须通过对外战争掠夺，以战养战，德国日本都是如此，只不过日本比德国更穷，仅此而已，法国投降之后德国从法国拿到了战争赔款和洛林，压制了国内矛盾，照你这么说日本打二战从顿顿有肉打成顿顿青菜打到最后最后白米饭都未必有，日本国内也没革命，问题是内部矛盾就消失了吗？德国也如同日本一样只要一停下来国内矛盾就显现了，所以战争不能停，巴巴罗萨计划本身不就是最大的转移矛盾？你到底懂不懂从整体看问题，你这看问题角度属实太片面了，政治是经济的集中体现这句话你也不懂，战前经济，战前政治以及通过战争转移矛盾，最后内部经济结构导致的战争的结果你说完全不会联系啊？真是没什么可说的

是啊，苏德分赃反过来先打英法是吧？美国道威斯杨格，英法绥靖手就是干净的？干涉人苏联内政的时候不想想自己在干啥？

巴巴罗萨是个鬼的转移矛盾，德国国内一堆人不赞成对俄开战呢。你非要说转移矛盾，至少你得提供一点德国国内有什么不得了的不去抢俄国人就要破产的证据吧我发现你一个特点，喜欢大谈盲人摸象般的政治 经济等宏观叙事，其实扯了半天最不明白宏观稀里糊涂的大概也是您

就是因为要不断发动战争不断胜利才不会自爆啊？不然你以为希特勒是傻子天天打仗是吧，从纳粹上台整军备战，到撕毁凡尔赛进军奥地利肢解捷克入侵波兰再到横扫法国和北欧，最后到海狮和巴巴罗萨，年年打仗你以为是为了什么

[图片]

巴巴罗萨是个鬼的转移矛盾，德国国内一堆人不赞成对俄开战呢。你非要说转移矛盾，至少你得提供一点德国国内有什么不得了的不去抢俄国人就要破产的证据吧我发现你一个特点，喜欢大谈盲人摸象般的政治 经济等宏观叙事，其实扯了半天最不明白宏观稀里糊涂的大概也是您