插上国会大厦是锤子镰刀，虽然是在美国人强撑下的锤子镰刀，但依然是锤子镰刀，不要在你离奇的幻觉里想象，我只说事实，没有兴趣陪你架空

我问你，作为一个德国发起的进攻战役，战损比在某些地段甚至达到一比七，最后也是德国主动终止进攻，你如何得出结论是输了的？没赢就是输？

我一直都是只说事实，是有人一直在架空历史大谈特谈释放西线压力之后如何如何吧

[图片]

你如果真的在谈事实，就不会自说自话车轱辘转圈，无视整个西线和对苏援助，仿佛德国人在擂台上一对一的PK

我要的是这种数据吗？我都说了你完全不看后勤就开始夸夸其谈，德军在东线动用了多少兵力？每个师依托铁路和汽车运送到前线需要耗费多少石油多少煤炭？要给他们准备多少粮食保证供给？粮食从德国运到前线要消耗多少资源，还要算损耗折旧还剩多少，以及他们的弹药消耗是多少，每个基数的弹药又需要多少资源通过一千多公里运到东线，每造一批装备又要消耗多少资源运往前线，我都不统计被服的更换，以及苏联的铁路公路网远不如西欧发达，随之而来的后勤损耗更是上升严重，很多西线用铁路就能完成的补给到东线就必须用卡车，这一来一回又是多少消耗量，我要的是这种数据懂不懂？你眼里就只有那点武器的钱吗？

[图片]

我从来没有无视整个西线和对苏援助，我从一开始就是说斯大林格勒代表德三断骨，是你一直无视德三的内部矛盾以及东线的后勤消耗反复重复释放西线压力和西线资源消耗比东线大这种话，到底是谁在架空历史

[图片]

斯大林格勒代表德三断骨不是你在意淫呢。

我摆出了德三断骨的论据，忽略德三内部矛盾强行不断的那个不是你吗？

你从哪里摆出了德三断骨的证据？又在自说自话。或者你的世界把发烧一场当成断骨？

再过几年就是欧洲和美国合力击败法西斯头目苏联了

那美国更没资格了，资助德日各种武器石油资源

我的论据一直摆在前面，你不愿意看难道怪我咯？还有我要的数据能不能列出来啊

[图片]

记错了，日本进攻东南亚后，美国禁运才导致的轰炸珍珠港，威胁到了美国自身的利益才实施的禁运，扯什么美国抑制企业逐利，好像美国很正义

[图片]

德国没达到战略目标，苏联达到了战略目标，当然是苏联赢了，难不成没达成战略目标的反而赢了？

再过几年就是，美国和英国合力击败了德三和苏联！

那你来计算呀 说了半天还是空对空 我还说西线耗费了多少人力修大西洋壁垒和西壁，多少运力被用来往北非输送有去无回的装甲师和补给，多少人力被用来生产维护防空炮组，多少资源被消耗不给在U艇上（一搜U型21潜艇等于一百辆虎式坦克），你当这些东西不需要人力来生产维护输送？

[图片]