学过初中政治都知道为啥

这问题尬住了，太淳朴啦，不忍责怪。

民意不能左右法律

无知，没有程序正义普通人更难。

不可以，刑诉法规定，被告的辩护人没有增加刑罚的权力，就算你想也不可能实现，并且你的举证必须要从被告有利的角度出发，所有不利于被告的证据在你手中都是无效证据。

为了维护她的合法权益，只要她是中国的公民，就能享有这个权利。
对于律师来说，他也是在维护正义，要用自己收集到的证据，替被告人提出对犯罪事实和量刑的异议。

点击查询楼主学历

有几种情形是必须要有辩护律师的：盲聋哑半疯傻死刑无期未长大

辩护权和自己辩护不是一个东西···

先不谈大陆和英美法系，你甚至都搞混了辩护权和自己辩护。就算你请了律师，你在法庭上依然可以行驶自己的辩护权。

有可能判处死刑的犯罪嫌疑人是“应当”指派辩护律师的，你不要指派的律师，或者想更换，可以向法院申请。法院同意后，你需要自己或亲友委托一个辩护律师，注意这里一定是“律师”，因为监护人和亲友也可以担任辩护人。但是涉及死刑的案件，一定要有辩护律师。如果没有委托辩护律师，法院会再给你指派一个。这一个是不能再更换或不要了。

第一个可以不要或者更换，给出理由+法院同意就好了。不要的话必须委托一个辩护律师，第二个指派的才是不能不要

有罪也有个量刑问题啊

不用看都知道吧

自行百度呼格吉勒图案

建议看罗翔视频

当然该被夸。因为这样判决的话那么你所谓的“罪大恶极应该死一万次”就被证明是假的，你想用假事实去诬陷别人吗？

因为请律师是她的权利，有没有罪法官自己审理。程序上她没有律师，法院也会派个律师。当然，也不排除想一战成名的，想打出名头的，毕竟输了不亏赢了血赚……

比如人贩子杀了十个孩子，证人也都已经指证，但是警察取证过程中出现了一项证据程序错误，但是都是真的，律师以程序不对进行辩证，结果人贩子被无罪释放，这种事不要太多

如果说一切流程都是正常的没有人为操弄什么的，那么还是那句话，没有判决的话，就说明你所谓的“但是都是真的”是假的，你不能拿着假事实去给人判罪