你背刺盟友你光荣，你大魏吴王你光荣，拿勾践举例那是别人勾践赢了，不代表勾践俯首这件事不是耻辱。忍辱负重，前提得自知这是“辱”。而恰恰是别人勾践知道这是一件耻辱的事情，知耻而后勇。文帝纳贡是耻，但别人后代打赢了，所以别人称赞这一政策。太宗白马之盟是耻辱，但别人后面找回了场子还踏平对面，所以别人称赞太宗。大魏吴王就一个宋徽宗，然而你们不以为耻，着实让人汗颜。

背刺刘备不能光荣，但刘备背刺刘璋却是封神，说白了，同样的事要看谁做，哪怕先做的可以说是替天行道。后面跟着学的就是背刺无耻。薯粉就是这么霸道

刘备无耻没底线不代表另一个人这么做就不是无耻了，有人吃屎不代表另一个吃屎的行为就不能被鄙夷了。此贴谈大魏吴王，并非谈刘备。没有人和你谈蜀什么，你很喜欢扣帽子，你可能不明白什么叫就事论事。

你无耻背刺，我还不能背刺你？要骂背刺，你应该先骂刘备，孙权只不过学他的。

虎扑可以了，至少还有说实在话的老哥，你去知乎看看，孙权没有举国降刘备就是大逆不道

你可以开帖骂 这帖讨论大魏吴王，骂不得是吧？

可以啊，我这不是骂刘背刺吗？你可以骂孙权，我就骂刘背刺不行？孙权为啥背刺，是因为刘背刺先干了啊。

两个比烂的货

[图片]

[图片]

现在挖出来，笑了

找点在哪儿呢

[图片]

我不是说以利益至上的角度看没毛病吗？但你让大众喜欢并推崇这种行为那就是另外一码事了。为什么喜欢孙权的人远比喜欢曹刘的人少，不是没有原因的。

孙权仅用一点江东土特产和一个不怎么好的封号，换来的是魏国的暗地支持，避免自己陷入双线作战的困境，后来是因为辛毗桓阶出使吴国并要求将太子孙登为质，孙权没有同意才翻的脸。结果西路军曹真、夏侯尚和张郃被朱然击败；中线战场曹仁惨败朱桓，回去没多久就气死了；东线战场曹休倒是有点优势，但也是捡了漏，吕范的船被吹过去了，后来再战，被全琮击退，两方僵持，曹军击杀数占优。一句侮辱的称号换来的曹魏的按兵不动，后来闹翻之后还把曹丕打的是落花流水。如果说这都不算赚的话，那我不知道什么叫赚了

曹魏：说得在吴蜀有一个半死之前，我肯定会动一样

勾践卧薪尝胆，连夫差的粑粑都尝了，这些事很光荣？但你要拿这种事去黑勾践就是地秀了[奸笑]

你个孙十万能灭了曹魏，别说大魏吴王了，你尝了曹操的粑粑谁都得叫一声勾践复生，结果不中用啊，合肥都过不去

帖子讨论大魏吴王是不是孙权黑点，总特么喜欢顾左右而言他。