全部回帖
其实如果你真的有关注世界足坛10年以上的话,就不会对这个问题感到稀奇。你可以仔细回忆一下自从瓜迪奥拉上任巴萨造就梦三辉煌以后,C罗团队针对于所谓的双骄局面一直所采取的营销、包装乃至洗脑策略,是可以分成好几个阶段的。其实C罗团队并不是一直都主打欧冠概念的。在所谓的双骄时代中前期,也就是09-15这些年,当时梅西的欧冠冠军要比C罗多,劳尔的欧冠进球数纪录也是梅西率先打破,联赛竞争基本就是压制,外加91梅这种历史进球纪录,C罗当时几乎很难找到可量化的优势,于是就在两个概念上展开了营销和包装,以此来贬低梅西并抬高C罗。对于很多球迷来说,这两个概念时至今日仍然是耳熟能详,分别是“体系论”和“全能论”,而且C罗团队还重新定义了这两个概念。所谓体系论,不是看谁对于队友的依赖程度更高,谁更能凭借个人能力打爆防线,而是看是否有过转会以及在不同联赛的效力。所谓全面论,也不是看球员的停传带射四大技术项以及场上作用是否全面,而是把射门能力给细化成了无数个小项,什么逆足、头球、远射(这个甚至对距离还有要求)、任意球、点球、抢点、凌空、脚后跟……以此来给众人洗脑,试图营造一种C罗比梅西更全面的舆论。而把这两点结合起来,就是我们经常听到的那个论调:梅西只是抱巴萨大腿的,论个人能力还得是C罗更强。这就是C罗和门德斯团队在15年之前的营销策略,当时他们可并不提什么欧冠最重要、欧冠进球最重要之类的话。但后来事情发生了变化,皇马16-18来了个欧冠三连冠,C罗的欧冠进球也是反超了梅西。但与此同时,C罗在其他方面的优势却并没有建立,甚至某些地方还有所退化,比如除了射门以外其他能力几乎全面下滑,甚至连射门也是开始专攻于门前吃饼,曾经引以为傲的任意球和远射逐渐沦为了反面教材,以至于后来被斯内德调侃“我不明白他是怎么做到的”。在这种情况下,如果C罗和门德斯的团队还像以前那样玩什么“全面论”,那无异于自取其辱,于是他们就开始很聪明地转变了营销策略,唯欧冠论+唯进球论就是从这个时候开始逐渐兴起的----这个世界上只有一种足球比赛那就是欧冠,球员的作用也只有一种是有价值的那就是射门得分-----这就是他们想要给人们洗脑达成的效果。理解了这一层,你就会明白为什么C罗及其团队会做出今年夏天这么一出闹剧,因为C罗已经37了,职业生涯几乎不可能再有什么转变,只能是把唯欧冠论+唯进球论这一策略给贯彻到底了,一直到他退役。所以,他们自然会不计代价地寻求踢欧冠的路径,哪怕是口碑崩坏。
其实如果你真的有关注世界足坛10年以上的话,就不会对这个问题感到稀奇。你可以仔细回忆一下自从瓜迪奥拉上任巴萨造就梦三辉煌以后,C罗团队针对于所谓的双骄局面一直所采取的营销、包装乃至洗脑策略,是可以分成好几个阶段的。
其实C罗团队并不是一直都主打欧冠概念的。
在所谓的双骄时代中前期,也就是09-15这些年,当时梅西的欧冠冠军要比C罗多,劳尔的欧冠进球数纪录也是梅西率先打破,联赛竞争基本就是压制,外加91梅这种历史进球纪录,C罗当时几乎很难找到可量化的优势,于是就在两个概念上展开了营销和包装,以此来贬低梅西并抬高C罗。对于很多球迷来说,这两个概念时至今日仍然是耳熟能详,分别是“体系论”和“全能论”,而且C罗团队还重新定义了这两个概念。
所谓体系论,不是看谁对于队友的依赖程度更高,谁更能凭借个人能力打爆防线,而是看是否有过转会以及在不同联赛的效力。
所谓全面论,也不是看球员的停传带射四大技术项以及场上作用是否全面,而是把射门能力给细化成了无数个小项,什么逆足、头球、远射(这个甚至对距离还有要求)、任意球、点球、抢点、凌空、脚后跟……以此来给众人洗脑,试图营造一种C罗比梅西更全面的舆论。
而把这两点结合起来,就是我们经常听到的那个论调:梅西只是抱巴萨大腿的,论个人能力还得是C罗更强。这就是C罗和门德斯团队在15年之前的营销策略,当时他们可并不提什么欧冠最重要、欧冠进球最重要之类的话。
但后来事情发生了变化,皇马16-18来了个欧冠三连冠,C罗的欧冠进球也是反超了梅西。但与此同时,C罗在其他方面的优势却并没有建立,甚至某些地方还有所退化,比如除了射门以外其他能力几乎全面下滑,甚至连射门也是开始专攻于门前吃饼,曾经引以为傲的任意球和远射逐渐沦为了反面教材,以至于后来被斯内德调侃“我不明白他是怎么做到的”。在这种情况下,如果C罗和门德斯的团队还像以前那样玩什么“全面论”,那无异于自取其辱,于是他们就开始很聪明地转变了营销策略,唯欧冠论+唯进球论就是从这个时候开始逐渐兴起的----这个世界上只有一种足球比赛那就是欧冠,球员的作用也只有一种是有价值的那就是射门得分-----这就是他们想要给人们洗脑达成的效果。
理解了这一层,你就会明白为什么C罗及其团队会做出今年夏天这么一出闹剧,因为C罗已经37了,职业生涯几乎不可能再有什么转变,只能是把唯欧冠论+唯进球论这一策略给贯彻到底了,一直到他退役。所以,他们自然会不计代价地寻求踢欧冠的路径,哪怕是口碑崩坏。
说的太有道理了
说的太有道理了
其实如果你真的有关注世界足坛10年以上的话,就不会对这个问题感到稀奇。你可以仔细回忆一下自从瓜迪奥拉上任巴萨造就梦三辉煌以后,C罗团队针对于所谓的双骄局面一直所采取的营销、包装乃至洗脑策略,是可以分成好几个阶段的。其实C罗团队并不是一直都主打欧冠概念的。在所谓的双骄时代中前期,也就是09-15这些年,当时梅西的欧冠冠军要比C罗多,劳尔的欧冠进球数纪录也是梅西率先打破,联赛竞争基本就是压制,外加91梅这种历史进球纪录,C罗当时几乎很难找到可量化的优势,于是就在两个概念上展开了营销和包装,以此来贬低梅西并抬高C罗。对于很多球迷来说,这两个概念时至今日仍然是耳熟能详,分别是“体系论”和“全能论”,而且C罗团队还重新定义了这两个概念。所谓体系论,不是看谁对于队友的依赖程度更高,谁更能凭借个人能力打爆防线,而是看是否有过转会以及在不同联赛的效力。所谓全面论,也不是看球员的停传带射四大技术项以及场上作用是否全面,而是把射门能力给细化成了无数个小项,什么逆足、头球、远射(这个甚至对距离还有要求)、任意球、点球、抢点、凌空、脚后跟……以此来给众人洗脑,试图营造一种C罗比梅西更全面的舆论。而把这两点结合起来,就是我们经常听到的那个论调:梅西只是抱巴萨大腿的,论个人能力还得是C罗更强。这就是C罗和门德斯团队在15年之前的营销策略,当时他们可并不提什么欧冠最重要、欧冠进球最重要之类的话。但后来事情发生了变化,皇马16-18来了个欧冠三连冠,C罗的欧冠进球也是反超了梅西。但与此同时,C罗在其他方面的优势却并没有建立,甚至某些地方还有所退化,比如除了射门以外其他能力几乎全面下滑,甚至连射门也是开始专攻于门前吃饼,曾经引以为傲的任意球和远射逐渐沦为了反面教材,以至于后来被斯内德调侃“我不明白他是怎么做到的”。在这种情况下,如果C罗和门德斯的团队还像以前那样玩什么“全面论”,那无异于自取其辱,于是他们就开始很聪明地转变了营销策略,唯欧冠论+唯进球论就是从这个时候开始逐渐兴起的----这个世界上只有一种足球比赛那就是欧冠,球员的作用也只有一种是有价值的那就是射门得分-----这就是他们想要给人们洗脑达成的效果。理解了这一层,你就会明白为什么C罗及其团队会做出今年夏天这么一出闹剧,因为C罗已经37了,职业生涯几乎不可能再有什么转变,只能是把唯欧冠论+唯进球论这一策略给贯彻到底了,一直到他退役。所以,他们自然会不计代价地寻求踢欧冠的路径,哪怕是口碑崩坏。
其实如果你真的有关注世界足坛10年以上的话,就不会对这个问题感到稀奇。你可以仔细回忆一下自从瓜迪奥拉上任巴萨造就梦三辉煌以后,C罗团队针对于所谓的双骄局面一直所采取的营销、包装乃至洗脑策略,是可以分成好几个阶段的。
其实C罗团队并不是一直都主打欧冠概念的。
在所谓的双骄时代中前期,也就是09-15这些年,当时梅西的欧冠冠军要比C罗多,劳尔的欧冠进球数纪录也是梅西率先打破,联赛竞争基本就是压制,外加91梅这种历史进球纪录,C罗当时几乎很难找到可量化的优势,于是就在两个概念上展开了营销和包装,以此来贬低梅西并抬高C罗。对于很多球迷来说,这两个概念时至今日仍然是耳熟能详,分别是“体系论”和“全能论”,而且C罗团队还重新定义了这两个概念。
所谓体系论,不是看谁对于队友的依赖程度更高,谁更能凭借个人能力打爆防线,而是看是否有过转会以及在不同联赛的效力。
所谓全面论,也不是看球员的停传带射四大技术项以及场上作用是否全面,而是把射门能力给细化成了无数个小项,什么逆足、头球、远射(这个甚至对距离还有要求)、任意球、点球、抢点、凌空、脚后跟……以此来给众人洗脑,试图营造一种C罗比梅西更全面的舆论。
而把这两点结合起来,就是我们经常听到的那个论调:梅西只是抱巴萨大腿的,论个人能力还得是C罗更强。这就是C罗和门德斯团队在15年之前的营销策略,当时他们可并不提什么欧冠最重要、欧冠进球最重要之类的话。
但后来事情发生了变化,皇马16-18来了个欧冠三连冠,C罗的欧冠进球也是反超了梅西。但与此同时,C罗在其他方面的优势却并没有建立,甚至某些地方还有所退化,比如除了射门以外其他能力几乎全面下滑,甚至连射门也是开始专攻于门前吃饼,曾经引以为傲的任意球和远射逐渐沦为了反面教材,以至于后来被斯内德调侃“我不明白他是怎么做到的”。在这种情况下,如果C罗和门德斯的团队还像以前那样玩什么“全面论”,那无异于自取其辱,于是他们就开始很聪明地转变了营销策略,唯欧冠论+唯进球论就是从这个时候开始逐渐兴起的----这个世界上只有一种足球比赛那就是欧冠,球员的作用也只有一种是有价值的那就是射门得分-----这就是他们想要给人们洗脑达成的效果。
理解了这一层,你就会明白为什么C罗及其团队会做出今年夏天这么一出闹剧,因为C罗已经37了,职业生涯几乎不可能再有什么转变,只能是把唯欧冠论+唯进球论这一策略给贯彻到底了,一直到他退役。所以,他们自然会不计代价地寻求踢欧冠的路径,哪怕是口碑崩坏。
楼主课代表啊,2015年弗格森谈到梅西C罗,为了捧自己弟子也宣扬所谓体系论全面论,果真大阴帝国爵士,屁股歪到天边:“说到谁是世界上最好的球员?很多人会说是梅西。不需要去争论不休。C罗可以在米尔沃尔、女王公园巡游者、唐卡斯特流浪者等地方,任何球队,也可以戴帽,我不知道梅西能否做到这点。C罗无逆足、速度快、空战能力强,而且很勇敢,当然梅西也是。我认为梅西只属于巴塞罗那,懂我意思吧?”
楼主课代表啊,2015年弗格森谈到梅西C罗,为了捧自己弟子也宣扬所谓体系论全面论,果真大阴帝国爵士,屁股歪到天边:“说到谁是世界上最好的球员?很多人会说是梅西。不需要去争论不休。C罗可以在米尔沃尔、女王公园巡游者、唐卡斯特流浪者等地方,任何球队,也可以戴帽,我不知道梅西能否做到这点。C罗无逆足、速度快、空战能力强,而且很勇敢,当然梅西也是。我认为梅西只属于巴塞罗那,懂我意思吧?”
全让你懂完了
全让你懂完了
属于是buff叠满了😅
属于是buff叠满了😅
其实如果你真的有关注世界足坛10年以上的话,就不会对这个问题感到稀奇。你可以仔细回忆一下自从瓜迪奥拉上任巴萨造就梦三辉煌以后,C罗团队针对于所谓的双骄局面一直所采取的营销、包装乃至洗脑策略,是可以分成好几个阶段的。其实C罗团队并不是一直都主打欧冠概念的。在所谓的双骄时代中前期,也就是09-15这些年,当时梅西的欧冠冠军要比C罗多,劳尔的欧冠进球数纪录也是梅西率先打破,联赛竞争基本就是压制,外加91梅这种历史进球纪录,C罗当时几乎很难找到可量化的优势,于是就在两个概念上展开了营销和包装,以此来贬低梅西并抬高C罗。对于很多球迷来说,这两个概念时至今日仍然是耳熟能详,分别是“体系论”和“全能论”,而且C罗团队还重新定义了这两个概念。所谓体系论,不是看谁对于队友的依赖程度更高,谁更能凭借个人能力打爆防线,而是看是否有过转会以及在不同联赛的效力。所谓全面论,也不是看球员的停传带射四大技术项以及场上作用是否全面,而是把射门能力给细化成了无数个小项,什么逆足、头球、远射(这个甚至对距离还有要求)、任意球、点球、抢点、凌空、脚后跟……以此来给众人洗脑,试图营造一种C罗比梅西更全面的舆论。而把这两点结合起来,就是我们经常听到的那个论调:梅西只是抱巴萨大腿的,论个人能力还得是C罗更强。这就是C罗和门德斯团队在15年之前的营销策略,当时他们可并不提什么欧冠最重要、欧冠进球最重要之类的话。但后来事情发生了变化,皇马16-18来了个欧冠三连冠,C罗的欧冠进球也是反超了梅西。但与此同时,C罗在其他方面的优势却并没有建立,甚至某些地方还有所退化,比如除了射门以外其他能力几乎全面下滑,甚至连射门也是开始专攻于门前吃饼,曾经引以为傲的任意球和远射逐渐沦为了反面教材,以至于后来被斯内德调侃“我不明白他是怎么做到的”。在这种情况下,如果C罗和门德斯的团队还像以前那样玩什么“全面论”,那无异于自取其辱,于是他们就开始很聪明地转变了营销策略,唯欧冠论+唯进球论就是从这个时候开始逐渐兴起的----这个世界上只有一种足球比赛那就是欧冠,球员的作用也只有一种是有价值的那就是射门得分-----这就是他们想要给人们洗脑达成的效果。理解了这一层,你就会明白为什么C罗及其团队会做出今年夏天这么一出闹剧,因为C罗已经37了,职业生涯几乎不可能再有什么转变,只能是把唯欧冠论+唯进球论这一策略给贯彻到底了,一直到他退役。所以,他们自然会不计代价地寻求踢欧冠的路径,哪怕是口碑崩坏。
其实如果你真的有关注世界足坛10年以上的话,就不会对这个问题感到稀奇。你可以仔细回忆一下自从瓜迪奥拉上任巴萨造就梦三辉煌以后,C罗团队针对于所谓的双骄局面一直所采取的营销、包装乃至洗脑策略,是可以分成好几个阶段的。
其实C罗团队并不是一直都主打欧冠概念的。
在所谓的双骄时代中前期,也就是09-15这些年,当时梅西的欧冠冠军要比C罗多,劳尔的欧冠进球数纪录也是梅西率先打破,联赛竞争基本就是压制,外加91梅这种历史进球纪录,C罗当时几乎很难找到可量化的优势,于是就在两个概念上展开了营销和包装,以此来贬低梅西并抬高C罗。对于很多球迷来说,这两个概念时至今日仍然是耳熟能详,分别是“体系论”和“全能论”,而且C罗团队还重新定义了这两个概念。
所谓体系论,不是看谁对于队友的依赖程度更高,谁更能凭借个人能力打爆防线,而是看是否有过转会以及在不同联赛的效力。
所谓全面论,也不是看球员的停传带射四大技术项以及场上作用是否全面,而是把射门能力给细化成了无数个小项,什么逆足、头球、远射(这个甚至对距离还有要求)、任意球、点球、抢点、凌空、脚后跟……以此来给众人洗脑,试图营造一种C罗比梅西更全面的舆论。
而把这两点结合起来,就是我们经常听到的那个论调:梅西只是抱巴萨大腿的,论个人能力还得是C罗更强。这就是C罗和门德斯团队在15年之前的营销策略,当时他们可并不提什么欧冠最重要、欧冠进球最重要之类的话。
但后来事情发生了变化,皇马16-18来了个欧冠三连冠,C罗的欧冠进球也是反超了梅西。但与此同时,C罗在其他方面的优势却并没有建立,甚至某些地方还有所退化,比如除了射门以外其他能力几乎全面下滑,甚至连射门也是开始专攻于门前吃饼,曾经引以为傲的任意球和远射逐渐沦为了反面教材,以至于后来被斯内德调侃“我不明白他是怎么做到的”。在这种情况下,如果C罗和门德斯的团队还像以前那样玩什么“全面论”,那无异于自取其辱,于是他们就开始很聪明地转变了营销策略,唯欧冠论+唯进球论就是从这个时候开始逐渐兴起的----这个世界上只有一种足球比赛那就是欧冠,球员的作用也只有一种是有价值的那就是射门得分-----这就是他们想要给人们洗脑达成的效果。
理解了这一层,你就会明白为什么C罗及其团队会做出今年夏天这么一出闹剧,因为C罗已经37了,职业生涯几乎不可能再有什么转变,只能是把唯欧冠论+唯进球论这一策略给贯彻到底了,一直到他退役。所以,他们自然会不计代价地寻求踢欧冠的路径,哪怕是口碑崩坏。
真心建议再开一帖,详细说说
真心建议再开一帖,详细说说
其实如果你真的有关注世界足坛10年以上的话,就不会对这个问题感到稀奇。你可以仔细回忆一下自从瓜迪奥拉上任巴萨造就梦三辉煌以后,C罗团队针对于所谓的双骄局面一直所采取的营销、包装乃至洗脑策略,是可以分成好几个阶段的。其实C罗团队并不是一直都主打欧冠概念的。在所谓的双骄时代中前期,也就是09-15这些年,当时梅西的欧冠冠军要比C罗多,劳尔的欧冠进球数纪录也是梅西率先打破,联赛竞争基本就是压制,外加91梅这种历史进球纪录,C罗当时几乎很难找到可量化的优势,于是就在两个概念上展开了营销和包装,以此来贬低梅西并抬高C罗。对于很多球迷来说,这两个概念时至今日仍然是耳熟能详,分别是“体系论”和“全能论”,而且C罗团队还重新定义了这两个概念。所谓体系论,不是看谁对于队友的依赖程度更高,谁更能凭借个人能力打爆防线,而是看是否有过转会以及在不同联赛的效力。所谓全面论,也不是看球员的停传带射四大技术项以及场上作用是否全面,而是把射门能力给细化成了无数个小项,什么逆足、头球、远射(这个甚至对距离还有要求)、任意球、点球、抢点、凌空、脚后跟……以此来给众人洗脑,试图营造一种C罗比梅西更全面的舆论。而把这两点结合起来,就是我们经常听到的那个论调:梅西只是抱巴萨大腿的,论个人能力还得是C罗更强。这就是C罗和门德斯团队在15年之前的营销策略,当时他们可并不提什么欧冠最重要、欧冠进球最重要之类的话。但后来事情发生了变化,皇马16-18来了个欧冠三连冠,C罗的欧冠进球也是反超了梅西。但与此同时,C罗在其他方面的优势却并没有建立,甚至某些地方还有所退化,比如除了射门以外其他能力几乎全面下滑,甚至连射门也是开始专攻于门前吃饼,曾经引以为傲的任意球和远射逐渐沦为了反面教材,以至于后来被斯内德调侃“我不明白他是怎么做到的”。在这种情况下,如果C罗和门德斯的团队还像以前那样玩什么“全面论”,那无异于自取其辱,于是他们就开始很聪明地转变了营销策略,唯欧冠论+唯进球论就是从这个时候开始逐渐兴起的----这个世界上只有一种足球比赛那就是欧冠,球员的作用也只有一种是有价值的那就是射门得分-----这就是他们想要给人们洗脑达成的效果。理解了这一层,你就会明白为什么C罗及其团队会做出今年夏天这么一出闹剧,因为C罗已经37了,职业生涯几乎不可能再有什么转变,只能是把唯欧冠论+唯进球论这一策略给贯彻到底了,一直到他退役。所以,他们自然会不计代价地寻求踢欧冠的路径,哪怕是口碑崩坏。
其实如果你真的有关注世界足坛10年以上的话,就不会对这个问题感到稀奇。你可以仔细回忆一下自从瓜迪奥拉上任巴萨造就梦三辉煌以后,C罗团队针对于所谓的双骄局面一直所采取的营销、包装乃至洗脑策略,是可以分成好几个阶段的。
其实C罗团队并不是一直都主打欧冠概念的。
在所谓的双骄时代中前期,也就是09-15这些年,当时梅西的欧冠冠军要比C罗多,劳尔的欧冠进球数纪录也是梅西率先打破,联赛竞争基本就是压制,外加91梅这种历史进球纪录,C罗当时几乎很难找到可量化的优势,于是就在两个概念上展开了营销和包装,以此来贬低梅西并抬高C罗。对于很多球迷来说,这两个概念时至今日仍然是耳熟能详,分别是“体系论”和“全能论”,而且C罗团队还重新定义了这两个概念。
所谓体系论,不是看谁对于队友的依赖程度更高,谁更能凭借个人能力打爆防线,而是看是否有过转会以及在不同联赛的效力。
所谓全面论,也不是看球员的停传带射四大技术项以及场上作用是否全面,而是把射门能力给细化成了无数个小项,什么逆足、头球、远射(这个甚至对距离还有要求)、任意球、点球、抢点、凌空、脚后跟……以此来给众人洗脑,试图营造一种C罗比梅西更全面的舆论。
而把这两点结合起来,就是我们经常听到的那个论调:梅西只是抱巴萨大腿的,论个人能力还得是C罗更强。这就是C罗和门德斯团队在15年之前的营销策略,当时他们可并不提什么欧冠最重要、欧冠进球最重要之类的话。
但后来事情发生了变化,皇马16-18来了个欧冠三连冠,C罗的欧冠进球也是反超了梅西。但与此同时,C罗在其他方面的优势却并没有建立,甚至某些地方还有所退化,比如除了射门以外其他能力几乎全面下滑,甚至连射门也是开始专攻于门前吃饼,曾经引以为傲的任意球和远射逐渐沦为了反面教材,以至于后来被斯内德调侃“我不明白他是怎么做到的”。在这种情况下,如果C罗和门德斯的团队还像以前那样玩什么“全面论”,那无异于自取其辱,于是他们就开始很聪明地转变了营销策略,唯欧冠论+唯进球论就是从这个时候开始逐渐兴起的----这个世界上只有一种足球比赛那就是欧冠,球员的作用也只有一种是有价值的那就是射门得分-----这就是他们想要给人们洗脑达成的效果。
理解了这一层,你就会明白为什么C罗及其团队会做出今年夏天这么一出闹剧,因为C罗已经37了,职业生涯几乎不可能再有什么转变,只能是把唯欧冠论+唯进球论这一策略给贯彻到底了,一直到他退役。所以,他们自然会不计代价地寻求踢欧冠的路径,哪怕是口碑崩坏。
分析得牛逼,就是不知道体系论营销是否真出自罗团队
分析得牛逼,就是不知道体系论营销是否真出自罗团队
之前的体系论和全面论让阁下说的明明白白了 门氏偷换概念真的有一手 [捂脸]
之前的体系论和全面论让阁下说的明明白白了 门氏偷换概念真的有一手 [捂脸]
弗格森应该是C罗营销团队的智囊,将足坛价值观偷换概念,体系论全面论有没有可能就是他发明的,2015年采访谈到梅西C罗就鼓吹所谓的体系全面论调,“说到谁是世界上最好的球员?很多人会说是梅西。不需要去争论不休。C罗可以在米尔沃尔、女王公园巡游者、唐卡斯特流浪者等地方,任何球队,也可以戴帽,我不知道梅西能否做到这点。C罗无逆足、速度快、空战能力强,而且很勇敢,当然梅西也是。我认为梅西只属于巴塞罗那,懂我意思吧?”
弗格森应该是C罗营销团队的智囊,将足坛价值观偷换概念,体系论全面论有没有可能就是他发明的,2015年采访谈到梅西C罗就鼓吹所谓的体系全面论调,“说到谁是世界上最好的球员?很多人会说是梅西。不需要去争论不休。C罗可以在米尔沃尔、女王公园巡游者、唐卡斯特流浪者等地方,任何球队,也可以戴帽,我不知道梅西能否做到这点。C罗无逆足、速度快、空战能力强,而且很勇敢,当然梅西也是。我认为梅西只属于巴塞罗那,懂我意思吧?”
其实如果你真的有关注世界足坛10年以上的话,就不会对这个问题感到稀奇。你可以仔细回忆一下自从瓜迪奥拉上任巴萨造就梦三辉煌以后,C罗团队针对于所谓的双骄局面一直所采取的营销、包装乃至洗脑策略,是可以分成好几个阶段的。其实C罗团队并不是一直都主打欧冠概念的。在所谓的双骄时代中前期,也就是09-15这些年,当时梅西的欧冠冠军要比C罗多,劳尔的欧冠进球数纪录也是梅西率先打破,联赛竞争基本就是压制,外加91梅这种历史进球纪录,C罗当时几乎很难找到可量化的优势,于是就在两个概念上展开了营销和包装,以此来贬低梅西并抬高C罗。对于很多球迷来说,这两个概念时至今日仍然是耳熟能详,分别是“体系论”和“全能论”,而且C罗团队还重新定义了这两个概念。所谓体系论,不是看谁对于队友的依赖程度更高,谁更能凭借个人能力打爆防线,而是看是否有过转会以及在不同联赛的效力。所谓全面论,也不是看球员的停传带射四大技术项以及场上作用是否全面,而是把射门能力给细化成了无数个小项,什么逆足、头球、远射(这个甚至对距离还有要求)、任意球、点球、抢点、凌空、脚后跟……以此来给众人洗脑,试图营造一种C罗比梅西更全面的舆论。而把这两点结合起来,就是我们经常听到的那个论调:梅西只是抱巴萨大腿的,论个人能力还得是C罗更强。这就是C罗和门德斯团队在15年之前的营销策略,当时他们可并不提什么欧冠最重要、欧冠进球最重要之类的话。但后来事情发生了变化,皇马16-18来了个欧冠三连冠,C罗的欧冠进球也是反超了梅西。但与此同时,C罗在其他方面的优势却并没有建立,甚至某些地方还有所退化,比如除了射门以外其他能力几乎全面下滑,甚至连射门也是开始专攻于门前吃饼,曾经引以为傲的任意球和远射逐渐沦为了反面教材,以至于后来被斯内德调侃“我不明白他是怎么做到的”。在这种情况下,如果C罗和门德斯的团队还像以前那样玩什么“全面论”,那无异于自取其辱,于是他们就开始很聪明地转变了营销策略,唯欧冠论+唯进球论就是从这个时候开始逐渐兴起的----这个世界上只有一种足球比赛那就是欧冠,球员的作用也只有一种是有价值的那就是射门得分-----这就是他们想要给人们洗脑达成的效果。理解了这一层,你就会明白为什么C罗及其团队会做出今年夏天这么一出闹剧,因为C罗已经37了,职业生涯几乎不可能再有什么转变,只能是把唯欧冠论+唯进球论这一策略给贯彻到底了,一直到他退役。所以,他们自然会不计代价地寻求踢欧冠的路径,哪怕是口碑崩坏。
其实如果你真的有关注世界足坛10年以上的话,就不会对这个问题感到稀奇。你可以仔细回忆一下自从瓜迪奥拉上任巴萨造就梦三辉煌以后,C罗团队针对于所谓的双骄局面一直所采取的营销、包装乃至洗脑策略,是可以分成好几个阶段的。
其实C罗团队并不是一直都主打欧冠概念的。
在所谓的双骄时代中前期,也就是09-15这些年,当时梅西的欧冠冠军要比C罗多,劳尔的欧冠进球数纪录也是梅西率先打破,联赛竞争基本就是压制,外加91梅这种历史进球纪录,C罗当时几乎很难找到可量化的优势,于是就在两个概念上展开了营销和包装,以此来贬低梅西并抬高C罗。对于很多球迷来说,这两个概念时至今日仍然是耳熟能详,分别是“体系论”和“全能论”,而且C罗团队还重新定义了这两个概念。
所谓体系论,不是看谁对于队友的依赖程度更高,谁更能凭借个人能力打爆防线,而是看是否有过转会以及在不同联赛的效力。
所谓全面论,也不是看球员的停传带射四大技术项以及场上作用是否全面,而是把射门能力给细化成了无数个小项,什么逆足、头球、远射(这个甚至对距离还有要求)、任意球、点球、抢点、凌空、脚后跟……以此来给众人洗脑,试图营造一种C罗比梅西更全面的舆论。
而把这两点结合起来,就是我们经常听到的那个论调:梅西只是抱巴萨大腿的,论个人能力还得是C罗更强。这就是C罗和门德斯团队在15年之前的营销策略,当时他们可并不提什么欧冠最重要、欧冠进球最重要之类的话。
但后来事情发生了变化,皇马16-18来了个欧冠三连冠,C罗的欧冠进球也是反超了梅西。但与此同时,C罗在其他方面的优势却并没有建立,甚至某些地方还有所退化,比如除了射门以外其他能力几乎全面下滑,甚至连射门也是开始专攻于门前吃饼,曾经引以为傲的任意球和远射逐渐沦为了反面教材,以至于后来被斯内德调侃“我不明白他是怎么做到的”。在这种情况下,如果C罗和门德斯的团队还像以前那样玩什么“全面论”,那无异于自取其辱,于是他们就开始很聪明地转变了营销策略,唯欧冠论+唯进球论就是从这个时候开始逐渐兴起的----这个世界上只有一种足球比赛那就是欧冠,球员的作用也只有一种是有价值的那就是射门得分-----这就是他们想要给人们洗脑达成的效果。
理解了这一层,你就会明白为什么C罗及其团队会做出今年夏天这么一出闹剧,因为C罗已经37了,职业生涯几乎不可能再有什么转变,只能是把唯欧冠论+唯进球论这一策略给贯彻到底了,一直到他退役。所以,他们自然会不计代价地寻求踢欧冠的路径,哪怕是口碑崩坏。
踢个球搞得跟推销产品一样,怎么感觉很像打篮球的另一个人。。。
踢个球搞得跟推销产品一样,怎么感觉很像打篮球的另一个人。。。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有