全部回帖
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
笑死了,谁发挥的好投票给谁还有问题了吗?本泽马之前除了队友基本上没吃过票,难道是所有没投他票的人的问题?
世足国家队队长一般都是先投队友,再次选择对手,这个无论是梅西,莱万,还是C罗投票的原则都算如此。
梅西在18年19年连投了两年的C罗,在20年投票给了莱万,而C罗是20年投梅西(那年梅西没一点机会),21年选择投票莱万,21年莱万还了20年梅西的票,怎么成了梅西假了。
而且最离谱的难道不是因为国家队队长默认不投自己的潜规则,连续两年在投票期间换队长的骚操作吗?
笑死了,谁发挥的好投票给谁还有问题了吗?本泽马之前除了队友基本上没吃过票,难道是所有没投他票的人的问题?
世足国家队队长一般都是先投队友,再次选择对手,这个无论是梅西,莱万,还是C罗投票的原则都算如此。
梅西在18年19年连投了两年的C罗,在20年投票给了莱万,而C罗是20年投梅西(那年梅西没一点机会),21年选择投票莱万,21年莱万还了20年梅西的票,怎么成了梅西假了。
而且最离谱的难道不是因为国家队队长默认不投自己的潜规则,连续两年在投票期间换队长的骚操作吗?
其实如果你真的有关注世界足坛10年以上的话,就不会对这个问题感到稀奇。你可以仔细回忆一下自从瓜迪奥拉上任巴萨造就梦三辉煌以后,C罗团队针对于所谓的双骄局面一直所采取的营销、包装乃至洗脑策略,是可以分成好几个阶段的。其实C罗团队并不是一直都主打欧冠概念的。在所谓的双骄时代中前期,也就是09-15这些年,当时梅西的欧冠冠军要比C罗多,劳尔的欧冠进球数纪录也是梅西率先打破,联赛竞争基本就是压制,外加91梅这种历史进球纪录,C罗当时几乎很难找到可量化的优势,于是就在两个概念上展开了营销和包装,以此来贬低梅西并抬高C罗。对于很多球迷来说,这两个概念时至今日仍然是耳熟能详,分别是“体系论”和“全能论”,而且C罗团队还重新定义了这两个概念。所谓体系论,不是看谁对于队友的依赖程度更高,谁更能凭借个人能力打爆防线,而是看是否有过转会以及在不同联赛的效力。所谓全面论,也不是看球员的停传带射四大技术项以及场上作用是否全面,而是把射门能力给细化成了无数个小项,什么逆足、头球、远射(这个甚至对距离还有要求)、任意球、点球、抢点、凌空、脚后跟……以此来给众人洗脑,试图营造一种C罗比梅西更全面的舆论。而把这两点结合起来,就是我们经常听到的那个论调:梅西只是抱巴萨大腿的,论个人能力还得是C罗更强。这就是C罗和门德斯团队在15年之前的营销策略,当时他们可并不提什么欧冠最重要、欧冠进球最重要之类的话。但后来事情发生了变化,皇马16-18来了个欧冠三连冠,C罗的欧冠进球也是反超了梅西。但与此同时,C罗在其他方面的优势却并没有建立,甚至某些地方还有所退化,比如除了射门以外其他能力几乎全面下滑,甚至连射门也是开始专攻于门前吃饼,曾经引以为傲的任意球和远射逐渐沦为了反面教材,以至于后来被斯内德调侃“我不明白他是怎么做到的”。在这种情况下,如果C罗和门德斯的团队还像以前那样玩什么“全面论”,那无异于自取其辱,于是他们就开始很聪明地转变了营销策略,唯欧冠论+唯进球论就是从这个时候开始逐渐兴起的----这个世界上只有一种足球比赛那就是欧冠,球员的作用也只有一种是有价值的那就是射门得分-----这就是他们想要给人们洗脑达成的效果。理解了这一层,你就会明白为什么C罗及其团队会做出今年夏天这么一出闹剧,因为C罗已经37了,职业生涯几乎不可能再有什么转变,只能是把唯欧冠论+唯进球论这一策略给贯彻到底了,一直到他退役。所以,他们自然会不计代价地寻求踢欧冠的路径,哪怕是口碑崩坏。
其实如果你真的有关注世界足坛10年以上的话,就不会对这个问题感到稀奇。你可以仔细回忆一下自从瓜迪奥拉上任巴萨造就梦三辉煌以后,C罗团队针对于所谓的双骄局面一直所采取的营销、包装乃至洗脑策略,是可以分成好几个阶段的。
其实C罗团队并不是一直都主打欧冠概念的。
在所谓的双骄时代中前期,也就是09-15这些年,当时梅西的欧冠冠军要比C罗多,劳尔的欧冠进球数纪录也是梅西率先打破,联赛竞争基本就是压制,外加91梅这种历史进球纪录,C罗当时几乎很难找到可量化的优势,于是就在两个概念上展开了营销和包装,以此来贬低梅西并抬高C罗。对于很多球迷来说,这两个概念时至今日仍然是耳熟能详,分别是“体系论”和“全能论”,而且C罗团队还重新定义了这两个概念。
所谓体系论,不是看谁对于队友的依赖程度更高,谁更能凭借个人能力打爆防线,而是看是否有过转会以及在不同联赛的效力。
所谓全面论,也不是看球员的停传带射四大技术项以及场上作用是否全面,而是把射门能力给细化成了无数个小项,什么逆足、头球、远射(这个甚至对距离还有要求)、任意球、点球、抢点、凌空、脚后跟……以此来给众人洗脑,试图营造一种C罗比梅西更全面的舆论。
而把这两点结合起来,就是我们经常听到的那个论调:梅西只是抱巴萨大腿的,论个人能力还得是C罗更强。这就是C罗和门德斯团队在15年之前的营销策略,当时他们可并不提什么欧冠最重要、欧冠进球最重要之类的话。
但后来事情发生了变化,皇马16-18来了个欧冠三连冠,C罗的欧冠进球也是反超了梅西。但与此同时,C罗在其他方面的优势却并没有建立,甚至某些地方还有所退化,比如除了射门以外其他能力几乎全面下滑,甚至连射门也是开始专攻于门前吃饼,曾经引以为傲的任意球和远射逐渐沦为了反面教材,以至于后来被斯内德调侃“我不明白他是怎么做到的”。在这种情况下,如果C罗和门德斯的团队还像以前那样玩什么“全面论”,那无异于自取其辱,于是他们就开始很聪明地转变了营销策略,唯欧冠论+唯进球论就是从这个时候开始逐渐兴起的----这个世界上只有一种足球比赛那就是欧冠,球员的作用也只有一种是有价值的那就是射门得分-----这就是他们想要给人们洗脑达成的效果。
理解了这一层,你就会明白为什么C罗及其团队会做出今年夏天这么一出闹剧,因为C罗已经37了,职业生涯几乎不可能再有什么转变,只能是把唯欧冠论+唯进球论这一策略给贯彻到底了,一直到他退役。所以,他们自然会不计代价地寻求踢欧冠的路径,哪怕是口碑崩坏。
09-15能被营销成双骄是真的牛逼,我也是这种感觉苦于文笔不够表达不出来。
09-15当时的差距甚至大于同期普拉蒂尼和乌戈桑切斯的差距,除了进球数没有一个地方完全没法碰瓷的差距。
09-15能被营销成双骄是真的牛逼,我也是这种感觉苦于文笔不够表达不出来。
09-15当时的差距甚至大于同期普拉蒂尼和乌戈桑切斯的差距,除了进球数没有一个地方完全没法碰瓷的差距。
牛逼,分析的很透彻,让我印象更深刻的还有西班牙税务门,梅西是最先爆出来的,于是网上对他大肆声讨,甚至上升到人品程度,等C罗爆出偷税消息后,一夜之间马上变成西班牙税务局太黑想钱想疯了,当时我就觉得C罗团队不简单,绝对是史上最会营销的球星
牛逼,分析的很透彻,让我印象更深刻的还有西班牙税务门,梅西是最先爆出来的,于是网上对他大肆声讨,甚至上升到人品程度,等C罗爆出偷税消息后,一夜之间马上变成西班牙税务局太黑想钱想疯了,当时我就觉得C罗团队不简单,绝对是史上最会营销的球星
确实,偷税事件的双重标准真是让人大开眼界
确实,偷税事件的双重标准真是让人大开眼界
其实如果你真的有关注世界足坛10年以上的话,就不会对这个问题感到稀奇。你可以仔细回忆一下自从瓜迪奥拉上任巴萨造就梦三辉煌以后,C罗团队针对于所谓的双骄局面一直所采取的营销、包装乃至洗脑策略,是可以分成好几个阶段的。其实C罗团队并不是一直都主打欧冠概念的。在所谓的双骄时代中前期,也就是09-15这些年,当时梅西的欧冠冠军要比C罗多,劳尔的欧冠进球数纪录也是梅西率先打破,联赛竞争基本就是压制,外加91梅这种历史进球纪录,C罗当时几乎很难找到可量化的优势,于是就在两个概念上展开了营销和包装,以此来贬低梅西并抬高C罗。对于很多球迷来说,这两个概念时至今日仍然是耳熟能详,分别是“体系论”和“全能论”,而且C罗团队还重新定义了这两个概念。所谓体系论,不是看谁对于队友的依赖程度更高,谁更能凭借个人能力打爆防线,而是看是否有过转会以及在不同联赛的效力。所谓全面论,也不是看球员的停传带射四大技术项以及场上作用是否全面,而是把射门能力给细化成了无数个小项,什么逆足、头球、远射(这个甚至对距离还有要求)、任意球、点球、抢点、凌空、脚后跟……以此来给众人洗脑,试图营造一种C罗比梅西更全面的舆论。而把这两点结合起来,就是我们经常听到的那个论调:梅西只是抱巴萨大腿的,论个人能力还得是C罗更强。这就是C罗和门德斯团队在15年之前的营销策略,当时他们可并不提什么欧冠最重要、欧冠进球最重要之类的话。但后来事情发生了变化,皇马16-18来了个欧冠三连冠,C罗的欧冠进球也是反超了梅西。但与此同时,C罗在其他方面的优势却并没有建立,甚至某些地方还有所退化,比如除了射门以外其他能力几乎全面下滑,甚至连射门也是开始专攻于门前吃饼,曾经引以为傲的任意球和远射逐渐沦为了反面教材,以至于后来被斯内德调侃“我不明白他是怎么做到的”。在这种情况下,如果C罗和门德斯的团队还像以前那样玩什么“全面论”,那无异于自取其辱,于是他们就开始很聪明地转变了营销策略,唯欧冠论+唯进球论就是从这个时候开始逐渐兴起的----这个世界上只有一种足球比赛那就是欧冠,球员的作用也只有一种是有价值的那就是射门得分-----这就是他们想要给人们洗脑达成的效果。理解了这一层,你就会明白为什么C罗及其团队会做出今年夏天这么一出闹剧,因为C罗已经37了,职业生涯几乎不可能再有什么转变,只能是把唯欧冠论+唯进球论这一策略给贯彻到底了,一直到他退役。所以,他们自然会不计代价地寻求踢欧冠的路径,哪怕是口碑崩坏。
其实如果你真的有关注世界足坛10年以上的话,就不会对这个问题感到稀奇。你可以仔细回忆一下自从瓜迪奥拉上任巴萨造就梦三辉煌以后,C罗团队针对于所谓的双骄局面一直所采取的营销、包装乃至洗脑策略,是可以分成好几个阶段的。
其实C罗团队并不是一直都主打欧冠概念的。
在所谓的双骄时代中前期,也就是09-15这些年,当时梅西的欧冠冠军要比C罗多,劳尔的欧冠进球数纪录也是梅西率先打破,联赛竞争基本就是压制,外加91梅这种历史进球纪录,C罗当时几乎很难找到可量化的优势,于是就在两个概念上展开了营销和包装,以此来贬低梅西并抬高C罗。对于很多球迷来说,这两个概念时至今日仍然是耳熟能详,分别是“体系论”和“全能论”,而且C罗团队还重新定义了这两个概念。
所谓体系论,不是看谁对于队友的依赖程度更高,谁更能凭借个人能力打爆防线,而是看是否有过转会以及在不同联赛的效力。
所谓全面论,也不是看球员的停传带射四大技术项以及场上作用是否全面,而是把射门能力给细化成了无数个小项,什么逆足、头球、远射(这个甚至对距离还有要求)、任意球、点球、抢点、凌空、脚后跟……以此来给众人洗脑,试图营造一种C罗比梅西更全面的舆论。
而把这两点结合起来,就是我们经常听到的那个论调:梅西只是抱巴萨大腿的,论个人能力还得是C罗更强。这就是C罗和门德斯团队在15年之前的营销策略,当时他们可并不提什么欧冠最重要、欧冠进球最重要之类的话。
但后来事情发生了变化,皇马16-18来了个欧冠三连冠,C罗的欧冠进球也是反超了梅西。但与此同时,C罗在其他方面的优势却并没有建立,甚至某些地方还有所退化,比如除了射门以外其他能力几乎全面下滑,甚至连射门也是开始专攻于门前吃饼,曾经引以为傲的任意球和远射逐渐沦为了反面教材,以至于后来被斯内德调侃“我不明白他是怎么做到的”。在这种情况下,如果C罗和门德斯的团队还像以前那样玩什么“全面论”,那无异于自取其辱,于是他们就开始很聪明地转变了营销策略,唯欧冠论+唯进球论就是从这个时候开始逐渐兴起的----这个世界上只有一种足球比赛那就是欧冠,球员的作用也只有一种是有价值的那就是射门得分-----这就是他们想要给人们洗脑达成的效果。
理解了这一层,你就会明白为什么C罗及其团队会做出今年夏天这么一出闹剧,因为C罗已经37了,职业生涯几乎不可能再有什么转变,只能是把唯欧冠论+唯进球论这一策略给贯彻到底了,一直到他退役。所以,他们自然会不计代价地寻求踢欧冠的路径,哪怕是口碑崩坏。
说得好,无力反驳
说得好,无力反驳
梅西强不强,他个糟老头子能不知道吗?09和11的两场欧冠决赛就不用说了吧
09年欧冠决赛罗也在场,0:2,梅西进了一个头球,来自哈维的助攻,曼联这边的中卫组合是费迪南德和维迪奇
09年欧冠决赛罗也在场,0:2,梅西进了一个头球,来自哈维的助攻,曼联这边的中卫组合是费迪南德和维迪奇
数据独立于输赢之外的不是你罗哥么。为了自己刷进球,把尤文曼联都带成啥样了。
罗不管在皇马,尤文,曼联踢的不好都会有名宿和媒体问责,然而当年巴萨年年惨案的时候,我从未见过媒体和名宿敢问责梅西
罗不管在皇马,尤文,曼联踢的不好都会有名宿和媒体问责,然而当年巴萨年年惨案的时候,我从未见过媒体和名宿敢问责梅西
笑死了,谁发挥的好投票给谁还有问题了吗?本泽马之前除了队友基本上没吃过票,难道是所有没投他票的人的问题?
世足国家队队长一般都是先投队友,再次选择对手,这个无论是梅西,莱万,还是C罗投票的原则都算如此。
梅西在18年19年连投了两年的C罗,在20年投票给了莱万,而C罗是20年投梅西(那年梅西没一点机会),21年选择投票莱万,21年莱万还了20年梅西的票,怎么成了梅西假了。
而且最离谱的难道不是因为国家队队长默认不投自己的潜规则,连续两年在投票期间换队长的骚操作吗?
笑死了,谁发挥的好投票给谁还有问题了吗?本泽马之前除了队友基本上没吃过票,难道是所有没投他票的人的问题?
世足国家队队长一般都是先投队友,再次选择对手,这个无论是梅西,莱万,还是C罗投票的原则都算如此。
梅西在18年19年连投了两年的C罗,在20年投票给了莱万,而C罗是20年投梅西(那年梅西没一点机会),21年选择投票莱万,21年莱万还了20年梅西的票,怎么成了梅西假了。
而且最离谱的难道不是因为国家队队长默认不投自己的潜规则,连续两年在投票期间换队长的骚操作吗?
那你解释一下18,19为啥不投队友或前队友了吧?
那你解释一下18,19为啥不投队友或前队友了吧?
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
巴萨中场好吗?15年拿欧冠靠的也是MSN,不是哈白布。C罗16年欧洲杯怎么拿的?躺病床上拿的。内马尔是队友的时候梅西一直投他的,这也不难理解为什么21年第一顺位给内马尔。巴萨从18年被逆转开始就烂透了,难道不能投别人吗?“投给最强的”,内马尔在那段时间不强吗?18年魔笛是不是拿金球了嘛,那梅西看人有错伐啦?19年马内就是利物浦最有威胁的球员。21年刚去巴黎,投内马尔姆巴佩有错吗?你不跟同事搞好关系的是吧?难道内马尔和姆巴佩配不上第一第二吗?22明眼人都看得出来本泽霸王龙的水平。欧冠三连前两年金球谁拿的啦?本泽马在某人没离开之前一直是甘当绿叶的,那投不投本泽马有影响伐啦?
巴萨中场好吗?15年拿欧冠靠的也是MSN,不是哈白布。C罗16年欧洲杯怎么拿的?躺病床上拿的。内马尔是队友的时候梅西一直投他的,这也不难理解为什么21年第一顺位给内马尔。巴萨从18年被逆转开始就烂透了,难道不能投别人吗?“投给最强的”,内马尔在那段时间不强吗?18年魔笛是不是拿金球了嘛,那梅西看人有错伐啦?19年马内就是利物浦最有威胁的球员。21年刚去巴黎,投内马尔姆巴佩有错吗?你不跟同事搞好关系的是吧?难道内马尔和姆巴佩配不上第一第二吗?22明眼人都看得出来本泽霸王龙的水平。欧冠三连前两年金球谁拿的啦?本泽马在某人没离开之前一直是甘当绿叶的,那投不投本泽马有影响伐啦?
罗不管在皇马,尤文,曼联踢的不好都会有名宿和媒体问责,然而当年巴萨年年惨案的时候,我从未见过媒体和名宿敢问责梅西
罗不管在皇马,尤文,曼联踢的不好都会有名宿和媒体问责,然而当年巴萨年年惨案的时候,我从未见过媒体和名宿敢问责梅西
因为媒体和名宿真的看得懂球
因为媒体和名宿真的看得懂球
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
哎哟,还有拿投票说事的,某人可是投票期间高风亮节坚辞队长的
哎哟,还有拿投票说事的,某人可是投票期间高风亮节坚辞队长的
09年欧冠决赛罗也在场,0:2,梅西进了一个头球,来自哈维的助攻,曼联这边的中卫组合是费迪南德和维迪奇
弗格森也是阴国人,双标玩的666
弗格森也是阴国人,双标玩的666
那你解释一下18,19为啥不投队友或前队友了吧?
那你解释一下18,19为啥不投队友或前队友了吧?
不投队友也是错,我投票给你也是错,不投给你也是错,错的就是因为他是梅西吧。
不投队友也是错,我投票给你也是错,不投给你也是错,错的就是因为他是梅西吧。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有