“球王踢法”是褒义词还是贬义词？

踢法是中性词，关键是这种踢法你能踢到什么高度，姆巴佩有一阵也试过球王踢法，懂得都懂

球王踢法肯定是褒义，能让教练和队友都相信你，把球送到你脚下让你处理和控制节奏，这本身就是对你球技的肯定。
如果你球烫脚，队友敢给你球权吗？球王踢法的前提就是传停带射高人一筹，否则你都拿不到球

按你的第二种解释，我们业余踢球的都是球王踢法了

不防守散步等接球拿球就闷干，这种人早就被拿下了，根本没球踢，能这样踢且还能让教练作为核心，全队围绕你打的，说明能力确实高人一等

啥冠军都拿了 还是MVP 低头散步咋了[微笑]

二种都不对第一种如果有人能稳定做到的话球队就不会输球了，第二种不可能打主力

贬义？球王不是能力的代言词吗？

踢法就是个中性词。有能力并且自然而然这么踢的那就是褒义，没能力还要硬上搞的四不像的那就是贬义。

球王踢法放在球王身上是褒义，放在其他球员身上就是贬义

词当然是褒义；但一些摆不正位置的如果也尝试这么踢，搞成四不像那就是笑话了。
比如当年的奥特加，我刚看球时非常喜欢他的盘带和硬突禁区的魔幻步伐。但回头再看其职业生涯，就是真把自己当马拉多纳传人了。射门不差，传球脚法不错，但败笔就是觉得自己真啥都行，既要又要还要。传射时机把握相当不好，神的时候大杀四方，鬼的时候就是无效盘带过人，数据非常漂亮，然很早就被欧洲弃用。

C罗不算，他就是心态失衡后各种奇葩言论行为，硬生生把自己人气值拉到底了。整个职业生涯没玩过球王踢法，顶多就是曼联后三年算是较全能边路。而且很早就找到适合自己的赛道，硬扛了梅西7.8年。

球王踢法要求最高的技能绝对是控带精细和身体结合程度，对99.9%的中前场球员来说这是天然鸿沟。比较负责任的说，从鲁梅尼格那批开始，80年以来一流中前场的录像和技术特点都略有了解，迄今为止，没发现一个能在20岁之后盘带突破（特别是中路硬突）还有长进的，反而更多的是年轻时爆发力柔韧性炸裂，身体退化后发现不太会过人的。

这没办法，竞技体育到顶端那档次的，拼的是天赋＋不乱折腾，但天赋是决定性的。

伪概念，不存在球王踢法，只存在球王水准。
你去踢幼儿园也可以传停带射一把抓。

球王踢法只是一种前场核心踢法，和球王水平是两码事，金元时代恒大孔卡就是标准球王踢法，孔卡总不能是球王吧

C罗也向往球王踢法：对方不让我们赢球，我就把他们都过了然后进球。

说孔卡是中超或者亚洲的球王倒也不过分

球王踢法是指把进攻核心踢到球王级别的水准

如果其他人成为球王，然后技术不好，‘球王’踢法就会变成贬义词。但是梅西，只能说有过之而无不及

如果能的话，

谁不想踢球王踢法呢？

你能力够的话，队友巴不得队里有好几个球王踢法，梅西伊涅斯塔内马儿，越多越好，最好再加个马拉多纳齐达内，球王踢法不怕多。

怕的是你没能力还想要球王踢法。

再稳定也不可能一个人踢赢十一个，队友不一定稳定啊

有伊尹之志则可；无伊尹之志则篡也。


看你有没有这个本事咯