加个限定，足球吧，篮球的有人也不遑多让

[图片]

但凡看看球，不是集锦Excel，是全场或者至少全场触球集锦，你如果分辨不出二者高下，真的，那还是别看了……

起码我不会看个球还勾心斗角，起码我不会把团队荣誉个人荣誉相近的两个人分成两个档次。一天到晚的黑黑黑，这就是你们看球的初心？

你要搞清楚 C罗在曼联就已经拿金球了

我是梅西粉丝，但是我觉得你这个说的真离谱了。我要是跟他那么大，然后亚洲杯在中国举办，我在主场输了淘汰赛，我肯定也难受想哭啊

其实如果你真的有关注世界足坛10年以上的话，就不会对这个问题感到稀奇。你可以仔细回忆一下自从瓜迪奥拉上任巴萨造就梦三辉煌以后，C罗团队针对于所谓的双骄局面一直所采取的营销、包装乃至洗脑策略，是可以分成好几个阶段的。其实C罗团队并不是一直都主打欧冠概念的。在所谓的双骄时代中前期，也就是09-15这些年，当时梅西的欧冠冠军要比C罗多，劳尔的欧冠进球数纪录也是梅西率先打破，联赛竞争基本就是压制，外加91梅这种历史进球纪录，C罗当时几乎很难找到可量化的优势，于是就在两个概念上展开了营销和包装，以此来贬低梅西并抬高C罗。对于很多球迷来说，这两个概念时至今日仍然是耳熟能详，分别是“体系论”和“全能论”，而且C罗团队还重新定义了这两个概念。所谓体系论，不是看谁对于队友的依赖程度更高，谁更能凭借个人能力打爆防线，而是看是否有过转会以及在不同联赛的效力。所谓全面论，也不是看球员的停传带射四大技术项以及场上作用是否全面，而是把射门能力给细化成了无数个小项，什么逆足、头球、远射(这个甚至对距离还有要求)、任意球、点球、抢点、凌空、脚后跟……以此来给众人洗脑，试图营造一种C罗比梅西更全面的舆论。而把这两点结合起来，就是我们经常听到的那个论调：梅西只是抱巴萨大腿的，论个人能力还得是C罗更强。这就是C罗和门德斯团队在15年之前的营销策略，当时他们可并不提什么欧冠最重要、欧冠进球最重要之类的话。但后来事情发生了变化，皇马16-18来了个欧冠三连冠，C罗的欧冠进球也是反超了梅西。但与此同时，C罗在其他方面的优势却并没有建立，甚至某些地方还有所退化，比如除了射门以外其他能力几乎全面下滑，甚至连射门也是开始专攻于门前吃饼，曾经引以为傲的任意球和远射逐渐沦为了反面教材，以至于后来被斯内德调侃“我不明白他是怎么做到的”。在这种情况下，如果C罗和门德斯的团队还像以前那样玩什么“全面论”，那无异于自取其辱，于是他们就开始很聪明地转变了营销策略，唯欧冠论+唯进球论就是从这个时候开始逐渐兴起的----这个世界上只有一种足球比赛那就是欧冠，球员的作用也只有一种是有价值的那就是射门得分-----这就是他们想要给人们洗脑达成的效果。理解了这一层，你就会明白为什么C罗及其团队会做出今年夏天这么一出闹剧，因为C罗已经37了，职业生涯几乎不可能再有什么转变，只能是把唯欧冠论+唯进球论这一策略给贯彻到底了，一直到他退役。所以，他们自然会不计代价地寻求踢欧冠的路径，哪怕是口碑崩坏。

之前的体系论和全面论让阁下说的明明白白了 门氏偷换概念真的有一手 [捂脸]

其实如果你真的有关注世界足坛10年以上的话，就不会对这个问题感到稀奇。你可以仔细回忆一下自从瓜迪奥拉上任巴萨造就梦三辉煌以后，C罗团队针对于所谓的双骄局面一直所采取的营销、包装乃至洗脑策略，是可以分成好几个阶段的。其实C罗团队并不是一直都主打欧冠概念的。在所谓的双骄时代中前期，也就是09-15这些年，当时梅西的欧冠冠军要比C罗多，劳尔的欧冠进球数纪录也是梅西率先打破，联赛竞争基本就是压制，外加91梅这种历史进球纪录，C罗当时几乎很难找到可量化的优势，于是就在两个概念上展开了营销和包装，以此来贬低梅西并抬高C罗。对于很多球迷来说，这两个概念时至今日仍然是耳熟能详，分别是“体系论”和“全能论”，而且C罗团队还重新定义了这两个概念。所谓体系论，不是看谁对于队友的依赖程度更高，谁更能凭借个人能力打爆防线，而是看是否有过转会以及在不同联赛的效力。所谓全面论，也不是看球员的停传带射四大技术项以及场上作用是否全面，而是把射门能力给细化成了无数个小项，什么逆足、头球、远射(这个甚至对距离还有要求)、任意球、点球、抢点、凌空、脚后跟……以此来给众人洗脑，试图营造一种C罗比梅西更全面的舆论。而把这两点结合起来，就是我们经常听到的那个论调：梅西只是抱巴萨大腿的，论个人能力还得是C罗更强。这就是C罗和门德斯团队在15年之前的营销策略，当时他们可并不提什么欧冠最重要、欧冠进球最重要之类的话。但后来事情发生了变化，皇马16-18来了个欧冠三连冠，C罗的欧冠进球也是反超了梅西。但与此同时，C罗在其他方面的优势却并没有建立，甚至某些地方还有所退化，比如除了射门以外其他能力几乎全面下滑，甚至连射门也是开始专攻于门前吃饼，曾经引以为傲的任意球和远射逐渐沦为了反面教材，以至于后来被斯内德调侃“我不明白他是怎么做到的”。在这种情况下，如果C罗和门德斯的团队还像以前那样玩什么“全面论”，那无异于自取其辱，于是他们就开始很聪明地转变了营销策略，唯欧冠论+唯进球论就是从这个时候开始逐渐兴起的----这个世界上只有一种足球比赛那就是欧冠，球员的作用也只有一种是有价值的那就是射门得分-----这就是他们想要给人们洗脑达成的效果。理解了这一层，你就会明白为什么C罗及其团队会做出今年夏天这么一出闹剧，因为C罗已经37了，职业生涯几乎不可能再有什么转变，只能是把唯欧冠论+唯进球论这一策略给贯彻到底了，一直到他退役。所以，他们自然会不计代价地寻求踢欧冠的路径，哪怕是口碑崩坏。

为什么我看过所有帖子点赞第一都在第一个你为什么排在第三位

其实如果你真的有关注世界足坛10年以上的话，就不会对这个问题感到稀奇。你可以仔细回忆一下自从瓜迪奥拉上任巴萨造就梦三辉煌以后，C罗团队针对于所谓的双骄局面一直所采取的营销、包装乃至洗脑策略，是可以分成好几个阶段的。其实C罗团队并不是一直都主打欧冠概念的。在所谓的双骄时代中前期，也就是09-15这些年，当时梅西的欧冠冠军要比C罗多，劳尔的欧冠进球数纪录也是梅西率先打破，联赛竞争基本就是压制，外加91梅这种历史进球纪录，C罗当时几乎很难找到可量化的优势，于是就在两个概念上展开了营销和包装，以此来贬低梅西并抬高C罗。对于很多球迷来说，这两个概念时至今日仍然是耳熟能详，分别是“体系论”和“全能论”，而且C罗团队还重新定义了这两个概念。所谓体系论，不是看谁对于队友的依赖程度更高，谁更能凭借个人能力打爆防线，而是看是否有过转会以及在不同联赛的效力。所谓全面论，也不是看球员的停传带射四大技术项以及场上作用是否全面，而是把射门能力给细化成了无数个小项，什么逆足、头球、远射(这个甚至对距离还有要求)、任意球、点球、抢点、凌空、脚后跟……以此来给众人洗脑，试图营造一种C罗比梅西更全面的舆论。而把这两点结合起来，就是我们经常听到的那个论调：梅西只是抱巴萨大腿的，论个人能力还得是C罗更强。这就是C罗和门德斯团队在15年之前的营销策略，当时他们可并不提什么欧冠最重要、欧冠进球最重要之类的话。但后来事情发生了变化，皇马16-18来了个欧冠三连冠，C罗的欧冠进球也是反超了梅西。但与此同时，C罗在其他方面的优势却并没有建立，甚至某些地方还有所退化，比如除了射门以外其他能力几乎全面下滑，甚至连射门也是开始专攻于门前吃饼，曾经引以为傲的任意球和远射逐渐沦为了反面教材，以至于后来被斯内德调侃“我不明白他是怎么做到的”。在这种情况下，如果C罗和门德斯的团队还像以前那样玩什么“全面论”，那无异于自取其辱，于是他们就开始很聪明地转变了营销策略，唯欧冠论+唯进球论就是从这个时候开始逐渐兴起的----这个世界上只有一种足球比赛那就是欧冠，球员的作用也只有一种是有价值的那就是射门得分-----这就是他们想要给人们洗脑达成的效果。理解了这一层，你就会明白为什么C罗及其团队会做出今年夏天这么一出闹剧，因为C罗已经37了，职业生涯几乎不可能再有什么转变，只能是把唯欧冠论+唯进球论这一策略给贯彻到底了，一直到他退役。所以，他们自然会不计代价地寻求踢欧冠的路径，哪怕是口碑崩坏。

你想象一下苏亚雷斯 内马尔 如果单独带队踢出本泽马这赛季的表现后梅西会是什么风评。

除了进球啥都干不了 哈哈哈 被你逗笑了 所以上赛季除了c罗谁扛起了进球任务 不是说影响进攻吗 c罗替补也当了 不上场也没闹 所以赢了吗 对马竞对利物浦什么结果？要啥战术地位 你以为这个年纪罗还想着一条龙类似自己？缺进球补进球 缺串联补串联缺补防c罗补防到边后卫位置 你特么啥啥都缺 啥啥都是c罗的错 c罗在前锋线牵制两名防守队员你说他不跑动 需要跑吗 两个人在跟着呢 你说做支点 那罗确实扛不住 这个年纪没法这样使 从接应到跑位 到防守啥没干？足球本就是看进球的运动按你的逻辑的因扎吉什么的都是辣鸡 有时候真的觉得球盲太多了 现在曼联球迷水平真的是差 也就看个热闹 不骂两句都不热闹 有没有问问自己到底喜欢曼联的什么 就是随波逐流大家喜欢你也喜欢？现实多看点书 多挣几分钱不好？

C罗就是金玉其外败絮其中，价值观扭曲的，这种人粉丝能是什么货色

这感觉真的像詹姆斯

其实如果你真的有关注世界足坛10年以上的话，就不会对这个问题感到稀奇。你可以仔细回忆一下自从瓜迪奥拉上任巴萨造就梦三辉煌以后，C罗团队针对于所谓的双骄局面一直所采取的营销、包装乃至洗脑策略，是可以分成好几个阶段的。其实C罗团队并不是一直都主打欧冠概念的。在所谓的双骄时代中前期，也就是09-15这些年，当时梅西的欧冠冠军要比C罗多，劳尔的欧冠进球数纪录也是梅西率先打破，联赛竞争基本就是压制，外加91梅这种历史进球纪录，C罗当时几乎很难找到可量化的优势，于是就在两个概念上展开了营销和包装，以此来贬低梅西并抬高C罗。对于很多球迷来说，这两个概念时至今日仍然是耳熟能详，分别是“体系论”和“全能论”，而且C罗团队还重新定义了这两个概念。所谓体系论，不是看谁对于队友的依赖程度更高，谁更能凭借个人能力打爆防线，而是看是否有过转会以及在不同联赛的效力。所谓全面论，也不是看球员的停传带射四大技术项以及场上作用是否全面，而是把射门能力给细化成了无数个小项，什么逆足、头球、远射(这个甚至对距离还有要求)、任意球、点球、抢点、凌空、脚后跟……以此来给众人洗脑，试图营造一种C罗比梅西更全面的舆论。而把这两点结合起来，就是我们经常听到的那个论调：梅西只是抱巴萨大腿的，论个人能力还得是C罗更强。这就是C罗和门德斯团队在15年之前的营销策略，当时他们可并不提什么欧冠最重要、欧冠进球最重要之类的话。但后来事情发生了变化，皇马16-18来了个欧冠三连冠，C罗的欧冠进球也是反超了梅西。但与此同时，C罗在其他方面的优势却并没有建立，甚至某些地方还有所退化，比如除了射门以外其他能力几乎全面下滑，甚至连射门也是开始专攻于门前吃饼，曾经引以为傲的任意球和远射逐渐沦为了反面教材，以至于后来被斯内德调侃“我不明白他是怎么做到的”。在这种情况下，如果C罗和门德斯的团队还像以前那样玩什么“全面论”，那无异于自取其辱，于是他们就开始很聪明地转变了营销策略，唯欧冠论+唯进球论就是从这个时候开始逐渐兴起的----这个世界上只有一种足球比赛那就是欧冠，球员的作用也只有一种是有价值的那就是射门得分-----这就是他们想要给人们洗脑达成的效果。理解了这一层，你就会明白为什么C罗及其团队会做出今年夏天这么一出闹剧，因为C罗已经37了，职业生涯几乎不可能再有什么转变，只能是把唯欧冠论+唯进球论这一策略给贯彻到底了，一直到他退役。所以，他们自然会不计代价地寻求踢欧冠的路径，哪怕是口碑崩坏。

其实如果你真的有关注世界足坛10年以上的话，就不会对这个问题感到稀奇。你可以仔细回忆一下自从瓜迪奥拉上任巴萨造就梦三辉煌以后，C罗团队针对于所谓的双骄局面一直所采取的营销、包装乃至洗脑策略，是可以分成好几个阶段的。其实C罗团队并不是一直都主打欧冠概念的。在所谓的双骄时代中前期，也就是09-15这些年，当时梅西的欧冠冠军要比C罗多，劳尔的欧冠进球数纪录也是梅西率先打破，联赛竞争基本就是压制，外加91梅这种历史进球纪录，C罗当时几乎很难找到可量化的优势，于是就在两个概念上展开了营销和包装，以此来贬低梅西并抬高C罗。对于很多球迷来说，这两个概念时至今日仍然是耳熟能详，分别是“体系论”和“全能论”，而且C罗团队还重新定义了这两个概念。所谓体系论，不是看谁对于队友的依赖程度更高，谁更能凭借个人能力打爆防线，而是看是否有过转会以及在不同联赛的效力。所谓全面论，也不是看球员的停传带射四大技术项以及场上作用是否全面，而是把射门能力给细化成了无数个小项，什么逆足、头球、远射(这个甚至对距离还有要求)、任意球、点球、抢点、凌空、脚后跟……以此来给众人洗脑，试图营造一种C罗比梅西更全面的舆论。而把这两点结合起来，就是我们经常听到的那个论调：梅西只是抱巴萨大腿的，论个人能力还得是C罗更强。这就是C罗和门德斯团队在15年之前的营销策略，当时他们可并不提什么欧冠最重要、欧冠进球最重要之类的话。但后来事情发生了变化，皇马16-18来了个欧冠三连冠，C罗的欧冠进球也是反超了梅西。但与此同时，C罗在其他方面的优势却并没有建立，甚至某些地方还有所退化，比如除了射门以外其他能力几乎全面下滑，甚至连射门也是开始专攻于门前吃饼，曾经引以为傲的任意球和远射逐渐沦为了反面教材，以至于后来被斯内德调侃“我不明白他是怎么做到的”。在这种情况下，如果C罗和门德斯的团队还像以前那样玩什么“全面论”，那无异于自取其辱，于是他们就开始很聪明地转变了营销策略，唯欧冠论+唯进球论就是从这个时候开始逐渐兴起的----这个世界上只有一种足球比赛那就是欧冠，球员的作用也只有一种是有价值的那就是射门得分-----这就是他们想要给人们洗脑达成的效果。理解了这一层，你就会明白为什么C罗及其团队会做出今年夏天这么一出闹剧，因为C罗已经37了，职业生涯几乎不可能再有什么转变，只能是把唯欧冠论+唯进球论这一策略给贯彻到底了，一直到他退役。所以，他们自然会不计代价地寻求踢欧冠的路径，哪怕是口碑崩坏。