之前的体系论和全面论让阁下说的明明白白了 门氏偷换概念真的有一手 [捂脸]

这就得说营销公关的goat,门德斯郭广昌之流给我罗人设保驾护航咯，每次我罗一出事故，不是献爱心就是励志小短文，国内简单粗暴控评打压。最近这一个月罗子是过街老鼠人人喊打，堵不住这正义之师钢铁洪流

“除了欧冠其他比赛都没含金量”也是前几年某些球迷搞出来的

我也是的，葡萄牙黄金一代那会，他只是个边缘人，决赛输给希腊，赛后那哭的，那时候还是个替补奇兵，不知道这么伤心是为何，现在回想，就是凹人设。

今年主要是很多曼联队迷反水了，去年对尤文做的事不比今年差的，但是当时队密对他的吐槽都被淹没在人密一波波的洗地中，最后还落个队伍不行配不上他。今年这事你换个非皇萨魔粉丝体量的球队，依旧翻不起水花。

弗格森，梅西真的不太care这个老头

不是梅西在不在意，重点是这老头论资历和地位，应该有点宗师的气度，结果还这么下作搞双标说辞拉低下线

进球是锋线的职能但不是唯一的职能，足球运动的球权是中立资源，需要去争夺，足球游戏的本质就是用球权转换为机会，进球只是转换完的最后一步，哪怕是6、7年代，一个只会射门的前锋也是没啥作用的，尤其是这个前锋的实际进球数远低于他的xg

印象中所有的球类运动，判定比赛胜负的依据都是进球数更多的赢？进不去的话你射90分钟门又有什么用……

其实如果你真的有关注世界足坛10年以上的话，就不会对这个问题感到稀奇。你可以仔细回忆一下自从瓜迪奥拉上任巴萨造就梦三辉煌以后，C罗团队针对于所谓的双骄局面一直所采取的营销、包装乃至洗脑策略，是可以分成好几个阶段的。其实C罗团队并不是一直都主打欧冠概念的。在所谓的双骄时代中前期，也就是09-15这些年，当时梅西的欧冠冠军要比C罗多，劳尔的欧冠进球数纪录也是梅西率先打破，联赛竞争基本就是压制，外加91梅这种历史进球纪录，C罗当时几乎很难找到可量化的优势，于是就在两个概念上展开了营销和包装，以此来贬低梅西并抬高C罗。对于很多球迷来说，这两个概念时至今日仍然是耳熟能详，分别是“体系论”和“全能论”，而且C罗团队还重新定义了这两个概念。所谓体系论，不是看谁对于队友的依赖程度更高，谁更能凭借个人能力打爆防线，而是看是否有过转会以及在不同联赛的效力。所谓全面论，也不是看球员的停传带射四大技术项以及场上作用是否全面，而是把射门能力给细化成了无数个小项，什么逆足、头球、远射(这个甚至对距离还有要求)、任意球、点球、抢点、凌空、脚后跟……以此来给众人洗脑，试图营造一种C罗比梅西更全面的舆论。而把这两点结合起来，就是我们经常听到的那个论调：梅西只是抱巴萨大腿的，论个人能力还得是C罗更强。这就是C罗和门德斯团队在15年之前的营销策略，当时他们可并不提什么欧冠最重要、欧冠进球最重要之类的话。但后来事情发生了变化，皇马16-18来了个欧冠三连冠，C罗的欧冠进球也是反超了梅西。但与此同时，C罗在其他方面的优势却并没有建立，甚至某些地方还有所退化，比如除了射门以外其他能力几乎全面下滑，甚至连射门也是开始专攻于门前吃饼，曾经引以为傲的任意球和远射逐渐沦为了反面教材，以至于后来被斯内德调侃“我不明白他是怎么做到的”。在这种情况下，如果C罗和门德斯的团队还像以前那样玩什么“全面论”，那无异于自取其辱，于是他们就开始很聪明地转变了营销策略，唯欧冠论+唯进球论就是从这个时候开始逐渐兴起的----这个世界上只有一种足球比赛那就是欧冠，球员的作用也只有一种是有价值的那就是射门得分-----这就是他们想要给人们洗脑达成的效果。理解了这一层，你就会明白为什么C罗及其团队会做出今年夏天这么一出闹剧，因为C罗已经37了，职业生涯几乎不可能再有什么转变，只能是把唯欧冠论+唯进球论这一策略给贯彻到底了，一直到他退役。所以，他们自然会不计代价地寻求踢欧冠的路径，哪怕是口碑崩坏。

其实如果你真的有关注世界足坛10年以上的话，就不会对这个问题感到稀奇。你可以仔细回忆一下自从瓜迪奥拉上任巴萨造就梦三辉煌以后，C罗团队针对于所谓的双骄局面一直所采取的营销、包装乃至洗脑策略，是可以分成好几个阶段的。其实C罗团队并不是一直都主打欧冠概念的。在所谓的双骄时代中前期，也就是09-15这些年，当时梅西的欧冠冠军要比C罗多，劳尔的欧冠进球数纪录也是梅西率先打破，联赛竞争基本就是压制，外加91梅这种历史进球纪录，C罗当时几乎很难找到可量化的优势，于是就在两个概念上展开了营销和包装，以此来贬低梅西并抬高C罗。对于很多球迷来说，这两个概念时至今日仍然是耳熟能详，分别是“体系论”和“全能论”，而且C罗团队还重新定义了这两个概念。所谓体系论，不是看谁对于队友的依赖程度更高，谁更能凭借个人能力打爆防线，而是看是否有过转会以及在不同联赛的效力。所谓全面论，也不是看球员的停传带射四大技术项以及场上作用是否全面，而是把射门能力给细化成了无数个小项，什么逆足、头球、远射(这个甚至对距离还有要求)、任意球、点球、抢点、凌空、脚后跟……以此来给众人洗脑，试图营造一种C罗比梅西更全面的舆论。而把这两点结合起来，就是我们经常听到的那个论调：梅西只是抱巴萨大腿的，论个人能力还得是C罗更强。这就是C罗和门德斯团队在15年之前的营销策略，当时他们可并不提什么欧冠最重要、欧冠进球最重要之类的话。但后来事情发生了变化，皇马16-18来了个欧冠三连冠，C罗的欧冠进球也是反超了梅西。但与此同时，C罗在其他方面的优势却并没有建立，甚至某些地方还有所退化，比如除了射门以外其他能力几乎全面下滑，甚至连射门也是开始专攻于门前吃饼，曾经引以为傲的任意球和远射逐渐沦为了反面教材，以至于后来被斯内德调侃“我不明白他是怎么做到的”。在这种情况下，如果C罗和门德斯的团队还像以前那样玩什么“全面论”，那无异于自取其辱，于是他们就开始很聪明地转变了营销策略，唯欧冠论+唯进球论就是从这个时候开始逐渐兴起的----这个世界上只有一种足球比赛那就是欧冠，球员的作用也只有一种是有价值的那就是射门得分-----这就是他们想要给人们洗脑达成的效果。理解了这一层，你就会明白为什么C罗及其团队会做出今年夏天这么一出闹剧，因为C罗已经37了，职业生涯几乎不可能再有什么转变，只能是把唯欧冠论+唯进球论这一策略给贯彻到底了，一直到他退役。所以，他们自然会不计代价地寻求踢欧冠的路径，哪怕是口碑崩坏。

那足球比赛为啥不摆十一个前锋呢？反正射门就完事了

其实如果你真的有关注世界足坛10年以上的话，就不会对这个问题感到稀奇。你可以仔细回忆一下自从瓜迪奥拉上任巴萨造就梦三辉煌以后，C罗团队针对于所谓的双骄局面一直所采取的营销、包装乃至洗脑策略，是可以分成好几个阶段的。其实C罗团队并不是一直都主打欧冠概念的。在所谓的双骄时代中前期，也就是09-15这些年，当时梅西的欧冠冠军要比C罗多，劳尔的欧冠进球数纪录也是梅西率先打破，联赛竞争基本就是压制，外加91梅这种历史进球纪录，C罗当时几乎很难找到可量化的优势，于是就在两个概念上展开了营销和包装，以此来贬低梅西并抬高C罗。对于很多球迷来说，这两个概念时至今日仍然是耳熟能详，分别是“体系论”和“全能论”，而且C罗团队还重新定义了这两个概念。所谓体系论，不是看谁对于队友的依赖程度更高，谁更能凭借个人能力打爆防线，而是看是否有过转会以及在不同联赛的效力。所谓全面论，也不是看球员的停传带射四大技术项以及场上作用是否全面，而是把射门能力给细化成了无数个小项，什么逆足、头球、远射(这个甚至对距离还有要求)、任意球、点球、抢点、凌空、脚后跟……以此来给众人洗脑，试图营造一种C罗比梅西更全面的舆论。而把这两点结合起来，就是我们经常听到的那个论调：梅西只是抱巴萨大腿的，论个人能力还得是C罗更强。这就是C罗和门德斯团队在15年之前的营销策略，当时他们可并不提什么欧冠最重要、欧冠进球最重要之类的话。但后来事情发生了变化，皇马16-18来了个欧冠三连冠，C罗的欧冠进球也是反超了梅西。但与此同时，C罗在其他方面的优势却并没有建立，甚至某些地方还有所退化，比如除了射门以外其他能力几乎全面下滑，甚至连射门也是开始专攻于门前吃饼，曾经引以为傲的任意球和远射逐渐沦为了反面教材，以至于后来被斯内德调侃“我不明白他是怎么做到的”。在这种情况下，如果C罗和门德斯的团队还像以前那样玩什么“全面论”，那无异于自取其辱，于是他们就开始很聪明地转变了营销策略，唯欧冠论+唯进球论就是从这个时候开始逐渐兴起的----这个世界上只有一种足球比赛那就是欧冠，球员的作用也只有一种是有价值的那就是射门得分-----这就是他们想要给人们洗脑达成的效果。理解了这一层，你就会明白为什么C罗及其团队会做出今年夏天这么一出闹剧，因为C罗已经37了，职业生涯几乎不可能再有什么转变，只能是把唯欧冠论+唯进球论这一策略给贯彻到底了，一直到他退役。所以，他们自然会不计代价地寻求踢欧冠的路径，哪怕是口碑崩坏。

梅西也比c罗更吃体系更考队友这是事实。看看这几年的巴萨的梅西和去了大巴黎新环境的梅西还有前几年的阿根廷的梅西就知道了。没有了哈白布内马尔苏牙还有巴萨特定的体系梅西就没有以前强