“说到谁是世界上最好的球员？很多人会说是梅西。不需要去争论不休。C罗可以在米尔沃尔、女王公园巡游者、唐卡斯特流浪者等地方，任何球队，也可以戴帽，我不知道梅西能否做到这点。C罗无逆足、速度快、空战能力强，而且很勇敢，当然梅西也是。我认为梅西只属于巴塞罗那，懂我意思吧？”2015年采访谈到梅西C罗，弗格森就鼓吹这种扭曲的价值观

把他的回复点击分享形成图片保存就可以了

[图片]

什么玩意，因为现在的主流体系对于终结难度已经降低了，现在边后卫可以进球，中后卫可以进球，中前卫和边锋都可以进球。球队对于前锋尤其是中锋的战术要求已经远高于吃饼能力了，冲击力，传接球能力，支点能力，这些成为了前锋们的必修课。比起终结，怎么争夺球权，更高效地将球权转化为机会才是现在足球的核心。这也是现在以C罗为代表的终结性前锋的尴尬，没有你球队也能进球，有你反而影响整个体系的运转。都2022年了，还在说什么进球就完事的鬼话，是中超都没有看过吗？

欧冠某种意义上来讲比世界杯更激烈

其实如果你真的有关注世界足坛10年以上的话，就不会对这个问题感到稀奇。你可以仔细回忆一下自从瓜迪奥拉上任巴萨造就梦三辉煌以后，C罗团队针对于所谓的双骄局面一直所采取的营销、包装乃至洗脑策略，是可以分成好几个阶段的。其实C罗团队并不是一直都主打欧冠概念的。在所谓的双骄时代中前期，也就是09-15这些年，当时梅西的欧冠冠军要比C罗多，劳尔的欧冠进球数纪录也是梅西率先打破，联赛竞争基本就是压制，外加91梅这种历史进球纪录，C罗当时几乎很难找到可量化的优势，于是就在两个概念上展开了营销和包装，以此来贬低梅西并抬高C罗。对于很多球迷来说，这两个概念时至今日仍然是耳熟能详，分别是“体系论”和“全能论”，而且C罗团队还重新定义了这两个概念。所谓体系论，不是看谁对于队友的依赖程度更高，谁更能凭借个人能力打爆防线，而是看是否有过转会以及在不同联赛的效力。所谓全面论，也不是看球员的停传带射四大技术项以及场上作用是否全面，而是把射门能力给细化成了无数个小项，什么逆足、头球、远射(这个甚至对距离还有要求)、任意球、点球、抢点、凌空、脚后跟……以此来给众人洗脑，试图营造一种C罗比梅西更全面的舆论。而把这两点结合起来，就是我们经常听到的那个论调：梅西只是抱巴萨大腿的，论个人能力还得是C罗更强。这就是C罗和门德斯团队在15年之前的营销策略，当时他们可并不提什么欧冠最重要、欧冠进球最重要之类的话。但后来事情发生了变化，皇马16-18来了个欧冠三连冠，C罗的欧冠进球也是反超了梅西。但与此同时，C罗在其他方面的优势却并没有建立，甚至某些地方还有所退化，比如除了射门以外其他能力几乎全面下滑，甚至连射门也是开始专攻于门前吃饼，曾经引以为傲的任意球和远射逐渐沦为了反面教材，以至于后来被斯内德调侃“我不明白他是怎么做到的”。在这种情况下，如果C罗和门德斯的团队还像以前那样玩什么“全面论”，那无异于自取其辱，于是他们就开始很聪明地转变了营销策略，唯欧冠论+唯进球论就是从这个时候开始逐渐兴起的----这个世界上只有一种足球比赛那就是欧冠，球员的作用也只有一种是有价值的那就是射门得分-----这就是他们想要给人们洗脑达成的效果。理解了这一层，你就会明白为什么C罗及其团队会做出今年夏天这么一出闹剧，因为C罗已经37了，职业生涯几乎不可能再有什么转变，只能是把唯欧冠论+唯进球论这一策略给贯彻到底了，一直到他退役。所以，他们自然会不计代价地寻求踢欧冠的路径，哪怕是口碑崩坏。

其实如果你真的有关注世界足坛10年以上的话，就不会对这个问题感到稀奇。你可以仔细回忆一下自从瓜迪奥拉上任巴萨造就梦三辉煌以后，C罗团队针对于所谓的双骄局面一直所采取的营销、包装乃至洗脑策略，是可以分成好几个阶段的。其实C罗团队并不是一直都主打欧冠概念的。在所谓的双骄时代中前期，也就是09-15这些年，当时梅西的欧冠冠军要比C罗多，劳尔的欧冠进球数纪录也是梅西率先打破，联赛竞争基本就是压制，外加91梅这种历史进球纪录，C罗当时几乎很难找到可量化的优势，于是就在两个概念上展开了营销和包装，以此来贬低梅西并抬高C罗。对于很多球迷来说，这两个概念时至今日仍然是耳熟能详，分别是“体系论”和“全能论”，而且C罗团队还重新定义了这两个概念。所谓体系论，不是看谁对于队友的依赖程度更高，谁更能凭借个人能力打爆防线，而是看是否有过转会以及在不同联赛的效力。所谓全面论，也不是看球员的停传带射四大技术项以及场上作用是否全面，而是把射门能力给细化成了无数个小项，什么逆足、头球、远射(这个甚至对距离还有要求)、任意球、点球、抢点、凌空、脚后跟……以此来给众人洗脑，试图营造一种C罗比梅西更全面的舆论。而把这两点结合起来，就是我们经常听到的那个论调：梅西只是抱巴萨大腿的，论个人能力还得是C罗更强。这就是C罗和门德斯团队在15年之前的营销策略，当时他们可并不提什么欧冠最重要、欧冠进球最重要之类的话。但后来事情发生了变化，皇马16-18来了个欧冠三连冠，C罗的欧冠进球也是反超了梅西。但与此同时，C罗在其他方面的优势却并没有建立，甚至某些地方还有所退化，比如除了射门以外其他能力几乎全面下滑，甚至连射门也是开始专攻于门前吃饼，曾经引以为傲的任意球和远射逐渐沦为了反面教材，以至于后来被斯内德调侃“我不明白他是怎么做到的”。在这种情况下，如果C罗和门德斯的团队还像以前那样玩什么“全面论”，那无异于自取其辱，于是他们就开始很聪明地转变了营销策略，唯欧冠论+唯进球论就是从这个时候开始逐渐兴起的----这个世界上只有一种足球比赛那就是欧冠，球员的作用也只有一种是有价值的那就是射门得分-----这就是他们想要给人们洗脑达成的效果。理解了这一层，你就会明白为什么C罗及其团队会做出今年夏天这么一出闹剧，因为C罗已经37了，职业生涯几乎不可能再有什么转变，只能是把唯欧冠论+唯进球论这一策略给贯彻到底了，一直到他退役。所以，他们自然会不计代价地寻求踢欧冠的路径，哪怕是口碑崩坏。

确实，提纯这么多年喜欢这两个人的人起码占一条自私。但是私以为詹姆斯比起来C罗还是强了不少。不论场内还是场外。

那你回答我5和7谁大

其实如果你真的有关注世界足坛10年以上的话，就不会对这个问题感到稀奇。你可以仔细回忆一下自从瓜迪奥拉上任巴萨造就梦三辉煌以后，C罗团队针对于所谓的双骄局面一直所采取的营销、包装乃至洗脑策略，是可以分成好几个阶段的。其实C罗团队并不是一直都主打欧冠概念的。在所谓的双骄时代中前期，也就是09-15这些年，当时梅西的欧冠冠军要比C罗多，劳尔的欧冠进球数纪录也是梅西率先打破，联赛竞争基本就是压制，外加91梅这种历史进球纪录，C罗当时几乎很难找到可量化的优势，于是就在两个概念上展开了营销和包装，以此来贬低梅西并抬高C罗。对于很多球迷来说，这两个概念时至今日仍然是耳熟能详，分别是“体系论”和“全能论”，而且C罗团队还重新定义了这两个概念。所谓体系论，不是看谁对于队友的依赖程度更高，谁更能凭借个人能力打爆防线，而是看是否有过转会以及在不同联赛的效力。所谓全面论，也不是看球员的停传带射四大技术项以及场上作用是否全面，而是把射门能力给细化成了无数个小项，什么逆足、头球、远射(这个甚至对距离还有要求)、任意球、点球、抢点、凌空、脚后跟……以此来给众人洗脑，试图营造一种C罗比梅西更全面的舆论。而把这两点结合起来，就是我们经常听到的那个论调：梅西只是抱巴萨大腿的，论个人能力还得是C罗更强。这就是C罗和门德斯团队在15年之前的营销策略，当时他们可并不提什么欧冠最重要、欧冠进球最重要之类的话。但后来事情发生了变化，皇马16-18来了个欧冠三连冠，C罗的欧冠进球也是反超了梅西。但与此同时，C罗在其他方面的优势却并没有建立，甚至某些地方还有所退化，比如除了射门以外其他能力几乎全面下滑，甚至连射门也是开始专攻于门前吃饼，曾经引以为傲的任意球和远射逐渐沦为了反面教材，以至于后来被斯内德调侃“我不明白他是怎么做到的”。在这种情况下，如果C罗和门德斯的团队还像以前那样玩什么“全面论”，那无异于自取其辱，于是他们就开始很聪明地转变了营销策略，唯欧冠论+唯进球论就是从这个时候开始逐渐兴起的----这个世界上只有一种足球比赛那就是欧冠，球员的作用也只有一种是有价值的那就是射门得分-----这就是他们想要给人们洗脑达成的效果。理解了这一层，你就会明白为什么C罗及其团队会做出今年夏天这么一出闹剧，因为C罗已经37了，职业生涯几乎不可能再有什么转变，只能是把唯欧冠论+唯进球论这一策略给贯彻到底了，一直到他退役。所以，他们自然会不计代价地寻求踢欧冠的路径，哪怕是口碑崩坏。

反正梅西在巴萨就是不敢出去挑战，他魔什么吉格斯内维尔斯科尔斯就是忠义典范一人一城

牛逼，其实我早就想到这一点了，就是苦于自己没文化无法清晰表达出来，楼主给你点赞。

值得单开一贴收藏

值得单开一贴收藏

讲道理10年4冠也可以了吧 你要是说转会的事那当我没说