外国文学到中国也是一样的道理

一看有童年，就知道是中国人评的外国名著。怎么可能含国内的？

想推广自己语言文化，得在殖民扩张时期就强大，然后出去打仗占地，英语那么广不就是英国佬占地打下来的？（法语西班牙语葡萄牙语也是如此）现在发达国家说英语的多，世界经济还是他们主导的，你能不学英语吗？这么简单的道理还不懂？搞的好像是我们中国想去学英语一样，那是中国不得不去学。

说棒子自大无知是因为真的没有历史而且所谓文化都是偷中国的，而中国这历史沉淀下来确实留下不少宝贝，自信点怎么了？而且他说的是好看，讲道理四大名著真的是你拿起来随手翻翻就会越看越不想放下。

文学作品的高度和它易不易懂有什么关系？我也可以当谜语人写一个所有人都看不懂的故事

就爱看巴黎圣母院，其他不太喜欢，个人更喜欢看钢铁是怎样炼成的[奸笑]

解释下文字深度

说不定是是国际纵队评的

这里面的作品全看完的只有海明威和狄更斯的，托尔斯泰是看到开头就看不下去了，他的复活倒是看到后面，不过也没看完。欧美文学大长篇小说带点宗教性质的是真的看不下去，有时候你会觉得欧美名著又臭又长，啰里啰嗦，语言诡谲难懂。不过一些带冒险、猎奇、科幻风格的我很喜欢，比如鲁滨孙漂流记、海底两万里三部曲这些。我最喜欢的长篇作品就是狄更斯的自传《大卫.科波菲尔》和大仲马的基督山伯爵，语言通俗易懂，其中狄更斯是我最喜欢的英国作家，推荐没看过的兄弟可以看下。

自己去对比一下同题材同篇幅或同类型的中外代表作的水平吧，看看谁才是历久弥新不受时代束缚的那一种。

战争与和平堪称国外版的红楼梦，死活看不下去[微笑][微笑]

红楼梦中文史上第一，西游还可以，另外两个都挺差的。

鲁迅第二。

我叫你解释什么叫文字深度，你扯什么文学水平？文字和文学是一个概念？

十本都没有西游记好看，咋了？我说的

他的水平还停留在小学，原谅他吧。这也是很多人看不起三国演义 西游记是四大名著的原因。深层次的内容他们没看到，就否定一切

自信点 红楼梦都不用和这些放一起说