在鲸鱼的理论体系中，MVP就是最高的荣誉，MVP越多，地位越高。
但现实中，这个理论体系却解决不了许多的疑惑。
如果MVP是最高荣誉，罗斯和微笑刺客比起来，谁的地位比较高？
如果MVP是最高荣誉，为什么库里73胜全票MVP的赛季，就因为输了总决赛而被认为是功败垂成？
如果MVP是最高荣誉，为什么字母哥2连MVP之后，因为季后赛输给没有MVP的小卡，而被人嘲笑是常规赛球星，直到赢得2021年的总冠军才洗刷耻辱？
如果MVP是最高荣誉，在骑士已经二连MVP的詹姆斯不留在骑士继续积累MVP，而是选择抱团，只为了夺得第一个总冠军？
更甚的是，如果我们假设一些更极端的场景，例如一个球星，如果十连MVP，没有总冠军，和另一个球星带队十连冠，没有MVP，谁会被嘲笑？是不是常规赛龙季后赛虫的那个MVP大户？而MVP是不是在这个场景中又会被打掉价？
这一系列的疑惑都指出了一个赤裸裸的事实，那就是MVP在荣誉的功劳簿上，根本没有想象中的那么高，最重要的，还是带队赢球获得总冠军。
而这也能理解为什么为了赢球，为了总冠军，库里在常规赛放权给普洱等人练级，或者队伍适当轮休等情况的出现。
甚至我们细究MVP为什么重要，或者各种高阶数据为什么重要，难道不也是因为这两者和赢球这个最终目的有着高度相关吗？
MVP颁给常规赛表现最好的球员，而这个球员又往往是来自战绩最好的几支队伍之一，究其根本，还是因为我们觉得这个球员在常规赛中，可以最大程度的帮助队伍赢球。
各个队伍研究高阶数据，也是因为普遍上高阶数据越好的球员，帮助队伍赢球的几率也越高。
如果不找出本质原因，只是单纯的看个MVP数量，看个高阶数据就开始对球员的强弱，对历史地位评论的五四三，也只能说是被表象模糊了本质，和被数学模型魔球理论模糊了双眼，却竹篮打水的火箭总经理莫雷一模一样。
正所谓文无第一，武无第二，MVP就是篮球比赛中的文比，没有办法找出真正的最强，而带队赢球，带队总冠军，才是竞技当中武无第二的真正判断。
最后，我相信看到这里，一定会有某些“理性X密”开始嘲讽说什么MVP溢出论之类的脑残言论，但我更希望能够看到有人能够有理有据的告诉我，为什么天大地大，赢球最大的这个标准，其实是错误的。以上。
在鲸鱼的理论体系中，MVP就是最高的荣誉，MVP越多，地位越高。
但现实中，这个理论体系却解决不了许多的疑惑。
如果MVP是最高荣誉，罗斯和微笑刺客比起来，谁的地位比较高？
如果MVP是最高荣誉，为什么库里73胜全票MVP的赛季，就因为输了总决赛而被认为是功败垂成？
如果MVP是最高荣誉，为什么字母哥2连MVP之后，因为季后赛输给没有MVP的小卡，而被人嘲笑是常规赛球星，直到赢得2021年的总冠军才洗刷耻辱？
如果MVP是最高荣誉，在骑士已经二连MVP的詹姆斯不留在骑士继续积累MVP，而是选择抱团，只为了夺得第一个总冠军？
更甚的是，如果我们假设一些更极端的场景，例如一个球星，如果十连MVP，没有总冠军，和另一个球星带队十连冠，没有MVP，谁会被嘲笑？是不是常规赛龙季后赛虫的那个MVP大户？而MVP是不是在这个场景中又会被打掉价？
这一系列的疑惑都指出了一个赤裸裸的事实，那就是MVP在荣誉的功劳簿上，根本没有想象中的那么高，最重要的，还是带队赢球获得总冠军。
而这也能理解为什么为了赢球，为了总冠军，库里在常规赛放权给普洱等人练级，或者队伍适当轮休等情况的出现。
甚至我们细究MVP为什么重要，或者各种高阶数据为什么重要，难道不也是因为这两者和赢球这个最终目的有着高度相关吗？
MVP颁给常规赛表现最好的球员，而这个球员又往往是来自战绩最好的几支队伍之一，究其根本，还是因为我们觉得这个球员在常规赛中，可以最大程度的帮助队伍赢球。
各个队伍研究高阶数据，也是因为普遍上高阶数据越好的球员，帮助队伍赢球的几率也越高。
如果不找出本质原因，只是单纯的看个MVP数量，看个高阶数据就开始对球员的强弱，对历史地位评论的五四三，也只能说是被表象模糊了本质，和被数学模型魔球理论模糊了双眼，却竹篮打水的火箭总经理莫雷一模一样。
正所谓文无第一，武无第二，MVP就是篮球比赛中的文比，没有办法找出真正的最强，而带队赢球，带队总冠军，才是竞技当中武无第二的真正判断。
最后，我相信看到这里，一定会有某些“理性X密”开始嘲讽说什么MVP溢出论之类的脑残言论，但我更希望能够看到有人能够有理有据的告诉我，为什么天大地大，赢球最大的这个标准，其实是错误的。以上。
