全部回帖
10冠0MVP的,大家会说的常规赛不出力,但大家不会质疑他的强,因为最硬的比赛就是能赢
10MVP0冠的,大家会质疑他是季后赛软蛋,打不了硬仗,没有奖项显示的那么强
这个极端的对照组其实就是最极致的体现出赢才是硬道理的
为什么常规赛不出力都是总冠军球队,我怎么知道你是躺赢还是carry
我想正常人应该还是分得出你是麦考还是小卡的,除非你不是正常人
不是每个夺冠的球队都是球员carry型,04活塞,14马刺都是团队篮球,但你必须选一个FMVP
同样是小卡,14卡和19卡也不一样
MVP和FMVP是媒体投出来的奖项 媒体自然会拔高这俩奖项的重要性,不然显得他们的投票可有可无一样
这些沙比媒体真把自己当盘菜了。
所有王朝都有一个核心,拉塞尔魔术师伯德乔丹奥尼尔邓肯,没有任何一个王朝是所谓的团队王朝
所以这些人都是历史前十,大荣誉都不缺,稍微缺一点,排名都靠后,乔丹566堪称完美
所以我上面有说了,关键在于是不是球队核心,用个比较粗略的方式就是围绕着谁来建队,而不是看FMVP,04活塞的话的确没有明确的核心,但马刺的话,很明显就是邓肯
加一个条件吧,同一个赛道的。你把杜兰特这种的和司机这种放一起比较,感觉吐槽都不知道怎么吐槽
怎么就说杜兰特?和司机对标的那个名字给我喊出来
如果粗略的看,确实是看硬通货,MVP FMVP 冠军,如果要细分功劳,可以看下大神的这个https://bbs.hupu.com/54345917.html?is_reflow=1&cid=&bddid=&puid=&client=1a7fdbcd94411faf
你可以这么想,以詹姆斯库里的实力,常规赛全力输出,多拿几个mvp也是可以的,但他们更想要的是总冠军,所以,常规赛多少都会划水。
这个权重就是个结果倒推,刻舟求剑的计算,最终结果会导致库里即使以今年的表现再夺3冠都不如原地退役的詹姆斯,我在另一个帖子里面已经说过了
引用内容由于违规已被删除
所以这就是跟着ESPN的结论来刻舟求剑啊,但这么做可行需要有个前提,那就是ESPN的结论一定是准确的,但ESPN的排名年年在变,就代表没有标准才是他们的标准,这样求出来的剑当然不准
你这个说法的前提是结果准确,然后才能以此倒推,但是这个结果真的准确吗?才是通篇在讨论的地方
都说了,前提是ESPN要准,但是ESPN年年排名在变,证明他们自己都没个标准,用没有标准的结论来当标准,结果自然不准