为什么赢球(带队总冠军)才是含金量最高的荣誉,MVP不是 185回复/ 4331882 浏览

全部回帖

收起
引用 @zhizhen88 发表的:
只看此人

你这个说法的前提是结果准确,然后才能以此倒推,但是这个结果真的准确吗?才是通篇在讨论的地方

你这个说法的前提是结果准确,然后才能以此倒推,但是这个结果真的准确吗?才是通篇在讨论的地方

这个已经好几年了,不是第一年,每年都有更新,这个模型本来就是为了修正偏差的,同样是夺冠,11司机03邓肯和04昌西不一样,那怕是邓肯03邓肯也和14邓肯不一样,不能因为邓肯是核心,就一概而论,如果库里能再来三个03邓肯,一抡到底,你看能超詹姆斯不,如果是3个14邓肯,那还得稍稍往后站

这个已经好几年了,不是第一年,每年都有更新,这个模型本来就是为了修正偏差的,同样是夺冠,11司机03邓肯和04昌西不一样,那怕是邓肯03邓肯也和14邓肯不一样,不能因为邓肯是核心,就一概而论,如果库里能再来三个03邓肯,一抡到底,你看能超詹姆斯不,如果是3个14邓肯,那还得稍稍往后站

亮了(0)
回复
查看评论(1)

引用内容由于违规已被删除

如果真的是基本统一的话,为什么已经退役的人的排名会上上下下的?有毛病的不是我,是ESPN吧

如果真的是基本统一的话,为什么已经退役的人的排名会上上下下的?有毛病的不是我,是ESPN吧

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @不死小小强 发表的:
只看此人

这个已经好几年了,不是第一年,每年都有更新,这个模型本来就是为了修正偏差的,同样是夺冠,11司机03邓肯和04昌西不一样,那怕是邓肯03邓肯也和14邓肯不一样,不能因为邓肯是核心,就一概而论,如果库里能再来三个03邓肯,一抡到底,你看能超詹姆斯不,如果是3个14邓肯,那还得稍稍往后站

这个已经好几年了,不是第一年,每年都有更新,这个模型本来就是为了修正偏差的,同样是夺冠,11司机03邓肯和04昌西不一样,那怕是邓肯03邓肯也和14邓肯不一样,不能因为邓肯是核心,就一概而论,如果库里能再来三个03邓肯,一抡到底,你看能超詹姆斯不,如果是3个14邓肯,那还得稍稍往后站

但这个所谓的“修正偏差”,是根据“预设结果”来判断的,但“预设结果”未必准确,最终就会导致“权重误差”,要检验误差,就是设置极端值,能经过极端值的检验,这个模型才是可行的

但这个所谓的“修正偏差”,是根据“预设结果”来判断的,但“预设结果”未必准确,最终就会导致“权重误差”,要检验误差,就是设置极端值,能经过极端值的检验,这个模型才是可行的

亮了(1)
回复
查看评论(2)
引用 @zhizhen88 发表的:
只看此人

但这个所谓的“修正偏差”,是根据“预设结果”来判断的,但“预设结果”未必准确,最终就会导致“权重误差”,要检验误差,就是设置极端值,能经过极端值的检验,这个模型才是可行的

但这个所谓的“修正偏差”,是根据“预设结果”来判断的,但“预设结果”未必准确,最终就会导致“权重误差”,要检验误差,就是设置极端值,能经过极端值的检验,这个模型才是可行的

这不是每一项都有分数么

这不是每一项都有分数么

亮了(0)
回复
查看评论(1)

因为冠军是打出来的,MVP是评出来的

因为冠军是打出来的,MVP是评出来的

亮了(0)
回复
引用 @不死小小强 发表的:
只看此人

这不是每一项都有分数么

这不是每一项都有分数么

我质疑的就是分数的赋值和分数的权重是否可行,以及靠着积累来判断是否应该

我质疑的就是分数的赋值和分数的权重是否可行,以及靠着积累来判断是否应该

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @zhizhen88 发表的:
只看此人

但这个所谓的“修正偏差”,是根据“预设结果”来判断的,但“预设结果”未必准确,最终就会导致“权重误差”,要检验误差,就是设置极端值,能经过极端值的检验,这个模型才是可行的

但这个所谓的“修正偏差”,是根据“预设结果”来判断的,但“预设结果”未必准确,最终就会导致“权重误差”,要检验误差,就是设置极端值,能经过极端值的检验,这个模型才是可行的

还有你这核心才是不准确,邓肯一直都是核心,难道03邓能等于14邓,03邓可以把14邓按在地上摩擦

还有你这核心才是不准确,邓肯一直都是核心,难道03邓能等于14邓,03邓可以把14邓按在地上摩擦

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @zhizhen88 发表的:
只看此人

我质疑的就是分数的赋值和分数的权重是否可行,以及靠着积累来判断是否应该

我质疑的就是分数的赋值和分数的权重是否可行,以及靠着积累来判断是否应该

你可以建一个数据模型,来看看是否合理,别到最后,把乔老爷干下来了

你可以建一个数据模型,来看看是否合理,别到最后,把乔老爷干下来了

亮了(0)
回复

引用内容由于违规已被删除

别的不说,就拿19年和20年来看就好了,张伯伦是秽土转生所以涨了两名吗?然后魔术师是因为担任了湖人总经理表现不佳所以要被拉塞尔和天勾挤下去吗?

别的不说,就拿19年和20年来看就好了,张伯伦是秽土转生所以涨了两名吗?然后魔术师是因为担任了湖人总经理表现不佳所以要被拉塞尔和天勾挤下去吗?

亮了(0)
回复
引用 @不死小小强 发表的:
只看此人

还有你这核心才是不准确,邓肯一直都是核心,难道03邓能等于14邓,03邓可以把14邓按在地上摩擦

还有你这核心才是不准确,邓肯一直都是核心,难道03邓能等于14邓,03邓可以把14邓按在地上摩擦

单挑可能如此,但带队赢球未必,就好像科比也说过他单挑巅峰的时候可能是在03-06年,但是最强科比一定是09-10年,因为这时候他才知道怎么赢

单挑可能如此,但带队赢球未必,就好像科比也说过他单挑巅峰的时候可能是在03-06年,但是最强科比一定是09-10年,因为这时候他才知道怎么赢

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @zhizhen88 发表的:
只看此人

单挑可能如此,但带队赢球未必,就好像科比也说过他单挑巅峰的时候可能是在03-06年,但是最强科比一定是09-10年,因为这时候他才知道怎么赢

单挑可能如此,但带队赢球未必,就好像科比也说过他单挑巅峰的时候可能是在03-06年,但是最强科比一定是09-10年,因为这时候他才知道怎么赢

你为什么总是提带队,带队和带队也不一样啊,03邓肯和04昌西,一个单核带队,一个平民球队,应该正视差异

你为什么总是提带队,带队和带队也不一样啊,03邓肯和04昌西,一个单核带队,一个平民球队,应该正视差异

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @不死小小强 发表的:
只看此人

你为什么总是提带队,带队和带队也不一样啊,03邓肯和04昌西,一个单核带队,一个平民球队,应该正视差异

你为什么总是提带队,带队和带队也不一样啊,03邓肯和04昌西,一个单核带队,一个平民球队,应该正视差异

活塞的部分我说过很多次啦,那支活塞不是围绕比卢普斯建队的,所以拿来举例不太适合啊

活塞的部分我说过很多次啦,那支活塞不是围绕比卢普斯建队的,所以拿来举例不太适合啊

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @Kawhi科怀伦纳德 发表的:
只看此人

竞技体育胜利是唯一衡量标准

竞技体育胜利是唯一衡量标准

常规赛胜利不算胜利了么?

常规赛胜利不算胜利了么?

亮了(1)
回复
查看评论(1)

因为酷酷只有两个

因为酷酷只有两个

亮了(0)
回复
引用 @看球零 发表的:
只看此人

常规赛胜利不算胜利了么?

常规赛胜利不算胜利了么?

总冠军才是真正的胜利,因为常规赛会练兵会轮休,争冠之路肯定不会

总冠军才是真正的胜利,因为常规赛会练兵会轮休,争冠之路肯定不会

亮了(0)
回复
引用 @Kawhi科怀伦纳德 发表的:
只看此人

竞技体育胜利是唯一衡量标准

竞技体育胜利是唯一衡量标准

nba算哪门子竞技体育,娱乐节目而已

nba算哪门子竞技体育,娱乐节目而已

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:为什么赢球(带队总冠军)才是含金量最高的荣誉,MVP不是
虎扑专家预测
湿乎乎的话题最热帖
【西海岸】布朗尼:做詹姆斯之子很难,受到很多批评,球迷:没他更难
为什么没人要求39岁的乔丹邓肯攻防一体?
吴艳妮世界田联排名升至第26,列亚洲第2!
虽然首战失利,但是其实森林狼已经稳了。
这球林书豪在想什么?
科比MVP少的原因是不是和媒体关系不好,导致媒体不投给他,正常来说科比至少3个MVP以上。
目不识珠?欧文这么强,为啥当时谁都不要?独行侠仅用丁威迪和丹尼斯就换来了欧文
巅峰期的麦迪,是联盟前三的球星吗?
艾弗森MVP赛季高光集锦,得分王+抢断王
[赛后]步行者110-126凯尔特人,西亚卡姆28分5板2助,布朗40分5板2助,步行者0-2凯尔特人
湿乎乎的话题最新帖
东契奇野猪进竹林的硬解能力
把老张的虎扑走步GIF得分去掉,会不会还没过三万分?
森林狼vs独行侠G1,两个球队的问题和比赛的杀招是什么?
[流言板]凯尔特人分区决赛前两场都拿到125+得分,历史首支球队
nba 球员谁的颜值最高
[战力六芒星]我给凯里-欧文的评分是9.7,你给他打几分?
[战力六芒星]我给詹姆斯-哈登的评分是8.0,你给他打几分?
[战力六芒星]我给凯里-欧文的评分是9.7,你给他打几分?
[流言板]ESPN预测侠狼G2胜率:森林狼52.3%,独行侠47.7%
[经典回顾]03年艾弗森对阵黄蜂砍下季后赛生涯最高分55分
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的