全部回帖
当然是真的,简单来说,就是癌细胞逃脱了人的免疫系统,CAR-T疗法就是把病人的免疫细胞拿出来,在体外进行改造,让T细胞生成嵌合抗原受体,可以重新识别癌细胞上的靶点,再打回病人体内,进行免疫治疗。
当然是真的,简单来说,就是癌细胞逃脱了人的免疫系统,CAR-T疗法就是把病人的免疫细胞拿出来,在体外进行改造,让T细胞生成嵌合抗原受体,可以重新识别癌细胞上的靶点,再打回病人体内,进行免疫治疗。
这跟我几年前在日本的一个免疫疗法讲座一模一样……那个医院当时就已经有几百例的治疗经验了……不过都属于临床试验阶段。
这跟我几年前在日本的一个免疫疗法讲座一模一样……那个医院当时就已经有几百例的治疗经验了……不过都属于临床试验阶段。
你说的人在家还在这个,一般情况下就人走了,大家这样说一说确实有人走了心里面不适应,但生活就是这样,生老病死早晚都有一天面对。还有60万不是小数目。对于广大的农村来说,贷款也打不起。两个老人那就是120万。就算两个老人加一起60万,那你还得考虑一下术后的康复呀,整体,下来这得个病不得100万进去,那不是2万 3万 10万 20万,那这100万。我就问一下孙子孙女还活不?你可能考虑的是四十五十中年人得这个病,我考虑的是78是老年人得这个病。
你说的人在家还在这个,一般情况下就人走了,大家这样说一说确实有人走了心里面不适应,但生活就是这样,生老病死早晚都有一天面对。还有60万不是小数目。对于广大的农村来说,贷款也打不起。两个老人那就是120万。就算两个老人加一起60万,那你还得考虑一下术后的康复呀,整体,下来这得个病不得100万进去,那不是2万 3万 10万 20万,那这100万。我就问一下孙子孙女还活不?你可能考虑的是四十五十中年人得这个病,我考虑的是78是老年人得这个病。
肯定不是笔小数目,不知道小康之家怎么定义了,如果有机会大多数人会尽力挽救的,不然很难安心,看个人选择了,唉
肯定不是笔小数目,不知道小康之家怎么定义了,如果有机会大多数人会尽力挽救的,不然很难安心,看个人选择了,唉
其实各大保险公司都推出了针对cart疗法的保险
其实各大保险公司都推出了针对cart疗法的保险
建议了解清楚规则再买 并不是所有的cart都保的 一般只是针对具体一两种小概率的癌症 简单来说就是智商税
建议了解清楚规则再买 并不是所有的cart都保的 一般只是针对具体一两种小概率的癌症 简单来说就是智商税
这些钱不都的从我们交的税里扣?
这些钱不都的从我们交的税里扣?
个税占比本来就没想象中那么多。
个税占比本来就没想象中那么多。
[图片]
你觉得我是在跟你胡扯吗?我朋友弥漫大b,2021年春在中国医学科学院血研所做的car-t,本来弃疗的人了,很幸运,我给打听到天津有项目,最终选上了对照实验,现在康复了,是天津首批使用者之一,普通百姓负担不起。四月份,我刚跟我跟肿瘤医院同学聚会的时候,就car-t聊了好久。我们俩都上班12年了。他还是赴美深造了一年多。这一块全世界大热,国内在目前开展的例数都不算多,一年多少例都数得过来。2013年,那时候国内怎么可能有car-t,肿瘤这块最多就是靶向治疗、干细胞、重离子之类的,这些也不便宜,疗效还没car-t好。
你觉得我是在跟你胡扯吗?我朋友弥漫大b,2021年春在中国医学科学院血研所做的car-t,本来弃疗的人了,很幸运,我给打听到天津有项目,最终选上了对照实验,现在康复了,是天津首批使用者之一,普通百姓负担不起。四月份,我刚跟我跟肿瘤医院同学聚会的时候,就car-t聊了好久。我们俩都上班12年了。他还是赴美深造了一年多。这一块全世界大热,国内在目前开展的例数都不算多,一年多少例都数得过来。2013年,那时候国内怎么可能有car-t,肿瘤这块最多就是靶向治疗、干细胞、重离子之类的,这些也不便宜,疗效还没car-t好。
跟你道个歉,我翻阅了她的微信朋友圈,17年初。是我记错时间了。
跟你道个歉,我翻阅了她的微信朋友圈,17年初。是我记错时间了。
高价项目绝对不能进医保~~医保是大家的,尤其是穷人救命的~~这种高额项目除非全报销,否则哪怕降到60万报销6成-8成,穷人还是付不起剩余费用~~那么这种治疗就变成穷人拿钱补贴中产甚至富人了。
除了孤儿药因为市场极为有限,哪怕没有研发成本单单生产成本也极为高昂,所以随着社会发展医保可以覆盖之外~~对待有着广大市场的高价创新药,还是因该鼓励药企在专利期内尽可能从富人手里赚钱,刺激他们不断研发新药~~然后等专利期过去后医保对待仿制药给予更多的倾斜,让穷人能够最低负担用上。
让药企通过研发新药特效药赚大钱,穷人好歹能看到十几年后得了相关疾病有相对低价的好药的可能(一般药品专利的授权期都比上市早好几年,一个原研药上市,专利保护期可能就12-14年了~~)也就是现阶段富人拿真金白银和自己的身体,为十几年后的穷人用上可靠的好药买单~~
如果限于民粹打击了药企通过创新药赚大钱的积极性,那么对未来的民众反而是不利的~~
至于现在的穷人用不起高价创新药怎么办,只能从整体利益出发了——毕竟现在大量的低价仿制药正是十几年二十几年前的高价创新药
高价项目绝对不能进医保~~医保是大家的,尤其是穷人救命的~~这种高额项目除非全报销,否则哪怕降到60万报销6成-8成,穷人还是付不起剩余费用~~那么这种治疗就变成穷人拿钱补贴中产甚至富人了。
除了孤儿药因为市场极为有限,哪怕没有研发成本单单生产成本也极为高昂,所以随着社会发展医保可以覆盖之外~~对待有着广大市场的高价创新药,还是因该鼓励药企在专利期内尽可能从富人手里赚钱,刺激他们不断研发新药~~然后等专利期过去后医保对待仿制药给予更多的倾斜,让穷人能够最低负担用上。
让药企通过研发新药特效药赚大钱,穷人好歹能看到十几年后得了相关疾病有相对低价的好药的可能(一般药品专利的授权期都比上市早好几年,一个原研药上市,专利保护期可能就12-14年了~~)也就是现阶段富人拿真金白银和自己的身体,为十几年后的穷人用上可靠的好药买单~~
如果限于民粹打击了药企通过创新药赚大钱的积极性,那么对未来的民众反而是不利的~~
至于现在的穷人用不起高价创新药怎么办,只能从整体利益出发了——毕竟现在大量的低价仿制药正是十几年二十几年前的高价创新药
我觉得对,钱是有限的,为了一个人就得牺牲更多人。
我觉得对,钱是有限的,为了一个人就得牺牲更多人。
这进医保国家得破产
这进医保国家得破产
用这个治疗得需要打几针,一针很多人其实能承担
用这个治疗得需要打几针,一针很多人其实能承担
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有