60w的话大部分人能咬牙搞一针，好点的可以两针了，这可是救命的。

我姑姑就是得癌症 13年得的今年刚去世。五年的观察法好像没啥用

总不能拿这种事情胡嘞嘞。我记得很清楚她还发了朋友圈。

这些钱不都的从我们交的税里扣？

你交的医保里出，税给地方财政和国家财政

算不上，这药主要针对淋巴癌，本身美国的靶向药也能对五成左右的淋巴癌患者起效，大幅度降低癌细胞，这药也不能百分百有效，只能说概率比美国现有的靶向药稍高，谈不上0到1的突破

这个是不是得了癌后治疗，而不是提前预防。老爹弟兄四个三个癌去世一直比较担心

说的轻松

一针赚119w的毛利率，

他们就是一群小学生，一看到保险就开喷

这是河南肿瘤医院的首例，全国治好了很多了

点进主页一看，你跟大家伙都这样，我也不多说，你确实和我说的一样，你要觉得没问题，那我的

看到这个帖子，我对虎扑的年龄层感到深深的不解，或者对大家的认知感到不解。这针就算是降到60万，对于中国大多数的农村还是没有人打。现在中国河南地区老人得癌症的也很多，现在全国各地得癌症的也很多。对于中国普通农村老人得癌症治疗费用预算可能就是10万左右，手里面有多少钱花多少钱，不会让子女给自己拿钱去看病，因为子女也没钱。中国不是所有人都在城市里面住，也不是所有人家里面都有100万的财富，在银行存着能拿出60万去看病，你最起码银行里面得有100万。或者就像有的人说的卖一套房子看一套房子，现在是啥情况，什么家庭买得起，就是普普通通的家庭掏空五六个户口本才能买得起，这个时候就要卖一套房子，下面的孩子还要不要生活了，小孩子还非要上初中上高中上大学还要不要过了。整个家庭还要不要维持正常的生活水准了。再说一句不好听的人，真的要都活到90吗？凭什么就要让国家或者让所有的人为一个人去买单，这不是小病，这不是10万 20万，这动辄就是上百万，啥概念上百万。说难听点，我亲妈我都不愿意救。因为家里确实没钱。或者家里的钱就不是用来买命的，是为了给下一代延续的。穷怕了，我自己有这种情况我也不愿意救。
这样的药就算50万进入医保。对于70%的中国农村来说，还是没有人愿意打。而且现在说的医保是不是包含农村合作医疗，如果是包含农村合作医疗的，我还是坚持，我的观点，50万农村都没人打。除了极个别的富人，大家想一想河南，河北，东北，三省新疆，青海，云贵川湖南湖北广西这些地方，农村有钱吗？真没钱。
麻烦以后大家谈什么问题的时候，在脑子里面过一遍，看一下社会整体的啥情况，不要把自己的眼光局限于自己的个体啊，100万不贵啊，50万不贵啊，卖套房子就不贵，动动脑子行不行？最起码说着话的时候，现在身上自己过一遍。咱虎扑有钱人是多。但是也考虑一下社会的情况。

你说的人在家还在这个，一般情况下就人走了，大家这样说一说确实有人走了心里面不适应，但生活就是这样，生老病死早晚都有一天面对。还有60万不是小数目。对于广大的农村来说，贷款也打不起。两个老人那就是120万。就算两个老人加一起60万，那你还得考虑一下术后的康复呀，整体，下来这得个病不得100万进去，那不是2万 3万 10万 20万，那这100万。我就问一下孙子孙女还活不？你可能考虑的是四十五十中年人得这个病，我考虑的是78是老年人得这个病。

看到有人说这药是专人专治。如果是这样，那么这个价格实际意味着背后极具价值的医疗资源投入。这个资源应该是较为有限的。以中国人口与人均财富看，价格每降低十万，能承受这种治疗的人数应会指数级上升。

你觉得我是在跟你胡扯吗？我朋友弥漫大b，2021年春在中国医学科学院血研所做的car－t，本来弃疗的人了，很幸运，我给打听到天津有项目，最终选上了对照实验，现在康复了，是天津首批使用者之一，普通百姓负担不起。四月份，我刚跟我跟肿瘤医院同学聚会的时候，就car－t聊了好久。我们俩都上班12年了。他还是赴美深造了一年多。这一块全世界大热，国内在目前开展的例数都不算多，一年多少例都数得过来。2013年，那时候国内怎么可能有car－t，肿瘤这块最多就是靶向治疗、干细胞、重离子之类的，这些也不便宜，疗效还没car－t好。

你老了你也会嫖年轻人的 而且没病不好么。。。

血液瘤