全部回帖
河北大部是有的,辽东,云南都是少数民族勉强算一统中华吧
谁说辽东是少数民族地区?传统汉族地区。三国时期司马懿征辽东。
给前朝修史是任何一个大一统朝代必须且必要的任务。
感觉我国的近代史是已经非常成熟的体系了,这相当于给半个清朝修了史,虽然在近代史里清朝是绝对反面的一方,是三座大山里的一座。
那些条约早已盖棺定论,你自己查一下1991、1999与俄国签订的边界协定书,等于变相承认了清朝的条约……
没什么盖棺定论的。历史往往是令人意想不到的方式来开展。
民国自始至终也没完成过大一统,不论是开始的袁,还是后来的蒋,中国始终都处在军阀割据的局面。可以看做古代王朝交替时,中间的混乱过度阶段。
军阀割据时期类似于魏晋南北朝
[图片]
五代十国
清史很难修,因为时代不一样了,标准也不一样了。清朝也很特殊,有很多敏感的问题,今天我们是冷处理的,不刻意谈起。但史书不可能回避,如何叙述,立场自明。总之,清史是很值得期待的。主要看点就是当代政府的价值观取向,社会观格局。历史史料反而不重要了。
差不多吧
有必要 而且必须彻查满清的罪恶 对汉人的屠杀奴役以及篡改历史 剃发易服都写清楚进去
以美日为代表的新清史观,真的是狼子野心,这才是想要从根本上颠覆华夏。
满清本身已经颠覆华夏了
这是中华文明的传统,修史也不是糟粕。
可以借鉴三国志的办法,提纲契领,去繁就简,起一个指引左右,具体细节就让民间作注就行。修全史就舍本逐末了
来了一个对号入座的
为何?
台湾还没回,不是大一统
有没有一种可能,我是说可能,历朝历代对于前一个朝代的史料都很多,只不过到了我们这里大多遗失掉了?
都宋朝了,修一部唐五代史真的还有必要吗?
辽东可是传统汉地啊,甚至辽西都是华夏起源之一。18年国务院开了个发布会,确认了华夏文明三大起源。草原文明,黄河文明,长江中下游文明。这个草原文明就是辽西的红山文化。。。