都21世纪现代社会了，给清朝修一部官方正史真的还有必要吗？

这是中华文明的传统，修史也不是糟粕。

给前朝修史是任何一个大一统朝代必须且必要的任务。

北洋修的清史稿国共都不认可，民国在大陆的时候也没修，跑去台湾了之后搞了一本出来，大陆能认可吗

非常有必要，给前朝修史其实就是政权获得解释历史，而解释历史是一种权力，谁能解释历史，谁就能领导舆论，领导国家。
反过来也一样，欲亡其国，先毁其史；焚书之国，终将焚人。

最烦这种，超脱于人类然后对着人类下定义的，高高在上的态度。更烦不管对不对，就乱引用的态度。

蠢货无法从历史中吸取教训，但聪明人可以。

那就一起呗。我记得民国也有，但是争议是北洋怎么算。

严格来说，算前朝，很多朝代更替中间都有非常混乱的一个时期，仔细想想，清朝灭亡到建国，才三十多年！

南北朝史和隋史都是唐朝修的，修史是盛世的表现，有些短命的王朝没这个能力，所以往往有些朝代会修好几个之前朝代的历史

主要是为了批判国外的“新清史”。

以史为鉴，方知兴替。

北宋也修唐史呢

一般把北洋也归民国了，对岸就是这样。

民国自始至终也没完成过大一统，不论是开始的袁，还是后来的蒋，中国始终都处在军阀割据的局面。可以看做古代王朝交替时，中间的混乱过度阶段。

欲亡其国，先毁其史。这句话，狼子野心的日本，是用的最好的，从甲午到抗战，不断对中国输入其历史观，到现在还有一堆人拿着鬼子编造的历史，当尚方宝剑。

清朝有西晋北宋恶心？哪个朝代末期都很拉夸，比清朝恶心的多了去了。你这人不是幼稚就是极端。