考研英语47发sci有感

考研英语和专业英语差别太大了。我当年考研英语也只有51，也并不妨碍我后来继续从事科研工作，现在自己也是个PI了，亲手写的文章都2，30篇了，也有那么2，3篇10几分的。

本科的时候要你自己主动去找啊哥，你想躺在寝室就给你分配一个吗？我本科的时候也跟你一样啥都不懂，以为正常学习就行了，研究生复试的时候慌得一批简历空白的，读了研之后才知道有这么多头头道道，每学期都有几个本科生找过来要主动参加组会，主动给我实验室打工的。

首先，你主动去找一个实验室，给实验室打工，如果导师收了你这个倒贴的劳动力，你就可以用到实验室的设备和经费了；其次你给实验室打工的时候非常努力，做出了不菲的成果，可以发表一篇sci，这时候导师就会帮你改论文了，毕竟你论文发出去了，他是通讯作者，相当于他也多了一篇sci；最后，你把2作3作给实验室学长学姐，因为你这个二作三作空着也是空着，学长学姐们多多益善，你给了他们之后，他们就会帮你改论文了，懂了吗？

陈鑫是个男的好像，根据现有情报我觉得确实是他自己努力的概率要更大一些。
工作都是他做的，他写中文底稿，让二作翻译成英文也是可以的吧。你看楼里那个大佬不是就有过很多经验么

作为导师我带过一些本科生，自认为有一点发言权。首先，考研英语47分我认为和60-70分这样的范围没什么本质的区别，考研英语能到80分以上，托福雅思通过，我认为英语能算确实不错；其次，英语47分根本不可能影响SCI论文的写作，在更多情况下，本科生、硕士生包括部分博士生根本没有用英语写出的稿子不需要导师修改的情况。在大多数情况下，我更喜欢学生写中文给我。学生写了中文给我，你能否认学生做实验、思考问题、解决问题过程中付出的努力吗？肯定不行，学生作为第一作者，并不仅仅是写出英文的SCI论文；最后，我想说的是本科生能够发这么多论文，他肯定是在实验室里面付出了非常大的努力，导师能够给本科生一作，这也说明导师非常认可学生。除非这个导师和学生有直接的利益关系，否则我认为大部分老师还是要尊重一下学生的努力的。即使导师的作用非常大，也说明导师非常认可这个学生。导师认可，如果再和研究生阶段的老师认识，那么研究生阶段的老师肯定会相信本科导师的推荐。总结一下，我想说的是，研究生考试的分数甚至是高考分数并不能完全肯定一个学生的能力，一个学生能考试，他通过copy and paste获得的分数比其他人高，他就真的非常厉害吗？我并不这么认为。

本科生发SCI 确实更多的是靠平台 。 但导师认可陈同学为一作，说明陈同学做出了最大的贡献。估计没少泡实验室 。 陈同学在实验室付出的精力，一定比把英文提到70分左右 要多得多。。

ps：这都有人点灭吗。。。。

看到了学弟，也有人给你发了父母是农民的声明了，就不给你再发一遍截图了。

你说的只有大三一年有时间，是不是忽略了大一大二呢？我实验室几个倒贴打工仔都是大一开学一个月后就找上门来了，你们医学生大三大四要去医院，那你有没有想过其他专业大三末就要开始准备保研或者出国了，按你的想法如果大三才开始，他们也只有一年而已。。。

其实主流还是大二进实验室的，大一会去打竞赛什么的

这个肯定有，四级那么简单....而且还有听力，那就更简单了

这么说吧 。 如果实验数据都是陈同学的，图都是他做的， 哪怕文章他一个字没写， 一作也应该是他的。也别觉得47分很难理解，有人英文就是这么差。   甚至可能陈的导师都写不出那篇文章，最后也是找人润色的。

他母校济宁医学院出了声明

？你们为什么非要别人给出证据，而不是网友给出证据他有问题啊，都因为网友的质疑，所有人都必须在网上证明自己啊

这个老师面试的时候 一问就知道了。。。。学术菜鸟在大佬面前，可以说是无所遁形。。。。

除非真的是学/官二代 提前打好招呼了。但是学校都已经辟谣了。。。我本人也是面试的受害者。我05年考北大生物面试8进6被刷。 但是我不认为有黑幕。。。。

上交

我同学六级都过了不妨碍他去年英一37。。。

肯定有啊四级也就30来分的水平