看学校，不看具体某个老师的风气。

有的风气就是这种，大家都是普通学霸，要自己出风头吧，很难。不如大家合伙，你的创意点子，你无法独自完成，就一起。

我有个同学……就是这么干的。

所以我最开始问属不属于侵权
他要是直接说侵权 我就闭嘴了
他上来就跟我东扯西扯还挺激动 好像我冤枉他一样
你们是不看上下文是吧 找准一句就开始

也要考虑到人毕竟只是个二本的吧，学校实力本来就不强，能有这么一篇已经说明很努力了

叫老师

我看论文一开始是用翻译，后来全是裸看了，主要原因是导师很多术语都不习惯用中文说，自己不习惯用英语的话和导师沟通都困难

不一定的，比如导师看到你有SCI了，还是临床学硕，（临床本科很少有实验室经历的），那么复试的时候，甚至说提前联系导师的时候就会关注你在这个文章里到底干了多少，是实验做的好，数据图做的好，还是文章写的好，你有其中之一的话绝大多数导师都是满意的。初试的分差就不算什么了。另外说一句，临床的考试内容甚至包括一些专硕规培期间的临床知识，跟实验文章比起来确实更容易获得。390也不算特别高分，除非协和自主命题很难，今年西医综合306统考的那批，380都不算高分了

这就属于“概率”问题。
老师们看面试基本资料，基本表达，为的就是减少成本和控制风险。
从概率上来说，每个人都有可能无限潜力，简单从分数来判断，只是符合风险控制的一种手段罢了。
要是现在的你，面试以前的你，也不会在10分钟里就能看到“以前的你”的潜力。

复试这种也不跟公务员面试一样，变化更多，没文章的同学问的差不多就是常规问题了，有文章的可能就问实验了，其他的可能都不问了，公开还可能引起复试内容不公平的争议，没准越描越黑

嗯 我有点理想化了

服了，一群人觉得官方不可信，阴谋论为先，为了喷而喷

还好吧。。。我研究生室友英语也就50刚好过线，不妨碍他发外刊。。

这个SCI投的哪基本轮不到他说的算，而且有时候打工第一年你根本不知道自己在干啥，就是有啥干啥，取得认可，老师把思路实验交给你了，写完了后续操作要么老师干的要么师兄师姐干的。我觉得起码说现在来说 这个不会是陈鑫同学的污点

英一就是难，我2020年英二71，你让我写英一估计也就45左右

只能说有些酸b是真的酸啊，专业的不信，人家要是背景好呢就说人家有关系，现在背景不好了，又说以陈同学本科能发sci值得怀疑，都给这些酸b酿百年陈醋了

我英语一当年考了71，不妨碍我英语还是烂的一批。

你们学校疫情咋样了

前几天一些学生宿舍有限解封了一下，这几天根据上海整体部署，又严了，学生又不给出宿舍楼了。不过整体上，学校里基本控制住了。

这有啥不敢信的，尤其是你毕业了 有的老师不挂你名字都能做出来，团队就是论文作坊 流水线作业 如果对你没啥用 拿出去给别人挂 这种事情多的事，再说后来老师不是补偿你了。你这个事反过来，说第一作者应该是你 也没问题对吧？

肯定有的，4级裸考的话也就三十六七分。