错。我的观点是从数据中和表现中去推导。而不是预设观点去弄数据。另外 不是我的数据啊 兄弟。这些数据我是不会制造的。

那你是怎么选中这些数据的？是因为NBA数据库只有这些数据吗？

伍德是这支火箭最好的大个子，戈登是这支火箭最好的分卫，是不是意味着不要培养申京格林了？泰特是这支火箭最好的侧翼，是不是意味着下赛季我们不需要替换或者补强他的位置？所以“这支火箭最好”的某某，没有任何意义，不代表就有培养的价值。更何况，我主观地认为波特目前控卫的水准还不及施罗德（数据大神可以比较一下数据），远远谈不上除沃尔外第一控卫。当然我也认为施罗德年龄大一年合同明年走人，肯定不值得优先于波特培养。说到波特的进步：数据大神既然喜欢数据不妨比较一下波特去年和今年的基础数据和raptor数据，看看进步在些方面，原地踏步在哪些方面，有没有退步的？我们再来讨论。我个人主观看比赛以及看基础数据（高阶不太懂）的观点：1、防守进步了，今年比去年积极是主要因素。但是从sg转换到pg，防守降维是否也有一定的加成呢？2、三分进步了，这在基础数据上是有明显反映的。3、攻框下滑了，而且下滑了很多。4、助攻原地踏步，但既然从sg转到pg而且dnp了沃尔给你玩儿，原地踏步毫无疑问是令人失望的。波特本人赛季初也信誓旦旦地说打了pg助攻要上10，现在呢。5、控球和视野不足（当然这比较主观不知道有没有数据可以反映）经常性地运到一半陷入死球，几乎没有强侧转弱侧的传球（申京和新来的nix貌似有此技能）所以我个人的观点是，波特今年的确有进步进步在3和d，但教练组安排他打pg是失败的，因为格林的存在他又回不到sg的位置。打侧翼3d吧身材的优势变劣势，好不容易有点进步的d也发挥不出来。所以很尴尬

伍德是这支火箭最好的大个子，戈登是这支火箭最好的分卫，是不是意味着不要培养申京格林了？泰特是这支火箭最好的侧翼，是不是意味着下赛季我们不需要替换或者补强他的位置？所以“这支火箭最好”的某某，没有任何意义，不代表就有培养的价值。更何况，我主观地认为波特目前控卫的水准还不及施罗德（数据大神可以比较一下数据），远远谈不上除沃尔外第一控卫。当然我也认为施罗德年龄大一年合同明年走人，肯定不值得优先于波特培养。说到波特的进步：数据大神既然喜欢数据不妨比较一下波特去年和今年的基础数据和raptor数据，看看进步在些方面，原地踏步在哪些方面，有没有退步的？我们再来讨论。我个人主观看比赛以及看基础数据（高阶不太懂）的观点：1、防守进步了，今年比去年积极是主要因素。但是从sg转换到pg，防守降维是否也有一定的加成呢？2、三分进步了，这在基础数据上是有明显反映的。3、攻框下滑了，而且下滑了很多。4、助攻原地踏步，但既然从sg转到pg而且dnp了沃尔给你玩儿，原地踏步毫无疑问是令人失望的。波特本人赛季初也信誓旦旦地说打了pg助攻要上10，现在呢。5、控球和视野不足（当然这比较主观不知道有没有数据可以反映）经常性地运到一半陷入死球，几乎没有强侧转弱侧的传球（申京和新来的nix貌似有此技能）所以我个人的观点是，波特今年的确有进步进步在3和d，但教练组安排他打pg是失败的，因为格林的存在他又回不到sg的位置。打侧翼3d吧身材的优势变劣势，好不容易有点进步的d也发挥不出来。所以很尴尬

伍德是这支火箭最好的大个子，戈登是这支火箭最好的分卫，是不是意味着不要培养申京格林了？泰特是这支火箭最好的侧翼，是不是意味着下赛季我们不需要替换或者补强他的位置？所以“这支火箭最好”的某某，没有任何意义，不代表就有培养的价值。更何况，我主观地认为波特目前控卫的水准还不及施罗德（数据大神可以比较一下数据），远远谈不上除沃尔外第一控卫。当然我也认为施罗德年龄大一年合同明年走人，肯定不值得优先于波特培养。说到波特的进步：数据大神既然喜欢数据不妨比较一下波特去年和今年的基础数据和raptor数据，看看进步在些方面，原地踏步在哪些方面，有没有退步的？我们再来讨论。我个人主观看比赛以及看基础数据（高阶不太懂）的观点：1、防守进步了，今年比去年积极是主要因素。但是从sg转换到pg，防守降维是否也有一定的加成呢？2、三分进步了，这在基础数据上是有明显反映的。3、攻框下滑了，而且下滑了很多。4、助攻原地踏步，但既然从sg转到pg而且dnp了沃尔给你玩儿，原地踏步毫无疑问是令人失望的。波特本人赛季初也信誓旦旦地说打了pg助攻要上10，现在呢。5、控球和视野不足（当然这比较主观不知道有没有数据可以反映）经常性地运到一半陷入死球，几乎没有强侧转弱侧的传球（申京和新来的nix貌似有此技能）所以我个人的观点是，波特今年的确有进步进步在3和d，但教练组安排他打pg是失败的，因为格林的存在他又回不到sg的位置。打侧翼3d吧身材的优势变劣势，好不容易有点进步的d也发挥不出来。所以很尴尬

去年综合进攻效率 火箭第四 今年第一 ！ 包含了 失误的！ 进步了吗？ 数据可查 综合进攻效率 包含 得分 助攻 二次助攻 ！ 进步了吗？

回答你一下 不存在防守降纬度！他去年防守的难度 是NBA 第245名！ 有数据 防守评分可查！ 今年96分 NBA第四！

我欣赏你的讨论态度！可以对我不满，不同意 讨论就可以了！ 攻框三年 一年一退步！ 这个我也挺纳闷的！不知道为啥！ 有啥问题可以交流

我很好奇（非杠），防守难度这个数据怎么构成的？波特排第四那么联盟排前三的是？

我很好奇（非杠），防守难度这个数据怎么构成的？波特排第四那么联盟排前三的是？

是的，防守难度这个数据有啥意义吗，巴特勒戈贝尔恩比德戴维斯包括鹈鹕的琼斯这些防守难度排联盟第几呢？你防守难度越高就代表你防守越好吗？你找个伍德把把去防对面尖头人物，伍德也是防守难度最高。（个人理解）

这可能和增重影响速率和手感有关系吧，这赛季波特增重导致防守进步的同时爆发力明显不如上赛季了，和格林一对比都感觉波特像是30几岁的老大爷似的，顺便一提，虽然我非常反感捧一踩一，也非常希望看到波特格林的后场组合，但客观地说留给波特的时间其实也已经不多了，他要是不能持续进步那下赛季在某个时段降为替补甚至被球队放弃也是情理之中的事情

所以说你虽然数据真实但引用非常不客观。坦克大队第四排到第一就是进步了？去年第一的是伍德吧，或者还有沃尔。是伍德退步了沃尔不打才排第一的吧。你要说综合进攻效率（虽然我不知道是啥），那么波特全联盟排多少，去年排多少今年排多少，这样数据才有意义。或者咱老老实实看点基础数据行不行，去年场均16分今年13分，去年命中率42今年39，去年罚球命中率74今年58，您数据大神怎么得出的结论：综合进攻效率进步了！？波特防守的进步有目共睹，你要吹进攻，呵呵，怪不得这么多人看不下去。

所以说你虽然数据真实但引用非常不客观。坦克大队第四排到第一就是进步了？去年第一的是伍德吧，或者还有沃尔。是伍德退步了沃尔不打才排第一的吧。你要说综合进攻效率（虽然我不知道是啥），那么波特全联盟排多少，去年排多少今年排多少，这样数据才有意义。或者咱老老实实看点基础数据行不行，去年场均16分今年13分，去年命中率42今年39，去年罚球命中率74今年58，您数据大神怎么得出的结论：综合进攻效率进步了！？波特防守的进步有目共睹，你要吹进攻，呵呵，怪不得这么多人看不下去。

命中率上你要考虑一下三分占比！他的三分占比今年很高！虽然助攻数看上去没变！但是二次助攻和潜在助攻！和传球导致的罚球高了一截，其实效率更高了！ 是合格首发了吗？ 目前不是！但是火箭目前谁是呢？ 没人达到合格！得等成长！

不是 这个有分数的！这个不能去和其他队比！因为各个队的情况不一样！咱们是差队！和进攻好的队没法比！但是在坦克队里排第一，得承认人家进步！去年他还不如泰特！

你这个就好比明明考试不及格，去年57今年56，但同学们考得更烂了，回来和家长说你看那谁谁谁比我还低呢，我还进步了一名呢。

比如 你看火箭的最佳进攻效率 用筛选吗？ 比如你看火箭的防守效率，用筛选吗？ 不用吧！ 带点主见！ 数据都在那，去查就得了！另外我这篇好像是科普贴，告诉大家有哪些进阶数据！ 筛选了吗