绝对有责任，我们市交警队有类似案例，别人的违法行为和你故意撞他没有关系，所以要承担责任，遇事还是别冲动，有视频发交警队举报就好了

如果大众也直行呢？毕竟他已进入路口，而视频车没有路口清空。

你这交规盲最好一辈子别开车祸害人

你图里的“优先车辆”指的是什么呢？你也看看我发的图。理性讨论，不要劲儿劲儿的，破坏和谐。

只看碰撞结果的话，转弯车全责。看碰撞过程的话，不说一半一半，视频车至少次责。因为他的驾驶在放任事故发生，即使像很多人说的，我一紧张怎么怎么的，那不是理由，车是你自己开的，你无法证明你自己的应激反应，通过事故调查和逻辑分析得到的结果，不是一句紧张能对付过去的。所以奉劝大家，开车上路，想着家人和自己的安全，没有必要当路上的执法者，那是交警的工作，违章的不规矩的人太多了，你没有那个必要让自己那么生气，人贱自有天收。

不懂就问，视频车已经停了然后明显是故意撞上去的，也没有责任吗

？

公交车道就不是主路了？一码规一码

车主把记录仪拆掉，说没装记录仪呢？没有这段视频，估计没办法证明是故意的吧

是因为你的问题实在是太让人无语了，你赢了，我输了。OK？

都让了再竖个中指什么意思？

不是我赢了，是你自己输给了你自己。

你最不和谐了还需要破坏？你先考个驾照，然后开车上路让别人撞一下，看交警怎么判你就知道了。

视频车主真的没问题？专用车道私用？你们别说舒服占用公交车道撞别人车责任还不一定呢你人行道开车撞人也行？

先说结果 : 虽然不容易接受, 但是视频车大概率全责.

"停车后再启动"与"刹车没刹住" 完全是两码事, 完全不同的两个概念, 因此引发的交通事故也要区别对待.

再说个更难接受的, 如果迈腾车主告视频车"故意引发交通事故造成财产损失", 可够视频车主喝一壶的, 必须要证明自己并不是故意的. 至于如何鉴定视频车主是否故意, 那就很复杂了, 好像是由另一个部门负责, 要进行调查, 费时且费力

不过话说回来, 这事儿一般人估计都受不了, 太气人了, 视频车顺了气儿, 也得承担相应后果