客观因素就是评委们认为科比更值得MVP，保罗更年轻拿不到啥的是球迷说的

黄蜂0708战绩提升只是因为保罗？这话就太不客观了。0607赛季球队第一得分手大卫西只打了50场，第二得分手佩贾更是只打了10场左右。0708这俩人完全健康，都打了75场以上，分别场均20+、16+。

保罗固然有进步，但绝不是唯一主要因素好吧

多刷几个easyball就好了

约老师也不是因为高阶数据拿mvp啊。如果高阶数据有用，保罗就拿过mvp了，但事实上他没拿过

没看楼主写的么？湖人战绩上升不是因为加索尔来了，是因为科比。
纳什战绩也好啊。而且自从纳什拿过之后，评选人就纠正了呗，自纳什之后再也没有因为助攻多拿mvp的了

你意思是高阶是客观因素吗？
为啥要找客观原因呢？
为啥不看看主观原因，不看看保罗和黄蜂自己最后打得有多烂呢？所以你有看全文吗？
从战绩到肉眼可见的基础数据崩塌，还好意思拿着所谓的高阶大放厥词？

为啥只看最后一个月？
我写得还不够清楚吗？
因为这是历史上最烂的，甚至没有之一的mvp大热门选手的4月冲刺阶段的表现。
印象分，好感度全打没了。还有啥好说的？

我想请问什么叫“所谓”的高阶数据？那我是不是也可以说，科比高阶数据被人超了一倍，所有高阶数据崩塌被人全包围,还拿所谓的基础数据和领先一场的所谓的战绩跟这大放厥词？

那保罗黄蜂4月历史最烂，甚至没有之一的灾难级别的表现，把mvp打没了，把mvp打飞了，跟高阶数据有啥关系？
我本篇贴文，就是给你们这些没看过当年比赛的jr，还原一下保罗冲刺阶段的表现，我说得不够清楚吗？
如果你这么喜欢高阶数据，那请你上一下你家神一般的保罗全赛季的高阶数据，3月高阶数据，4月高阶数据，还有4月关键战的高阶数据，给我们开开眼呗？

保罗4月历史最烂了，整个赛季的bpm居然超了科比一倍,科比这是有多坑啊

2：2平怎么就变成3：1爆掉了？

感谢楼主科普。我其实一直算不上是科比铁粉，那些年是大姚铁粉。
往事随风，我又一向记不住数据和细节。但是前几天跟一位炮密还怼过这个问题。因为不知道这些细节，所以怼的简单粗暴：
那是科比，是几乎公认的历史前十，五冠加身，若说他生涯仅有的一个mvp还有这么大争议，而且是跟一个无冠之人有争议，那他是凭什么进入历史排行榜的？

那时候有个毛的高阶数据，都是一帮穿越回去的人。事实是当时两个人都是mvp级别的表现，甚至可以说优势在保罗一方，但就是最后收官阶段两队直接交锋科比胜可，外加保罗带队1剩3负被湖人反超了战绩

媒体没你懂球

你不知道不代表没有好么？08年你只会上个新浪nba 买个篮球先锋报 你是不知道啥叫高阶数据。

另外用高阶数据回溯过去几十年的mvp,能被全包围的没有几年，纳什 罗斯 科比 还有一年的乔丹与马龙……你就看看是不是都是有争议的年份吧

拜纳姆，大加加起来都不如大卫西都出来了，牛B

你说的和我说的不是一件事

那我希望你们承认媒体给保罗的历史前30的排名，别到时候媒体又不懂球了