为什么张伯伦经常会被莫名其妙挤出历史前十？

太早了，任何事物的发展都是进步的，厚古薄今不可取。

大帅个人能力没得说，但是总冠军少，而且那时候球队少，团队荣誉吃亏，百分那场确实刷了很长时间

老张确实能刷

还是荣誉不够硬，过些年估计要15名凯外了

耽误主子进前十了，可不得踢出去
叠甲：另一个老张，历史地位500开外。

体格大号慕斯，荣誉小号慕斯
数据无敌，战绩很迷。
同位置始终搞不定拉塞尔，同时代难言统治力（数据统治力没得说）

总体来说，实力是可以进前十的。
毕竟有变态的身体打底。
但是确实没有达到他应有的高度，硬荣誉又不够，把他排出前十也很正常。

我一直说，慕斯给人的感觉就是更耐久的大帅。
我怀疑再过十年，人们会更多地把他俩相比。

至于排名，本来就是见仁见智图个乐子。
要我说，大帅排名除以二，大概会是慕斯的位置。
很显然，大帅在我这儿排不到前十……

生涯季后赛对位49场，张伯伦场均25.7分，28板，50.8%，拉塞尔14.9分，24.7板，41.7%。

实打实互相防守对位，这对位差距，谁搞不定谁啊？

赢不赢是靠场上五个人，你吹凯队没问题，吹对位劣势的拉塞尔就搞笑了。

那个年代都搞不定凯队，俩人一起打了十个赛季，凯队九冠，也就张伯伦带队抢了一冠。

那说明拉塞尔更会带领球队。别说靠队友，很多时候张伯伦的队友账面上不比拉塞尔差，后期张伯伦的队友比拉塞尔还要更大牌。

又在这扯个带队，功劳就都是你所谓老大的了？

你不如对面老大，但四个队友更好，不可能赢吗？可笑

互相防守，实打实在你拉塞尔头上拿到了更多的分，抢到了更多的板，打出了更好看的命中率。而且凯队防张伯伦很多包夹，你拉塞尔那捉急的进攻，不咋需要吧？
就这还把队友功劳据为己有，瞎吹一个人呢？可笑

本来荣誉就守门员水平，远古还要打折

张伯伦能吹的就是高得分，但是他两次夺冠甚至都不是队内第一得分手，说明张伯伦无法靠自己的高得分来给球队带来胜利。如果打球的目标就是整点数据，那张伯伦确实厉害，如果是带队取胜，那确实不行。空降68年亚军湖人，69年输给即将退役的拉塞尔，而70年的凯尔特人没进季后赛。

那个年代没有现在这种合理的工资帽和选秀制度，超级球队报团严重

冠军少

赢不赢不是一个人带来的？你不如对面老大，但四个队友更好，不可能赢球吗？在这瞎扯。

拿半个队换的张伯伦说成空降湖人。

拉塞尔退役，凯队算是前四大主力只剩神偷单核，又瞎吹拉塞尔。

可笑

当你的队友场均44分仍然不能取胜，还能怪到队友不如对面，不觉得可笑？
5个主力走了两个，而且两个历史级别的超巨还在，被说成半个队？而且这里的核心问题是张伯伦并不能提升一个队的整体实力。
你说的所谓四大主力不是算上库西和比尔沙曼了吧？事实上他俩早就退役了，和69年的冠军有啥关系呢？

篮球皇帝，NBA历史第一个皇帝，其他都是东施效颦罢了

因为你只会看基础数据，所以会得出这样的结论
拉塞尔加盟凯尔特人前一个赛季和退役第一个赛季凯的防守效率都是中下游水平，拉塞尔在的13个赛季凯尔特人12个赛季防守效率联盟第一，1个赛季联盟第二。
首先我并没有否定凯尔特人任何球员的功劳，68，69两赛季凯队老大是哈夫利切克。但是拉塞尔退役70年没进季后赛是事实。而张伯伦加盟湖人并没有给湖人带来提升。
还有你说的霍韦尔，你的四大主力是指他？他70年可是在队的。