全部回帖
第一选票能知道科比和保罗在评委眼里差距比较大，争议程度比不了05年等赛季。
第一选票能知道科比和保罗在评委眼里差距比较大，争议程度比不了05年等赛季。
科比作为那时联盟第一人还没有mvp，又是老将，保罗新秀合同拿了就是最年轻mvp，其实看历年mvp基本都是高阶数据领先的人，甚至那年的威少。科比高阶不行，炮那年基础数据跟科比相当，高阶数据完爆，战绩2比2，总体差1场，而且黄蜂因为炮的爆发战绩巨大提升，就像去年来到太阳从乐透干到西部第二。科比肯定值得mvp，但两个人的差距肯定没第一选票差距那么大，我认为情怀还是占了一大部分的，毕竟那时联盟第一人还没有mvp，而保罗只是个新秀，类似于现在的莫兰特吧。
科比作为那时联盟第一人还没有mvp，又是老将，保罗新秀合同拿了就是最年轻mvp，其实看历年mvp基本都是高阶数据领先的人，甚至那年的威少。科比高阶不行，炮那年基础数据跟科比相当，高阶数据完爆，战绩2比2，总体差1场，而且黄蜂因为炮的爆发战绩巨大提升，就像去年来到太阳从乐透干到西部第二。科比肯定值得mvp，但两个人的差距肯定没第一选票差距那么大，我认为情怀还是占了一大部分的，毕竟那时联盟第一人还没有mvp，而保罗只是个新秀，类似于现在的莫兰特吧。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
为啥不正面回复我的问题呢？
是啊，你不否认我的叙述的正确性。那为何不承认保罗丢了MVP就是这个原因？
还要再拿高阶数据说事，4月保罗的表现，只要眼不瞎都知道是什么样，技术数据都崩塌了。还要犟着回去比较两人的赛季数据（基础或者高阶）？
我说的还不够清楚？保罗丢MVP就是自己4月打得烂到了家啊。跟赛季平均数据，跟两人赛季数据又有什么关系呢？
我说你拿着所谓的高阶数据大放厥词就是我在否定高阶数据吗？
我表明过我对高阶数据的态度吗？你这么急着先入为主的吗？
为啥要我上高阶数据？我有提高阶数据吗？
我叙述保罗4月的表现有多烂，就跟我自己喷科比04年总决赛打的垃圾，眼不瞎的看得到的垃圾，还需要啥高阶数据？
所以你搞清楚我全文的逻辑基点和论点没有？
就是保罗4月打的烂啊。
和高阶数据有啥关系？
你喜欢搬弄高阶数据（在多个其他保罗相关的帖子里看到你喜欢上高阶数据），那你可以上高阶数据啊。
主贴的框架是4月的拉垮表现，那你现在需要高阶数据干什么？作证我的叙述，保罗打得差？
还是要通过高阶数据证明保罗4月打得好呢？
请赐教。
另外再把主楼的一句话送给你，佛性看球，别太把这些东西带入到自己的生活和自己的情绪之中。
这才来回几句话？
就开始人身攻击，我33岁白活了，愤青，粉丝头子写软文？就匆忙拉黑我了？不回复了？
水平就这？
为啥不正面回复我的问题呢？
是啊，你不否认我的叙述的正确性。那为何不承认保罗丢了MVP就是这个原因？
还要再拿高阶数据说事，4月保罗的表现，只要眼不瞎都知道是什么样，技术数据都崩塌了。还要犟着回去比较两人的赛季数据（基础或者高阶）？
我说的还不够清楚？保罗丢MVP就是自己4月打得烂到了家啊。跟赛季平均数据，跟两人赛季数据又有什么关系呢？
我说你拿着所谓的高阶数据大放厥词就是我在否定高阶数据吗？
我表明过我对高阶数据的态度吗？你这么急着先入为主的吗？
为啥要我上高阶数据？我有提高阶数据吗？
我叙述保罗4月的表现有多烂，就跟我自己喷科比04年总决赛打的垃圾，眼不瞎的看得到的垃圾，还需要啥高阶数据？
所以你搞清楚我全文的逻辑基点和论点没有？
就是保罗4月打的烂啊。
和高阶数据有啥关系？
你喜欢搬弄高阶数据（在多个其他保罗相关的帖子里看到你喜欢上高阶数据），那你可以上高阶数据啊。
主贴的框架是4月的拉垮表现，那你现在需要高阶数据干什么？作证我的叙述，保罗打得差？
还是要通过高阶数据证明保罗4月打得好呢？
请赐教。
另外再把主楼的一句话送给你，佛性看球，别太把这些东西带入到自己的生活和自己的情绪之中。
这才来回几句话？
就开始人身攻击，我33岁白活了，愤青，粉丝头子写软文？就匆忙拉黑我了？不回复了？
水平就这？
科比作为那时联盟第一人还没有mvp，又是老将，保罗新秀合同拿了就是最年轻mvp，其实看历年mvp基本都是高阶数据领先的人，甚至那年的威少。科比高阶不行，炮那年基础数据跟科比相当，高阶数据完爆，战绩2比2，总体差1场，而且黄蜂因为炮的爆发战绩巨大提升，就像去年来到太阳从乐透干到西部第二。科比肯定值得mvp，但两个人的差距肯定没第一选票差距那么大，我认为情怀还是占了一大部分的，毕竟那时联盟第一人还没有mvp，而保罗只是个新秀，类似于现在的莫兰特吧。
科比作为那时联盟第一人还没有mvp，又是老将，保罗新秀合同拿了就是最年轻mvp，其实看历年mvp基本都是高阶数据领先的人，甚至那年的威少。科比高阶不行，炮那年基础数据跟科比相当，高阶数据完爆，战绩2比2，总体差1场，而且黄蜂因为炮的爆发战绩巨大提升，就像去年来到太阳从乐透干到西部第二。科比肯定值得mvp，但两个人的差距肯定没第一选票差距那么大，我认为情怀还是占了一大部分的，毕竟那时联盟第一人还没有mvp，而保罗只是个新秀，类似于现在的莫兰特吧。
说白了就是媒体的追捧不一样
说白了就是媒体的追捧不一样
科比作为那时联盟第一人还没有mvp，又是老将，保罗新秀合同拿了就是最年轻mvp，其实看历年mvp基本都是高阶数据领先的人，甚至那年的威少。科比高阶不行，炮那年基础数据跟科比相当，高阶数据完爆，战绩2比2，总体差1场，而且黄蜂因为炮的爆发战绩巨大提升，就像去年来到太阳从乐透干到西部第二。科比肯定值得mvp，但两个人的差距肯定没第一选票差距那么大，我认为情怀还是占了一大部分的，毕竟那时联盟第一人还没有mvp，而保罗只是个新秀，类似于现在的莫兰特吧。
科比作为那时联盟第一人还没有mvp，又是老将，保罗新秀合同拿了就是最年轻mvp，其实看历年mvp基本都是高阶数据领先的人，甚至那年的威少。科比高阶不行，炮那年基础数据跟科比相当，高阶数据完爆，战绩2比2，总体差1场，而且黄蜂因为炮的爆发战绩巨大提升，就像去年来到太阳从乐透干到西部第二。科比肯定值得mvp，但两个人的差距肯定没第一选票差距那么大，我认为情怀还是占了一大部分的，毕竟那时联盟第一人还没有mvp，而保罗只是个新秀，类似于现在的莫兰特吧。
错，高阶数据是最近几年才重要起来的。08年那会不流行
错，高阶数据是最近几年才重要起来的。08年那会不流行
为啥只看最后一个月？我写得还不够清楚吗？因为这是历史上最烂的，甚至没有之一的mvp大热门选手的4月冲刺阶段的表现。印象分，好感度全打没了。还有啥好说的？
为啥只看最后一个月？
我写得还不够清楚吗？
因为这是历史上最烂的，甚至没有之一的mvp大热门选手的4月冲刺阶段的表现。
印象分，好感度全打没了。还有啥好说的？
所以还是没说明白 为啥不叫mvp冲刺奖 既然是整个赛季的mvp 前好后烂和前烂后好应该一样啊 看整体啊
所以还是没说明白 为啥不叫mvp冲刺奖 既然是整个赛季的mvp 前好后烂和前烂后好应该一样啊 看整体啊
保罗唯一占优势的就是个人数据稍稍好看一些。但是科比28+5+5，也不是吃素的，其他外部因素全是科比占优，这MVP不可能给到保罗
保罗唯一占优势的就是个人数据稍稍好看一些。但是科比28+5+5，也不是吃素的，其他外部因素全是科比占优，这MVP不可能给到保罗
什么保罗还年轻，以后还有机会拿。
这种话是可以作为说给保罗或者说给保罗球迷的安慰性质的话，怎么也不会是一个针对MVP去向的客观因素。
什么保罗还年轻，以后还有机会拿。
这种话是可以作为说给保罗或者说给保罗球迷的安慰性质的话，怎么也不会是一个针对MVP去向的客观因素。
不知道你有没有看球，单单列数据。黄蜂的阵容根本不是头重脚轻，而是只有一个保罗。韦斯特那两年全明星，再然后呢。要说20+9，当年的数据狂魔大卫李和兰多夫算得上一线球星了。就像现在的威少，单看数据可以，比赛影响力就那样。要知道黄蜂选了保罗战绩就突飞猛进，07年更多的是保罗缺阵导致战绩不佳。
不知道你有没有看球，单单列数据。黄蜂的阵容根本不是头重脚轻，而是只有一个保罗。韦斯特那两年全明星，再然后呢。要说20+9，当年的数据狂魔大卫李和兰多夫算得上一线球星了。就像现在的威少，单看数据可以，比赛影响力就那样。要知道黄蜂选了保罗战绩就突飞猛进，07年更多的是保罗缺阵导致战绩不佳。
综合两个人差不多，但冲着那年湖人打到了总决赛mvp给科比还有争议？
综合两个人差不多，但冲着那年湖人打到了总决赛mvp给科比还有争议？
所以还是没说明白 为啥不叫mvp冲刺奖 既然是整个赛季的mvp 前好后烂和前烂后好应该一样啊 看整体啊
所以还是没说明白 为啥不叫mvp冲刺奖 既然是整个赛季的mvp 前好后烂和前烂后好应该一样啊 看整体啊
所以按你这个逻辑，第四节翻盘的比赛都不能叫赢下比赛。只能叫赢了第四节？
湖人是实打实完成了几乎不可能的任务，4月翻到了西部第一啊。
前好后烂跟前烂后好能一样？
前好后烂有成语虎头蛇尾，高开低走，为德不卒，有始无终，狗尾续貂。
前烂后好有成语否极泰来，雨过天晴，苦尽甘来，后发制人，先抑后扬。
谁褒谁贬，一目了然。
但凡调换一下，保罗4月拉垮的比赛是在前面几个月，而4月不求3月一样的好表现，就是达到赛季平均水准，MVP也不会丢。
所以按你这个逻辑，第四节翻盘的比赛都不能叫赢下比赛。只能叫赢了第四节？
湖人是实打实完成了几乎不可能的任务，4月翻到了西部第一啊。
前好后烂跟前烂后好能一样？
前好后烂有成语虎头蛇尾，高开低走，为德不卒，有始无终，狗尾续貂。
前烂后好有成语否极泰来，雨过天晴，苦尽甘来，后发制人，先抑后扬。
谁褒谁贬，一目了然。
但凡调换一下，保罗4月拉垮的比赛是在前面几个月，而4月不求3月一样的好表现，就是达到赛季平均水准，MVP也不会丢。
所以按你这个逻辑，第四节翻盘的比赛都不能叫赢下比赛。只能叫赢了第四节？
湖人是实打实完成了几乎不可能的任务，4月翻到了西部第一啊。
前好后烂跟前烂后好能一样？
前好后烂有成语虎头蛇尾，高开低走，为德不卒，有始无终，狗尾续貂。
前烂后好有成语否极泰来，雨过天晴，苦尽甘来，后发制人，先抑后扬。
谁褒谁贬，一目了然。
但凡调换一下，保罗4月拉垮的比赛是在前面几个月，而4月不求3月一样的好表现，就是达到赛季平均水准，MVP也不会丢。
所以按你这个逻辑，第四节翻盘的比赛都不能叫赢下比赛。只能叫赢了第四节？
湖人是实打实完成了几乎不可能的任务，4月翻到了西部第一啊。
前好后烂跟前烂后好能一样？
前好后烂有成语虎头蛇尾，高开低走，为德不卒，有始无终，狗尾续貂。
前烂后好有成语否极泰来，雨过天晴，苦尽甘来，后发制人，先抑后扬。
谁褒谁贬，一目了然。
但凡调换一下，保罗4月拉垮的比赛是在前面几个月，而4月不求3月一样的好表现，就是达到赛季平均水准，MVP也不会丢。
第四节翻盘也是因为你最后比分高啊 又不是你第四节得分多的意思 你这不是偷换概念吗？前三节80比90 第四节30比20 也能叫翻盘？
而且你说那么多成语 都是结果是好的意思啊 和前差后好完全不一样好吧 踢足球上半场1比0 下半场0比1 就是苦尽甘来？否极泰来？
第四节翻盘也是因为你最后比分高啊 又不是你第四节得分多的意思 你这不是偷换概念吗？前三节80比90 第四节30比20 也能叫翻盘？
而且你说那么多成语 都是结果是好的意思啊 和前差后好完全不一样好吧 踢足球上半场1比0 下半场0比1 就是苦尽甘来？否极泰来？
第四节翻盘也是因为你最后比分高啊 又不是你第四节得分多的意思 你这不是偷换概念吗？前三节80比90 第四节30比20 也能叫翻盘？而且你说那么多成语 都是结果是好的意思啊 和前差后好完全不一样好吧 踢足球上半场1比0 下半场0比1 就是苦尽甘来？否极泰来？
第四节翻盘也是因为你最后比分高啊 又不是你第四节得分多的意思 你这不是偷换概念吗？前三节80比90 第四节30比20 也能叫翻盘？
而且你说那么多成语 都是结果是好的意思啊 和前差后好完全不一样好吧 踢足球上半场1比0 下半场0比1 就是苦尽甘来？否极泰来？
第四节翻盘不是第四节得分多？是第四节得分少吗？ 我偷换概念？
如果那个赛季11月到3月，保罗对科比属于90比80领先，那么四月就相当于被科比20比0锤了个底朝天！
保罗4月表现有多烂？我主贴里写得还不够清楚吗？或者是你就没看主贴？
说20比0都轻了。那个表现真的是负分。很多记者真的都不好意思把MVP第一选票投给保罗了。
还要杠？
第四节翻盘不是第四节得分多？是第四节得分少吗？ 我偷换概念？
如果那个赛季11月到3月，保罗对科比属于90比80领先，那么四月就相当于被科比20比0锤了个底朝天！
保罗4月表现有多烂？我主贴里写得还不够清楚吗？或者是你就没看主贴？
说20比0都轻了。那个表现真的是负分。很多记者真的都不好意思把MVP第一选票投给保罗了。
还要杠？
为啥不比较高阶数据？
因为当年没这个玩意儿啊，我也不太懂高阶数据啊。
当年就是一场一场看球啊。没有视频直播就看文字直播啊，看不了直播就看赛后集锦啊。
所以我叙述当年整个冲刺阶段的具体赛况。
又关高阶数据什么关系呢？
或者你觉得高阶数据就是真理，那你可以上一下4月份保罗和科比的高阶数据对比啊。
请赐教。
为啥不比较高阶数据？
因为当年没这个玩意儿啊，我也不太懂高阶数据啊。
当年就是一场一场看球啊。没有视频直播就看文字直播啊，看不了直播就看赛后集锦啊。
所以我叙述当年整个冲刺阶段的具体赛况。
又关高阶数据什么关系呢？
或者你觉得高阶数据就是真理，那你可以上一下4月份保罗和科比的高阶数据对比啊。
请赐教。
楼主还忽略了一点 当时西部的竞争是历史上数一数二的最激烈的赛季 第八到第一的差距是历史上最小的时期 胜场差非常接近 稍微一个松懈不仅仅是季后赛的主场优势问题 而是季后赛能不能进的问题 这在当时的比赛转播 灌篮扣篮杂志 还有先锋报都有所体现
楼主还忽略了一点 当时西部的竞争是历史上数一数二的最激烈的赛季 第八到第一的差距是历史上最小的时期 胜场差非常接近 稍微一个松懈不仅仅是季后赛的主场优势问题 而是季后赛能不能进的问题 这在当时的比赛转播 灌篮扣篮杂志 还有先锋报都有所体现
楼主还忽略了一点 当时西部的竞争是历史上数一数二的最激烈的赛季 第八到第一的差距是历史上最小的时期 胜场差非常接近 稍微一个松懈不仅仅是季后赛的主场优势问题 而是季后赛能不能进的问题 这在当时的比赛转播 灌篮扣篮杂志 还有先锋报都有所体现
楼主还忽略了一点 当时西部的竞争是历史上数一数二的最激烈的赛季 第八到第一的差距是历史上最小的时期 胜场差非常接近 稍微一个松懈不仅仅是季后赛的主场优势问题 而是季后赛能不能进的问题 这在当时的比赛转播 灌篮扣篮杂志 还有先锋报都有所体现
历史战绩最好的分区第五第六第七第八第九，就是这个赛季的西区第五第六第七第八第九。。。
历史上仅有的两个赛季55胜首轮比赛没主场优势当下狗的球队就是这个赛季的第五火箭第六太阳，都是55胜。
我是觉得没必要突出太多背景性的东西，连湖人和加索尔很多相关性的东西我都省掉了，只是为了单纯更加突出核心部分。
历史战绩最好的分区第五第六第七第八第九，就是这个赛季的西区第五第六第七第八第九。。。
历史上仅有的两个赛季55胜首轮比赛没主场优势当下狗的球队就是这个赛季的第五火箭第六太阳，都是55胜。
我是觉得没必要突出太多背景性的东西，连湖人和加索尔很多相关性的东西我都省掉了，只是为了单纯更加突出核心部分。
第四节翻盘不是第四节得分多？是第四节得分少吗？ 我偷换概念？
如果那个赛季11月到3月，保罗对科比属于90比80领先，那么四月就相当于被科比20比0锤了个底朝天！
保罗4月表现有多烂？我主贴里写得还不够清楚吗？或者是你就没看主贴？
说20比0都轻了。那个表现真的是负分。很多记者真的都不好意思把MVP第一选票投给保罗了。
还要杠？
第四节翻盘不是第四节得分多？是第四节得分少吗？ 我偷换概念？
如果那个赛季11月到3月，保罗对科比属于90比80领先，那么四月就相当于被科比20比0锤了个底朝天！
保罗4月表现有多烂？我主贴里写得还不够清楚吗？或者是你就没看主贴？
说20比0都轻了。那个表现真的是负分。很多记者真的都不好意思把MVP第一选票投给保罗了。
还要杠？
那说白了你觉得两个人的战绩56比57和数据21加11和28加6是90比100的差距呗 要是之前是90比50 即使第四节打个0比39都能赢啊 说白了不就是最后的数据好呗
那说白了你觉得两个人的战绩56比57和数据21加11和28加6是90比100的差距呗 要是之前是90比50 即使第四节打个0比39都能赢啊 说白了不就是最后的数据好呗
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有