全部回帖
引用内容由于违规已被删除
这和科比关系不大,主要是因为国内保罗球迷。在当时的贴吧和新浪,保罗和安东尼球迷就是没有什么成绩但喊的最大声的两个。当时贴吧日经贴就是安东尼放开抡不虚詹姆斯,保罗史一控,科比抢保罗mvp。但当时确实吵不过。
现在保罗争气,越老越妖,科比人都不在了,球迷就开始准备翻案了。
这和科比关系不大,主要是因为国内保罗球迷。在当时的贴吧和新浪,保罗和安东尼球迷就是没有什么成绩但喊的最大声的两个。当时贴吧日经贴就是安东尼放开抡不虚詹姆斯,保罗史一控,科比抢保罗mvp。但当时确实吵不过。
现在保罗争气,越老越妖,科比人都不在了,球迷就开始准备翻案了。
现在就是更科学一些,以前没人关注这些啊,从数据上看保罗对球队影响就是远胜于科比,而且湖人团队也是更优质的团队,mvp我是觉得仅看最后收官那几场比赛来决定就是很草率,他通篇说了那么多不还是聚焦四五场球吗,一个赛季82场的数据不好好看,抓着几场球说mvp就该是科比的难道可观嘛
现在就是更科学一些,以前没人关注这些啊,从数据上看保罗对球队影响就是远胜于科比,而且湖人团队也是更优质的团队,mvp我是觉得仅看最后收官那几场比赛来决定就是很草率,他通篇说了那么多不还是聚焦四五场球吗,一个赛季82场的数据不好好看,抓着几场球说mvp就该是科比的难道可观嘛
因为MVP选的从来都是最“具备故事性的球员”,而不是“最佳球员”或“表现最好的球员”甚至不是“最好的球队表现最好的球员”,保罗故事性注定比不过科比 输的也心服口服,因为MVP评选就是这样
因为MVP选的从来都是最“具备故事性的球员”,而不是“最佳球员”或“表现最好的球员”甚至不是“最好的球队表现最好的球员”,保罗故事性注定比不过科比 输的也心服口服,因为MVP评选就是这样
现在就是更科学一些,以前没人关注这些啊,从数据上看保罗对球队影响就是远胜于科比,而且湖人团队也是更优质的团队,mvp我是觉得仅看最后收官那几场比赛来决定就是很草率,他通篇说了那么多不还是聚焦四五场球吗,一个赛季82场的数据不好好看,抓着几场球说mvp就该是科比的难道可观嘛
现在就是更科学一些,以前没人关注这些啊,从数据上看保罗对球队影响就是远胜于科比,而且湖人团队也是更优质的团队,mvp我是觉得仅看最后收官那几场比赛来决定就是很草率,他通篇说了那么多不还是聚焦四五场球吗,一个赛季82场的数据不好好看,抓着几场球说mvp就该是科比的难道可观嘛
再插一句,08年科比的BPM是保罗的一半,靠多赢一场的战绩拿了MVP,本赛季保罗的BPM也是约老师的一半 靠多赢二十场左右的战绩拿一个MVP似乎也没有问题 但是事实上保罗拿不到MVP,因为保罗缺乏“故事”
再插一句,08年科比的BPM是保罗的一半,靠多赢一场的战绩拿了MVP,本赛季保罗的BPM也是约老师的一半 靠多赢二十场左右的战绩拿一个MVP似乎也没有问题 但是事实上保罗拿不到MVP,因为保罗缺乏“故事”
首先历史地位是另外一个层次的问题,其次你自己立的靶子也不对。约基奇只是bpm单赛季历史第一,他的vorp最高历史第33,ws最高历史第99,怎么完爆乔丹?另外,乔丹的每个mvp。综合常规赛季后赛共10项主流高阶数据乔丹有6项历史第一。乔丹单赛季的高阶数据统治了自己的时代,自己拿mvp的年份高阶数据均是联盟第一。拿乔丹的高阶数据给科比洗 真是搬起石头砸自己的脚
首先历史地位是另外一个层次的问题,其次你自己立的靶子也不对。
约基奇只是bpm单赛季历史第一,他的vorp最高历史第33,ws最高历史第99,怎么完爆乔丹?另外,乔丹的每个mvp。综合常规赛季后赛共10项主流高阶数据乔丹有6项历史第一。乔丹单赛季的高阶数据统治了自己的时代,自己拿mvp的年份高阶数据均是联盟第一。
拿乔丹的高阶数据给科比洗 真是搬起石头砸自己的脚
科比是个好球员,但是拿科比和乔丹比还是太碰瓷了
科比是个好球员,但是拿科比和乔丹比还是太碰瓷了
06年。。。纳什bpm5,带队54胜,司机高阶全包围,带队60胜,请问mvp该给谁??06年太阳队内马里昂场均21.8+11.8,bpm4.8,vorp5,per23.6,ws14.6,ws/48 0.214纳什场均18.8+10.5,bpm5,vorp4.9,per23.3,ws12.4,ws/48 0.212纳什除了bpm略微领先外,被队友全包围,mvp该给谁??
06年。。。纳什bpm5,带队54胜,司机高阶全包围,带队60胜,请问mvp该给谁??
06年太阳队内
马里昂场均21.8+11.8,bpm4.8,vorp5,per23.6,ws14.6,ws/48 0.214
纳什场均18.8+10.5,bpm5,vorp4.9,per23.3,ws12.4,ws/48 0.212
纳什除了bpm略微领先外,被队友全包围,mvp该给谁??
给司机啊,我也觉得那一年司机就是呗纳什黑了,奈何MVP评选看的是“故事”而不是“实力”,司的故事的远不如纳什的 所以输了MVP
此外,太多人低估马良的作用了,他是太阳实际上的二当家 唯一的防守核心
给司机啊,我也觉得那一年司机就是呗纳什黑了,奈何MVP评选看的是“故事”而不是“实力”,司的故事的远不如纳什的 所以输了MVP
此外,太多人低估马良的作用了,他是太阳实际上的二当家 唯一的防守核心
nb,用你这发现美的眼光看看保罗吧,明明粉丝向严重,还来装理中客
nb,用你这发现美的眼光看看保罗吧,明明粉丝向严重,还来装理中客
给保罗球迷积点德吧,人家打了几千字,段落清晰侧重点明了,事实是科比拿了mvp,谓之有理,分析收官四月战绩数据,谓之有据。
你有本事也打几千字,你最懂球你来评评理。
你倒是不客气,上来就喷,我要是你,我首先换个小号,因为自己没素质,担当不起保罗的id,头像,头像框。其次我会说:“作为自我感觉比较中立的老/保罗球迷,个人认为楼主有些地方说的欠妥,在某某某处和某某某处有偏袒科比贬低保罗的嫌疑,不过历史尘埃落定,希望保罗这几年圆梦mvp总冠军。”
有人说加索尔的事,楼主能回一大篇,到你这楼主都不搭理你,知道为什么不?如果楼主不想避免你这种无脑直接暗讽开喷的回复,何必耗时耗力写个大通篇呢?
也正是楼主严谨客气理性的大通篇,使得部分有素质,是正常人的科黑保罗密嘴下留情,得以理性和谐的发表自己的观点,但还是没过滤掉你,你知道你的言论和行为被大家认为是什么素质什么成分了吧?而且全套的id头像头像框,你也时刻代表着保罗球迷这个群体。
给保罗球迷积点德吧,人家打了几千字,段落清晰侧重点明了,事实是科比拿了mvp,谓之有理,分析收官四月战绩数据,谓之有据。
你有本事也打几千字,你最懂球你来评评理。
你倒是不客气,上来就喷,我要是你,我首先换个小号,因为自己没素质,担当不起保罗的id,头像,头像框。其次我会说:“作为自我感觉比较中立的老/保罗球迷,个人认为楼主有些地方说的欠妥,在某某某处和某某某处有偏袒科比贬低保罗的嫌疑,不过历史尘埃落定,希望保罗这几年圆梦mvp总冠军。”
有人说加索尔的事,楼主能回一大篇,到你这楼主都不搭理你,知道为什么不?如果楼主不想避免你这种无脑直接暗讽开喷的回复,何必耗时耗力写个大通篇呢?
也正是楼主严谨客气理性的大通篇,使得部分有素质,是正常人的科黑保罗密嘴下留情,得以理性和谐的发表自己的观点,但还是没过滤掉你,你知道你的言论和行为被大家认为是什么素质什么成分了吧?而且全套的id头像头像框,你也时刻代表着保罗球迷这个群体。
感谢楼主科普。我其实一直算不上是科比铁粉,那些年是大姚铁粉。 往事随风,我又一向记不住数据和细节。但是前几天跟一位炮密还怼过这个问题。因为不知道这些细节,所以怼的简单粗暴: 那是科比,是几乎公认的历史前十,五冠加身,若说他生涯仅有的一个mvp还有这么大争议,而且是跟一个无冠之人有争议,那他是凭什么进入历史排行榜的?
感谢楼主科普。我其实一直算不上是科比铁粉,那些年是大姚铁粉。
往事随风,我又一向记不住数据和细节。但是前几天跟一位炮密还怼过这个问题。因为不知道这些细节,所以怼的简单粗暴:
那是科比,是几乎公认的历史前十,五冠加身,若说他生涯仅有的一个mvp还有这么大争议,而且是跟一个无冠之人有争议,那他是凭什么进入历史排行榜的?
而且事实证明,08年湖人是西部走的最远的球队,湖人就是那年更好的球队,科比就是那年更好的球员。
而且事实证明,08年湖人是西部走的最远的球队,湖人就是那年更好的球队,科比就是那年更好的球员。
那我希望你们承认媒体给保罗的历史前30的排名,别到时候媒体又不懂球了
那我希望你们承认媒体给保罗的历史前30的排名,别到时候媒体又不懂球了
你统一一下标准就行,到底听不听媒体的,听的话08年mvp毫无疑问跟保罗没关系,你说了那么多废话一点用没有,就得立正挨打。
如果不听媒体的,你也别大言不惭的无冠无mvp季后赛输58分带队进不去西决,然后去碰瓷历史前三十。
你统一一下标准就行,到底听不听媒体的,听的话08年mvp毫无疑问跟保罗没关系,你说了那么多废话一点用没有,就得立正挨打。
如果不听媒体的,你也别大言不惭的无冠无mvp季后赛输58分带队进不去西决,然后去碰瓷历史前三十。
你统一一下标准就行,到底听不听媒体的,听的话08年mvp毫无疑问跟保罗没关系,你说了那么多废话一点用没有,就得立正挨打。如果不听媒体的,你也别大言不惭的无冠无mvp季后赛输58分带队进不去西决,然后去碰瓷历史前三十。
你统一一下标准就行,到底听不听媒体的,听的话08年mvp毫无疑问跟保罗没关系,你说了那么多废话一点用没有,就得立正挨打。
如果不听媒体的,你也别大言不惭的无冠无mvp季后赛输58分带队进不去西决,然后去碰瓷历史前三十。
是你们统一一下标准,到底听不听媒体的,如果你承认保罗前30的历史地位,那mvp这事你说了算,我决不双标。
是你们统一一下标准,到底听不听媒体的,如果你承认保罗前30的历史地位,那mvp这事你说了算,我决不双标。
是你们统一一下标准,到底听不听媒体的,如果你承认保罗前30的历史地位,那mvp这事你说了算,我决不双标。
是你们统一一下标准,到底听不听媒体的,如果你承认保罗前30的历史地位,那mvp这事你说了算,我决不双标。
我觉得统一标准听媒体的挺好,反正既定事实是科比拿了08年的MVP,媒体认为保罗历史三十,08年科比的BPM是保罗的一半,都没啥问题。这个MVP也没啥争议,科比故事讲好了,自然而然比保罗更够格(关于MVP的“真实评判标准可以看我上面的回复”
我觉得统一标准听媒体的挺好,反正既定事实是科比拿了08年的MVP,媒体认为保罗历史三十,08年科比的BPM是保罗的一半,都没啥问题。这个MVP也没啥争议,科比故事讲好了,自然而然比保罗更够格(关于MVP的“真实评判标准可以看我上面的回复”
MVP本来就是印象分成分更高的,说白了是个“打分项目”。科比在04年鹰县事件+总决赛失利+奥尼尔出走后,声誉基本降至冰点,开始了更偏执的个人救赎之旅。尤其在06年打出了登峰造极的个人得分表演,带领着除了奥多姆以外的“真CBA”队友,两次挑战太阳未果,而那两年获得MVP的又恰巧是纳什。换句话说,那两年的科比,相当于给主角纳什塑造的“反派”,甚至是整个NBA的“反派”,在各种评分和推广方面也确实受到了一定的压制的。因此当太阳风暴失去新鲜感后,伴随着湖人的慢慢崛起,也凭借科比坚持不懈用表现重新塑造的声誉,越来越多为科比“喊冤”的声音开始出现。一切顺水推舟来到07-08赛季,湖人战绩也位居前列。(这一点要打破一些印象流,在加索尔到来以前,湖人已经打造了稳定的团队,战绩也到过西部第一,加索尔确实最终为那个团队打下了最后一根桩子。但是没有加索尔的湖人仍然是强队,只不过总冠军很难说。)这样的情况下,科比就成了浪子回头、英雄从泥潭归来的主角了。这个时候保罗横空出世,越来越强,其实是超出剧本的。大家会觉得你虽然这么厉害,但是还年轻,机会很多,我们先把欠科比的还上。如果你保罗战绩更出色,那大家还会有点“负罪感”,但是上面也有人说了,冲刺期的对比,加上直接对话的落败,让一切失去的悬念,大家心安理得给科比送上了久违的补偿。
总结来看,07-08只要科比不太差,MVP十有八九是他的,而他在战绩和直接对话上赢了保罗,就结束了一切的悬念。至于后来保留再也没机会拿到MVP,则是更多时也运也的事情了。属于保罗的故事毕竟还没结束,也许另一段故事在等着他也说不定。并没有谁偷了谁的MVP。
MVP本来就是印象分成分更高的,说白了是个“打分项目”。科比在04年鹰县事件+总决赛失利+奥尼尔出走后,声誉基本降至冰点,开始了更偏执的个人救赎之旅。尤其在06年打出了登峰造极的个人得分表演,带领着除了奥多姆以外的“真CBA”队友,两次挑战太阳未果,而那两年获得MVP的又恰巧是纳什。换句话说,那两年的科比,相当于给主角纳什塑造的“反派”,甚至是整个NBA的“反派”,在各种评分和推广方面也确实受到了一定的压制的。因此当太阳风暴失去新鲜感后,伴随着湖人的慢慢崛起,也凭借科比坚持不懈用表现重新塑造的声誉,越来越多为科比“喊冤”的声音开始出现。一切顺水推舟来到07-08赛季,湖人战绩也位居前列。(这一点要打破一些印象流,在加索尔到来以前,湖人已经打造了稳定的团队,战绩也到过西部第一,加索尔确实最终为那个团队打下了最后一根桩子。但是没有加索尔的湖人仍然是强队,只不过总冠军很难说。)这样的情况下,科比就成了浪子回头、英雄从泥潭归来的主角了。这个时候保罗横空出世,越来越强,其实是超出剧本的。大家会觉得你虽然这么厉害,但是还年轻,机会很多,我们先把欠科比的还上。如果你保罗战绩更出色,那大家还会有点“负罪感”,但是上面也有人说了,冲刺期的对比,加上直接对话的落败,让一切失去的悬念,大家心安理得给科比送上了久违的补偿。
总结来看,07-08只要科比不太差,MVP十有八九是他的,而他在战绩和直接对话上赢了保罗,就结束了一切的悬念。至于后来保留再也没机会拿到MVP,则是更多时也运也的事情了。属于保罗的故事毕竟还没结束,也许另一段故事在等着他也说不定。并没有谁偷了谁的MVP。
我觉得统一标准听媒体的挺好,反正既定事实是科比拿了08年的MVP,媒体认为保罗历史三十,08年科比的BPM是保罗的一半,都没啥问题。这个MVP也没啥争议,科比故事讲好了,自然而然比保罗更够格(关于MVP的“真实评判标准可以看我上面的回复”
我觉得统一标准听媒体的挺好,反正既定事实是科比拿了08年的MVP,媒体认为保罗历史三十,08年科比的BPM是保罗的一半,都没啥问题。这个MVP也没啥争议,科比故事讲好了,自然而然比保罗更够格(关于MVP的“真实评判标准可以看我上面的回复”
我也没说08一定要保罗mvp才行,我也跟lz承认了他写的关于保罗的负面都是对的,只是楼主这种,长篇大论来装理中客分析,通篇都写保罗的不利面,科比的不利面一概不提,这叫分析么?
真的理中客分析难道不是应该俩人的不利面都写出来,通过自己分析对比得出谁的不利面影响小从而给出结论吗? 结果我说lz没提科比高阶数据的巨大劣势,lz跟我说“你在这拿高阶数据大放厥词”
我也没说08一定要保罗mvp才行,我也跟lz承认了他写的关于保罗的负面都是对的,只是楼主这种,长篇大论来装理中客分析,通篇都写保罗的不利面,科比的不利面一概不提,这叫分析么?
真的理中客分析难道不是应该俩人的不利面都写出来,通过自己分析对比得出谁的不利面影响小从而给出结论吗? 结果我说lz没提科比高阶数据的巨大劣势,lz跟我说“你在这拿高阶数据大放厥词”
我也没说08一定要保罗mvp才行,我也跟lz承认了他写的关于保罗的负面都是对的,只是楼主这种,长篇大论来装理中客分析,通篇都写保罗的不利面,科比的不利面一概不提,这叫分析么?真的理中客分析难道不是应该俩人的不利面都写出来,通过自己分析对比得出谁的不利面影响小从而给出结论吗? 结果我说lz没提科比高阶数据的巨大劣势,lz跟我说“你在这拿高阶数据大放厥词”
我也没说08一定要保罗mvp才行,我也跟lz承认了他写的关于保罗的负面都是对的,只是楼主这种,长篇大论来装理中客分析,通篇都写保罗的不利面,科比的不利面一概不提,这叫分析么?
真的理中客分析难道不是应该俩人的不利面都写出来,通过自己分析对比得出谁的不利面影响小从而给出结论吗? 结果我说lz没提科比高阶数据的巨大劣势,lz跟我说“你在这拿高阶数据大放厥词”
哈哈哈,看到他只提最后一个月比赛这个帖子我就不想看了,什么时候评选MVP只用看一两个月了?难道科比最后一个月打的好就可以掩盖前半赛季保罗完全压制科比的事实了么?就算如他所说,保罗最后拉胯一个月,综合整个赛季的表现保罗一样比科比好。战绩对位也是2:2,科比最终赢在了多一场的胜场和更好的故事性上 也算认了,但是老用08科比来论证高阶无用属实滑稽
哈哈哈,看到他只提最后一个月比赛这个帖子我就不想看了,什么时候评选MVP只用看一两个月了?难道科比最后一个月打的好就可以掩盖前半赛季保罗完全压制科比的事实了么?就算如他所说,保罗最后拉胯一个月,综合整个赛季的表现保罗一样比科比好。战绩对位也是2:2,科比最终赢在了多一场的胜场和更好的故事性上 也算认了,但是老用08科比来论证高阶无用属实滑稽
哈哈哈,看到他只提最后一个月比赛这个帖子我就不想看了,什么时候评选MVP只用看一两个月了?难道科比最后一个月打的好就可以掩盖前半赛季保罗完全压制科比的事实了么?就算如他所说,保罗最后拉胯一个月,综合整个赛季的表现保罗一样比科比好。战绩对位也是2:2,科比最终赢在了多一场的胜场和更好的故事性上 也算认了,但是老用08科比来论证高阶无用属实滑稽
哈哈哈,看到他只提最后一个月比赛这个帖子我就不想看了,什么时候评选MVP只用看一两个月了?难道科比最后一个月打的好就可以掩盖前半赛季保罗完全压制科比的事实了么?就算如他所说,保罗最后拉胯一个月,综合整个赛季的表现保罗一样比科比好。战绩对位也是2:2,科比最终赢在了多一场的胜场和更好的故事性上 也算认了,但是老用08科比来论证高阶无用属实滑稽
对呀,所以我也没想平反什么,科比作为中国论坛人气第一的球星,nc粉众多,炮密小群体跟他们论球有什么好果子吃?
我对结果没有异议,只是想表达媒体确实有偏向科比,在最后一次交手前,保罗总战绩领先,交手战绩领先,数据领先,但是媒体却把这场交手渲染成mvp归属 谁赢谁当。这天平本来就不是平的啊。
公平点说应该是科比必须赢下这场比赛才能和保罗重回一个起跑线上。
对呀,所以我也没想平反什么,科比作为中国论坛人气第一的球星,nc粉众多,炮密小群体跟他们论球有什么好果子吃?
我对结果没有异议,只是想表达媒体确实有偏向科比,在最后一次交手前,保罗总战绩领先,交手战绩领先,数据领先,但是媒体却把这场交手渲染成mvp归属 谁赢谁当。这天平本来就不是平的啊。
公平点说应该是科比必须赢下这场比赛才能和保罗重回一个起跑线上。
综合两个人差不多,但冲着那年湖人打到了总决赛mvp给科比还有争议?
综合两个人差不多,但冲着那年湖人打到了总决赛mvp给科比还有争议?
常规赛mvp关季后赛什么事???
常规赛mvp关季后赛什么事???
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有