全部回帖
感谢楼主科普。我其实一直算不上是科比铁粉,那些年是大姚铁粉。 往事随风,我又一向记不住数据和细节。但是前几天跟一位炮密还怼过这个问题。因为不知道这些细节,所以怼的简单粗暴: 那是科比,是几乎公认的历史前十,五冠加身,若说他生涯仅有的一个mvp还有这么大争议,而且是跟一个无冠之人有争议,那他是凭什么进入历史排行榜的?
感谢楼主科普。我其实一直算不上是科比铁粉,那些年是大姚铁粉。
往事随风,我又一向记不住数据和细节。但是前几天跟一位炮密还怼过这个问题。因为不知道这些细节,所以怼的简单粗暴:
那是科比,是几乎公认的历史前十,五冠加身,若说他生涯仅有的一个mvp还有这么大争议,而且是跟一个无冠之人有争议,那他是凭什么进入历史排行榜的?
其实楼主算是很克制,很照顾保罗球迷的情绪了。事实上,在全明星周末后的大概两三周开始,科比就基本锁定mvp了。不过当年的mvp也没有像现在吹的第一荣誉,我02-03赛季开始看nba,直到纳什蝉联mvp的那年才在篮球先锋报上知道这个奖项是干嘛的,当时周边的朋友同学还是更看重的冠军和季后赛。
我今天早上还是一个帖子里说不知道什么时候开始,一群人为了黑科比,就传出了很多种mvp名不副实的说法。
其实楼主算是很克制,很照顾保罗球迷的情绪了。事实上,在全明星周末后的大概两三周开始,科比就基本锁定mvp了。不过当年的mvp也没有像现在吹的第一荣誉,我02-03赛季开始看nba,直到纳什蝉联mvp的那年才在篮球先锋报上知道这个奖项是干嘛的,当时周边的朋友同学还是更看重的冠军和季后赛。
我今天早上还是一个帖子里说不知道什么时候开始,一群人为了黑科比,就传出了很多种mvp名不副实的说法。
08年拜纳姆什么水平不用多说吧,你家嫂赛季中期才来湖人有什么毛病吗?12年拜纳姆是全明星球员08年可不是08年拜纳姆出场35场其中首发25场,13加10。大卫西08年出场76场场均20加9。而且入选全明星。家嫂08为湖人出战27场19加8。俩人加起来没有大卫西打的多。而且家嫂0708两年没有入选全明星。别开天眼,当时家嫂和拜纳姆真不然大卫西给力。
08年拜纳姆什么水平不用多说吧,你家嫂赛季中期才来湖人有什么毛病吗?12年拜纳姆是全明星球员08年可不是08年拜纳姆出场35场其中首发25场,13加10。大卫西08年出场76场场均20加9。而且入选全明星。家嫂08为湖人出战27场19加8。俩人加起来没有大卫西打的多。而且家嫂0708两年没有入选全明星。别开天眼,当时家嫂和拜纳姆真不然大卫西给力。
我只记得以前黄蜂打湖人,有一场,大卫韦斯特的中投,打湖人,真的是准。家嫂一点办法都没有。人家就是打挡拆。准
我只记得以前黄蜂打湖人,有一场,大卫韦斯特的中投,打湖人,真的是准。家嫂一点办法都没有。人家就是打挡拆。准
是你们统一一下标准,到底听不听媒体的,如果你承认保罗前30的历史地位,那mvp这事你说了算,我决不双标。
是你们统一一下标准,到底听不听媒体的,如果你承认保罗前30的历史地位,那mvp这事你说了算,我决不双标。
我们听不听有啥用啊,这个贴我们观点都差不多,就你在这唱反调,质疑最多,再说也是你先提的保罗历史地位,我们得听你的。要不合你心意说不定过一会你又提个啥东西。
我们听不听有啥用啊,这个贴我们观点都差不多,就你在这唱反调,质疑最多,再说也是你先提的保罗历史地位,我们得听你的。要不合你心意说不定过一会你又提个啥东西。
你这避重就轻的说,你要说保罗最后阶段打的不好,那科比打的好吗?最后一个月科比多少二三十命中率的比赛你不说?这么低命中率但是赢了就等于科比打的比保罗好是吧?
你这避重就轻的说,你要说保罗最后阶段打的不好,那科比打的好吗?最后一个月科比多少二三十命中率的比赛你不说?这么低命中率但是赢了就等于科比打的比保罗好是吧?
最后保罗表现不好的比赛都输了,科比表现不好的比赛还是能赢等于科比打的比保罗好等于mvp,你这逻辑说的通?
最后保罗表现不好的比赛都输了,科比表现不好的比赛还是能赢等于科比打的比保罗好等于mvp,你这逻辑说的通?
常规赛mvp关季后赛什么事???
常规赛mvp关季后赛什么事???
选的时候没关系,科比季后赛走的更远证明选科比没错
选的时候没关系,科比季后赛走的更远证明选科比没错
我们听不听有啥用啊,这个贴我们观点都差不多,就你在这唱反调,质疑最多,再说也是你先提的保罗历史地位,我们得听你的。要不合你心意说不定过一会你又提个啥东西。
我们听不听有啥用啊,这个贴我们观点都差不多,就你在这唱反调,质疑最多,再说也是你先提的保罗历史地位,我们得听你的。要不合你心意说不定过一会你又提个啥东西。
瞧吧,永远不正面回答问题。还“我们观点都差不多”,真的就是选择性忽视,跟lz一样一句也不提科比稀烂的高阶数据,挂太阳标的那么明显看不见吗?
当然了比粉丝数量当然比不过你们。
作为球迷,我已经很客观了,1.科密说保罗的负面因素 我照单全收。2.媒体权威不权威你们说了算。
瞧吧,永远不正面回答问题。还“我们观点都差不多”,真的就是选择性忽视,跟lz一样一句也不提科比稀烂的高阶数据,挂太阳标的那么明显看不见吗?
当然了比粉丝数量当然比不过你们。
作为球迷,我已经很客观了,1.科密说保罗的负面因素 我照单全收。2.媒体权威不权威你们说了算。
选的时候没关系,科比季后赛走的更远证明选科比没错
选的时候没关系,科比季后赛走的更远证明选科比没错
既然没关系说什么,科比没总决赛就证明选择错了么
既然没关系说什么,科比没总决赛就证明选择错了么
既然没关系说什么,科比没总决赛就证明选择错了么
既然没关系说什么,科比没总决赛就证明选择错了么
如果进总决赛的是保罗,那会有更多的人觉得那年欠保罗一个mvp,没问题的
如果进总决赛的是保罗,那会有更多的人觉得那年欠保罗一个mvp,没问题的
如果进总决赛的是保罗,那会有更多的人觉得那年欠保罗一个mvp,没问题的
如果进总决赛的是保罗,那会有更多的人觉得那年欠保罗一个mvp,没问题的
一码一码,你拿总决赛来证明常规赛mvp的合理,毫无联系
一码一码,你拿总决赛来证明常规赛mvp的合理,毫无联系
一码一码,你拿总决赛来证明常规赛mvp的合理,毫无联系
一码一码,你拿总决赛来证明常规赛mvp的合理,毫无联系
换个人都没关系,但是那年两个人平分秋色给谁都行,为什么科比走的更远还有人觉得保罗可惜
换个人都没关系,但是那年两个人平分秋色给谁都行,为什么科比走的更远还有人觉得保罗可惜
换个人都没关系,但是那年两个人平分秋色给谁都行,为什么科比走的更远还有人觉得保罗可惜
换个人都没关系,但是那年两个人平分秋色给谁都行,为什么科比走的更远还有人觉得保罗可惜
争议不会因为进没进总决赛而消失,你可以用其他来证明,而总决赛完全不是,能证明什么呢?常规赛就是看82场的表现,这就结束了
争议不会因为进没进总决赛而消失,你可以用其他来证明,而总决赛完全不是,能证明什么呢?常规赛就是看82场的表现,这就结束了
争议不会因为进没进总决赛而消失,你可以用其他来证明,而总决赛完全不是,能证明什么呢?常规赛就是看82场的表现,这就结束了
争议不会因为进没进总决赛而消失,你可以用其他来证明,而总决赛完全不是,能证明什么呢?常规赛就是看82场的表现,这就结束了
mvp给辣鸡纳什都没说啥
mvp给辣鸡纳什都没说啥
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有