服务态度再好也不值这些钱啊

那你可能连新闻都不看

中介费是要收的，毕竟人家提供了服务，只不过不同的中介它的收费比例会有差异，像上千万的房子，按比例收的话中介费不可能便宜的

先起诉呗  来HUPU发帖是筹款吗？

我弄过啊，还赔了我红包

[图片]

1000万的房子和100万的房子，中介提供的服务没有区别，但是服务费却是10倍的差距，真的很不合理啊

那没有中介你怎么得到这些买房的消息呢？真的去路边摊看广告？享受了人家的服务就需要付费，跟听歌一样，那卖方不想出中介费可以不通过人家的平台啊，你买车还需要去4s店呢，这是需要一个中间平台，淘宝京东说难听点也是挣一个中间中介费，中介也可以保护双方的隐私，这个事存在必然有需求，你着急用钱了，想卖房子，让你自己卖两个月都没人看，你给中介人家就有办法有能力替你卖掉，这就是人家的作用

民法典965条对中介合同（也就是居间合同）跳单有明确的规定，但是同时最高院的指导案例也讲过类似案件，如果谢娜夫妇通过其他公开渠道可以得到更优惠的报价，这就不属于民法典规定的跳单行为。

抛开明星身份，谢娜夫妇也是商品房买受人，他们从公开渠道得到信息有比价和寻价的权利。

如果这个曝光的中介真如他自己所说，哪怕只有2%的中介费用，也要上百万的中介费，足以找个律师来打这场官司。

事实上现在很多中介公司都难以拿到这种垄断性的房源，只要卖家自己或者其他公司通过其他渠道发布过房源信息，且有证据早于这家中介或者同一时期，就足以证明谢娜夫妇不符合民法典所述的跳单行为

现在很多人维权不通过法律，先去曝光，弄个我弱我有理，通过法律途径又说对方是明星有法律团队，占领舆论高地利用网民去争取可能本来就不属于他的利益。

PS：感谢回复指正我明星名字写错，事实上我早上回复完就发现写错，在电脑端改了显示成功不知道为啥还是写错的，现在都改了。

你恐吓我我不怕

难道不是100股100股成交的？

[图片]

你不会觉得是淘宝出的钱吧

[图片]

是啊，通用红包

[图片]

钱不是淘宝出的，卖家出的，保证金

开发商开盘的时候也会委托中介公司推广的

1000万的房子和100万的房子，中介提供的服务没有区别，但是服务费却是10倍的差距，真的很不合理啊

对的，中介说到底就是打个信息差，真有啥纠纷中介也不管。应该制定个上限，不然买一套房子中介费十来万，房主还有买主都不乐意。你可以定个服务费，上限两万看谁不乐意？