违法了

中介群体里面虽然良莠不齐，但是跳单这种行为肯定不是什么占理的行为，你跳就跳了，跳完还要说我有理，你们活该，这实在说不过去

民法典965条对中介合同（也就是居间合同）跳单有明确的规定，但是同时最高院的指导案例也讲过类似案件，如果谢娜夫妇通过其他公开渠道可以得到更优惠的报价，这就不属于民法典规定的跳单行为。

抛开明星身份，谢娜夫妇也是商品房买受人，他们从公开渠道得到信息有比价和寻价的权利。

如果这个曝光的中介真如他自己所说，哪怕只有2%的中介费用，也要上百万的中介费，足以找个律师来打这场官司。

事实上现在很多中介公司都难以拿到这种垄断性的房源，只要卖家自己或者其他公司通过其他渠道发布过房源信息，且有证据早于这家中介或者同一时期，就足以证明谢娜夫妇不符合民法典所述的跳单行为

现在很多人维权不通过法律，先去曝光，弄个我弱我有理，通过法律途径又说对方是明星有法律团队，占领舆论高地利用网民去争取可能本来就不属于他的利益。

PS：感谢回复指正我明星名字写错，事实上我早上回复完就发现写错，在电脑端改了显示成功不知道为啥还是写错的，现在都改了。

我有个问题 我本来就能联系到卖家不需要中介任何服务可以不用中介费了吗事实上 目前中介做的事情就是不让买家联系卖家

我听说你自己挂房子卖，中介就各种打电话，只要你不挂他们那里，就继续打，打到你受不了。。。所以各种平台上只有中介，没有个人。。。

1000万的房子和100万的房子，中介提供的服务没有区别，但是服务费却是10倍的差距，真的很不合理啊

先起诉呗  来HUPU发帖是筹款吗？

我有个问题 我本来就能联系到卖家不需要中介任何服务可以不用中介费了吗事实上 目前中介做的事情就是不让买家联系卖家

说句实话1000万的房子2个点太黑了，我们律师打一个1000万的官司都挣不了两个点，中介提供的服务能比得上律师打官司提供的服务吗？中介凭什么按房价的2个点收费

中介有本事别撕私人的广告

不懂，但中介在这里面，有没有起到价格撮合的作用，如果没中介，会不会成交价会更高

买过二手房的人都不会觉得中介费有问题 一个资金存管账户的保障就值得上中介费了

我之前发布的信息，连我自己都找不到了，58删除的真速度，但是有一说一，大的中介还是可以的，毕竟人家的时间也是时间，他们的业务能力也可以，老百姓对于买房卖房的流程以及政策也不是很懂。

如果价格一样，对100万的公平吗？