全部回帖
论明君的数量与质量，历朝历代，几乎没有能与西汉比的。汉高祖开国平藩定策，惠帝吕后黄老治国，文帝景帝开辟文景之治，汉武帝南连百越，北逐匈奴，打通西域，开疆拓土，汉昭帝少而能慧，幼能识人，汉宣帝兼道王霸，文成武德，将西汉推入巅峰。连续六代八人，没出昏君，只有这一个朝代。
论明君的数量与质量，历朝历代，几乎没有能与西汉比的。汉高祖开国平藩定策，惠帝吕后黄老治国，文帝景帝开辟文景之治，汉武帝南连百越，北逐匈奴，打通西域，开疆拓土，汉昭帝少而能慧，幼能识人，汉宣帝兼道王霸，文成武德，将西汉推入巅峰。连续六代八人，没出昏君，只有这一个朝代。
那汉武帝逼死刘据立刘弗林是选对了吗
那汉武帝逼死刘据立刘弗林是选对了吗
你这就是黑汉宣帝了，汉宣帝时期汉朝版图是最大的，汉朝也达到鼎盛时期，明孝宗只能说挽救住了朱祁镇的颓势，没有继续下滑而已，但是也没有朱元璋朱棣开取的精神
你这就是黑汉宣帝了，汉宣帝时期汉朝版图是最大的，汉朝也达到鼎盛时期，明孝宗只能说挽救住了朱祁镇的颓势，没有继续下滑而已，但是也没有朱元璋朱棣开取的精神
宣帝时期情况也好不到哪里去，有霍光专政，党羽众多，宣帝也是好一把韬光养晦才把皇权掌握在自己手里。当时的国力也不是太行，武帝连年征战，到末年人口少了三分之一，国库几尽空虚。况且宣帝时期与民休养生息，文治超文帝，对外降伏匈奴，武功超武帝。
宣帝时期情况也好不到哪里去，有霍光专政，党羽众多，宣帝也是好一把韬光养晦才把皇权掌握在自己手里。当时的国力也不是太行，武帝连年征战，到末年人口少了三分之一，国库几尽空虚。况且宣帝时期与民休养生息，文治超文帝，对外降伏匈奴，武功超武帝。
好一个文超文帝武超武帝
好一个文超文帝武超武帝
宣帝时期情况也好不到哪里去，有霍光专政，党羽众多，宣帝也是好一把韬光养晦才把皇权掌握在自己手里。当时的国力也不是太行，武帝连年征战，到末年人口少了三分之一，国库几尽空虚。况且宣帝时期与民休养生息，文治超文帝，对外降伏匈奴，武功超武帝。
宣帝时期情况也好不到哪里去，有霍光专政，党羽众多，宣帝也是好一把韬光养晦才把皇权掌握在自己手里。当时的国力也不是太行，武帝连年征战，到末年人口少了三分之一，国库几尽空虚。况且宣帝时期与民休养生息，文治超文帝，对外降伏匈奴，武功超武帝。
你这就是乱说了，武帝的烂摊子在昭帝时期基本就被霍光解决了，昭帝时期史料就记载国家强大，四夷宾服，宣帝只是把汉推进了一个新高度，他没怎么擦屁股没有武帝打下的河西河套漠南宣帝解决匈奴不会那么轻轻松松，另外武帝末期汉的势力在天山南都是巨大的
你这就是乱说了，武帝的烂摊子在昭帝时期基本就被霍光解决了，昭帝时期史料就记载国家强大，四夷宾服，宣帝只是把汉推进了一个新高度，他没怎么擦屁股没有武帝打下的河西河套漠南宣帝解决匈奴不会那么轻轻松松，另外武帝末期汉的势力在天山南都是巨大的
你这就是乱说了，武帝的烂摊子在昭帝时期基本就被霍光解决了，昭帝时期史料就记载国家强大，四夷宾服，宣帝只是把汉推进了一个新高度，他没怎么擦屁股没有武帝打下的河西河套漠南宣帝解决匈奴不会那么轻轻松松，另外武帝末期汉的势力在天山南都是巨大的
你这就是乱说了，武帝的烂摊子在昭帝时期基本就被霍光解决了，昭帝时期史料就记载国家强大，四夷宾服，宣帝只是把汉推进了一个新高度，他没怎么擦屁股没有武帝打下的河西河套漠南宣帝解决匈奴不会那么轻轻松松，另外武帝末期汉的势力在天山南都是巨大的
关键汉文帝没有武功。而且无为比有为容易。而且汉文帝是立国20多年。国家稳定。
汉宣帝是立国100多年。一般这个时候都需要改革了
关键汉文帝没有武功。而且无为比有为容易。而且汉文帝是立国20多年。国家稳定。
汉宣帝是立国100多年。一般这个时候都需要改革了
宣帝时期情况也好不到哪里去，有霍光专政，党羽众多，宣帝也是好一把韬光养晦才把皇权掌握在自己手里。当时的国力也不是太行，武帝连年征战，到末年人口少了三分之一，国库几尽空虚。况且宣帝时期与民休养生息，文治超文帝，对外降伏匈奴，武功超武帝。
宣帝时期情况也好不到哪里去，有霍光专政，党羽众多，宣帝也是好一把韬光养晦才把皇权掌握在自己手里。当时的国力也不是太行，武帝连年征战，到末年人口少了三分之一，国库几尽空虚。况且宣帝时期与民休养生息，文治超文帝，对外降伏匈奴，武功超武帝。
另外宣帝时期对匈奴最大战绩就是几百个首级，其他万余个人头是盟友乌孙打的，至于定西域曹操就说过孝武以屯田定西域！只是在宣帝时期才正式设都护府，另外武帝不止打匈奴，东灭朝鲜，汉领土直到三八线还往南，南部统一南部中国，南边一直到越南，武帝时期浙江南部广东广西云南四川南部福建海南青海东部甘肃内蒙朝鲜越南基本都是在武帝手里打下来，汉朝版图在他手里基本扩张了一倍！而且基本没丢，没有武帝做的这些宣帝打匈奴会那么轻松？另外匈奴在丢失河西河套西域阴山漠南一代影响力实力远远不能跟之前相比，而汉武帝后期的汉匈战也基本在漠北发生，宣帝武功怎么可能超过汉武帝，另外后世对外开疆扩土的代表就是汉武帝，汉武帝的武功在封建时代中原王朝出不了前三，至于人口死三分之一也没有那么夸张，只是很多人成为了流民或者隐民，而且汉武帝末期征和年间就已经开始恢复民生经济，昭宣时期也基本是沿着汉武帝的这条路线走
另外宣帝时期对匈奴最大战绩就是几百个首级，其他万余个人头是盟友乌孙打的，至于定西域曹操就说过孝武以屯田定西域！只是在宣帝时期才正式设都护府，另外武帝不止打匈奴，东灭朝鲜，汉领土直到三八线还往南，南部统一南部中国，南边一直到越南，武帝时期浙江南部广东广西云南四川南部福建海南青海东部甘肃内蒙朝鲜越南基本都是在武帝手里打下来，汉朝版图在他手里基本扩张了一倍！而且基本没丢，没有武帝做的这些宣帝打匈奴会那么轻松？另外匈奴在丢失河西河套西域阴山漠南一代影响力实力远远不能跟之前相比，而汉武帝后期的汉匈战也基本在漠北发生，宣帝武功怎么可能超过汉武帝，另外后世对外开疆扩土的代表就是汉武帝，汉武帝的武功在封建时代中原王朝出不了前三，至于人口死三分之一也没有那么夸张，只是很多人成为了流民或者隐民，而且汉武帝末期征和年间就已经开始恢复民生经济，昭宣时期也基本是沿着汉武帝的这条路线走
论明君的数量与质量，历朝历代，几乎没有能与西汉比的。汉高祖开国平藩定策，惠帝吕后黄老治国，文帝景帝开辟文景之治，汉武帝南连百越，北逐匈奴，打通西域，开疆拓土，汉昭帝少而能慧，幼能识人，汉宣帝兼道王霸，文成武德，将西汉推入巅峰。连续六代八人，没出昏君，只有这一个朝代。
论明君的数量与质量，历朝历代，几乎没有能与西汉比的。汉高祖开国平藩定策，惠帝吕后黄老治国，文帝景帝开辟文景之治，汉武帝南连百越，北逐匈奴，打通西域，开疆拓土，汉昭帝少而能慧，幼能识人，汉宣帝兼道王霸，文成武德，将西汉推入巅峰。连续六代八人，没出昏君，只有这一个朝代。
最平庸的可能是刘盈了，可是经过秦末动荡和楚汉之争，帝国最需要的就是无为而治休养生息。刘盈的“平庸”不乱搞就很弥足珍贵了
最平庸的可能是刘盈了，可是经过秦末动荡和楚汉之争，帝国最需要的就是无为而治休养生息。刘盈的“平庸”不乱搞就很弥足珍贵了
那汉武帝逼死刘据立刘弗林是选对了吗
那汉武帝逼死刘据立刘弗林是选对了吗
你就凭这一件事儿就能说明汉武帝是昏君？诚然，汉武帝确实有很多缺点，比如不顾惜民力，穷兵黩武，晚年还弄出了巫蛊之祸，但这些都不能说他是个昏君。人无完人啊，更可况是封建帝王时代的帝王。
你就凭这一件事儿就能说明汉武帝是昏君？诚然，汉武帝确实有很多缺点，比如不顾惜民力，穷兵黩武，晚年还弄出了巫蛊之祸，但这些都不能说他是个昏君。人无完人啊，更可况是封建帝王时代的帝王。
最平庸的可能是刘盈了，可是经过秦末动荡和楚汉之争，帝国最需要的就是无为而治休养生息。刘盈的“平庸”不乱搞就很弥足珍贵了
最平庸的可能是刘盈了，可是经过秦末动荡和楚汉之争，帝国最需要的就是无为而治休养生息。刘盈的“平庸”不乱搞就很弥足珍贵了
惠帝和吕后是同时的，都是黄老治国的代言人。而且，对于封建帝王而言，平庸有时候未必是坏事，平庸不是昏，平庸是不乱搞，不折腾，勇于任下，有自知之明。
惠帝和吕后是同时的，都是黄老治国的代言人。而且，对于封建帝王而言，平庸有时候未必是坏事，平庸不是昏，平庸是不乱搞，不折腾，勇于任下，有自知之明。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有