全部回帖
很多人在说有了医保我们的医疗成本反而变高了，原因和双十一折扣类似吧，先涨价再打折，自费得更多了，我挺想知道是不是真的，如果是真的我觉得医保这东西太狗了
很多人在说有了医保我们的医疗成本反而变高了，原因和双十一折扣类似吧，先涨价再打折，自费得更多了，我挺想知道是不是真的，如果是真的我觉得医保这东西太狗了
是的，罕见病发病率本来就低，针对罕见病研发投入跟其他病种都是一样的，但是后面带来的收益和利润跟大病种完全不是一个等级的，说白了，药企需要资金回流来刺激研发新药，我们的带量有点本末倒置，打击的应该是小型的仿制药企业，让更多的公司去搞研发，现在是连成本收回都需要时间，谁还有信心去做研发
是的，罕见病发病率本来就低，针对罕见病研发投入跟其他病种都是一样的，但是后面带来的收益和利润跟大病种完全不是一个等级的，说白了，药企需要资金回流来刺激研发新药，我们的带量有点本末倒置，打击的应该是小型的仿制药企业，让更多的公司去搞研发，现在是连成本收回都需要时间，谁还有信心去做研发
进了医保有些药反而更贵了，我爸用的药原先7200一次，买四次用一年，每年用药费用30000不到。后来进了医保，医保价格按理说应该是2100，但是厂家直接把大剂量的停产了，只生产小剂量的，用一次需要2700块，打电话过去问有没有赠药政策了，药厂说价格太低不做了。用药价格变成46000一年了，反而变贵了，太扯淡了。
进了医保有些药反而更贵了，我爸用的药原先7200一次，买四次用一年，每年用药费用30000不到。
后来进了医保，医保价格按理说应该是2100，但是厂家直接把大剂量的停产了，只生产小剂量的，用一次需要2700块，打电话过去问有没有赠药政策了，药厂说价格太低不做了。用药价格变成46000一年了，反而变贵了，太扯淡了。
都仿谁研发?不研发能进步?典型劣币驱逐良币
都仿谁研发?不研发能进步?
典型劣币驱逐良币
别学会两个词就到处乱喷，我就在新药研发，隔壁仿药，这块不是二极管，仿药的下游工艺，规模放大等技术路线同样也能用到新药开发，我国医药起步太晚，爆发也就这几年的事，基本还是fast follow和license in，从仿药开始技术积累也没什么，只要能正反馈到新药上进行，至于只仿不创新，医保谈判已经能把这些混子企业逼死
别学会两个词就到处乱喷，我就在新药研发，隔壁仿药，这块不是二极管，仿药的下游工艺，规模放大等技术路线同样也能用到新药开发，我国医药起步太晚，爆发也就这几年的事，基本还是fast follow和license in，从仿药开始技术积累也没什么，只要能正反馈到新药上进行，至于只仿不创新，医保谈判已经能把这些混子企业逼死
你知道一个新药从研发到临床四期要花多少钱嘛。即使到临床四期最后也可能因为某些不良反应上不了市。如果没有利润，哪家药企以后敢投资开发新药。。。。
你知道一个新药从研发到临床四期要花多少钱嘛。即使到临床四期最后也可能因为某些不良反应上不了市。如果没有利润，哪家药企以后敢投资开发新药。。。。
你说的都对，但是集采只针对成熟的药品或者大多数仿制药，创新药研发上市一般有5年左右的保护期
你说的都对，但是集采只针对成熟的药品或者大多数仿制药，创新药研发上市一般有5年左右的保护期
况且很多人只看到了这一个药的研发成本，制作成本，但是他们忽略了在研发这个药出来之前，有多少失败案例，那都是大把大把的钱，扔进去连个响都听不到，利润如果回不来的话，以后哪儿还有药企做药啊，没有药企，这么多学生物学制药的孩子该去哪儿啊
况且很多人只看到了这一个药的研发成本，制作成本，但是他们忽略了在研发这个药出来之前，有多少失败案例，那都是大把大把的钱，扔进去连个响都听不到，利润如果回不来的话，以后哪儿还有药企做药啊，没有药企，这么多学生物学制药的孩子该去哪儿啊
这些进集采的都是仿制药或者很成熟的药品，创新药上市一般有好几年的保护期，这种价格打下来对药企研发的影响没有想象中大，但是对于从药企到患者的中间环节影响是巨大的
这些进集采的都是仿制药或者很成熟的药品，创新药上市一般有好几年的保护期，这种价格打下来对药企研发的影响没有想象中大，但是对于从药企到患者的中间环节影响是巨大的
看了一下评论，集采对于新药研发就国内来说是有促进作用的，这些进集采的要绝大多数是仿制药，或者是很成熟的药品，国内做创新药的企业是很少的，大多数是做仿制药，主要是这些仿制药企业活的太好了，对于他们来说没必要也没有动力去研发新药，集采对于这些药企影响是比较大的，但是对于创新药几乎没有影响
看了一下评论，集采对于新药研发就国内来说是有促进作用的，这些进集采的要绝大多数是仿制药，或者是很成熟的药品，国内做创新药的企业是很少的，大多数是做仿制药，主要是这些仿制药企业活的太好了，对于他们来说没必要也没有动力去研发新药，集采对于这些药企影响是比较大的，但是对于创新药几乎没有影响
这算啥暴利。。。。如果药厂真这么大暴利 我们搞研究的为啥才10几万美金一年的收入。。。。还要读5-8年博士，3-5年博后才进得去。。。。 而人家一个硕士码农干3年左右 收入可能就是我们的两倍。。。。 你觉得暴利 是因为这是罕见病，用的人少。。。实际上药物历史上最盈利的药物是最常见的感冒药/止疼药，但是你会觉得暴利吗？ 因为人多分摊了成本而已。 体量就这么大 自然卖的贵。。。
这算啥暴利。。。。如果药厂真这么大暴利 我们搞研究的为啥才10几万美金一年的收入。。。。还要读5-8年博士，3-5年博后才进得去。。。。 而人家一个硕士码农干3年左右 收入可能就是我们的两倍。。。。 你觉得暴利 是因为这是罕见病，用的人少。。。实际上药物历史上最盈利的药物是最常见的感冒药/止疼药，但是你会觉得暴利吗？ 因为人多分摊了成本而已。 体量就这么大 自然卖的贵。。。
看了一下评论，集采对于新药研发就国内来说是有促进作用的，这些进集采的要绝大多数是仿制药，或者是很成熟的药品，国内做创新药的企业是很少的，大多数是做仿制药，主要是这些仿制药企业活的太好了，对于他们来说没必要也没有动力去研发新药，集采对于这些药企影响是比较大的，但是对于创新药几乎没有影响
看了一下评论，集采对于新药研发就国内来说是有促进作用的，这些进集采的要绝大多数是仿制药，或者是很成熟的药品，国内做创新药的企业是很少的，大多数是做仿制药，主要是这些仿制药企业活的太好了，对于他们来说没必要也没有动力去研发新药，集采对于这些药企影响是比较大的，但是对于创新药几乎没有影响
创新药基本不会进集采的，创新药是有好几年保护期的，在保护期内别的药企是不能仿制的，这个才是对创新药的保护，保护期过后，就允许仿制药出现，仿制药才或者过了保护期后会进集采的
创新药基本不会进集采的，创新药是有好几年保护期的，在保护期内别的药企是不能仿制的，这个才是对创新药的保护，保护期过后，就允许仿制药出现，仿制药才或者过了保护期后会进集采的
说真的看了你们聊天 你是真的没逻辑…人家谁说必须维持暴利了……有利润活着罢了……一边说他的定价 包含了费用…那你现在让我打折什么意思…爱马仕不打折 lv不打折 我药企打折……死掉的企业你说正常市场淘汰 商业行为…到我这儿活得企业就是砍我价格压低我利润…
说真的看了你们聊天 你是真的没逻辑…人家谁说必须维持暴利了……有利润活着罢了……一边说他的定价 包含了费用…那你现在让我打折什么意思…爱马仕不打折 lv不打折 我药企打折……死掉的企业你说正常市场淘汰 商业行为…到我这儿活得企业就是砍我价格压低我利润…
现在制造企业都是一堆外资，真没必要
现在制造企业都是一堆外资，真没必要
外资不需要钱搞研发？要求别人用爱发电别人为什么不能抬高药价，双标了。
外资不需要钱搞研发？要求别人用爱发电别人为什么不能抬高药价，双标了。
话也不能这么说啊，利润和风险应该是成反比的。像药物研发这种失败风险系数这么高的产业，如果没有远超普通公司的潜在利润那谁又会愿意去承担这个风险呢？照理说风险高的行业本来就应该有更高的利润率，这是符合风险溢价这一基本经济规律的。
话也不能这么说啊，利润和风险应该是成反比的。像药物研发这种失败风险系数这么高的产业，如果没有远超普通公司的潜在利润那谁又会愿意去承担这个风险呢？照理说风险高的行业本来就应该有更高的利润率，这是符合风险溢价这一基本经济规律的。
特瑞普利
特瑞普利
外资不需要钱搞研发？要求别人用爱发电别人为什么不能抬高药价，双标了。
外资不需要钱搞研发？要求别人用爱发电别人为什么不能抬高药价，双标了。
你没明白我意思啊，先搞研发的都是外资，根本不需要国家出钱
你没明白我意思啊，先搞研发的都是外资，根本不需要国家出钱
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有