全部回帖
法拉利还是没给歪头造一辆适合他的车,17年车其实没那么强,但气动适合歪头的风格,那个赛季竞争力就很强。不过我觉得老汉应该对车适应能力历史顶级,没怎么听说过他挑车,根据他特点研发的车别人开的也不慢,不过也有可能是车设计的好。
法拉利还是没给歪头造一辆适合他的车,17年车其实没那么强,但气动适合歪头的风格,那个赛季竞争力就很强。不过我觉得老汉应该对车适应能力历史顶级,没怎么听说过他挑车,根据他特点研发的车别人开的也不慢,不过也有可能是车设计的好。
按汉密尔顿的说法,梅奔赛车的轴距最长,具有更大的下压力。他喜欢前端灵敏的赛车,梅奔并不是每年都能符合他的风格。但是梅奔的引擎强大,设计理念总领先一步,修正赛车不足就很从容迅速。不得不说,汉密尔顿,是现役车手中操控技术最全面的
按汉密尔顿的说法,梅奔赛车的轴距最长,具有更大的下压力。他喜欢前端灵敏的赛车,梅奔并不是每年都能符合他的风格。但是梅奔的引擎强大,设计理念总领先一步,修正赛车不足就很从容迅速。不得不说,汉密尔顿,是现役车手中操控技术最全面的
眼瞎啊,从14年开始,最快车一直都是奔驰,包括17,18和21
眼瞎啊,从14年开始,最快车一直都是奔驰,包括17,18和21
17年确实奔驰略快,18年说奔驰比法拉利快就是在瞎说了。
21年最后两站比完再判断
17年确实奔驰略快,18年说奔驰比法拉利快就是在瞎说了。
21年最后两站比完再判断
1718法拉利谈不上最快车 但可以和奔驰分庭抗礼 不过2018老年kimi还比bot高4分 vet差ham 88分被提前几站送走 确实失误有点多
1718法拉利谈不上最快车 但可以和奔驰分庭抗礼 不过2018老年kimi还比bot高4分 vet差ham 88分被提前几站送走 确实失误有点多
17确实不是,18绝对是
17确实不是,18绝对是
说杆位不如看看车一样时又耿直的博塔斯。梅奔车的优势在于随便谁来开都是独一档游刃有余的存在,而且持续了快六年了。
说杆位不如看看车一样时又耿直的博塔斯。梅奔车的优势在于随便谁来开都是独一档游刃有余的存在,而且持续了快六年了。
2019奔驰够快了吧,勒克莱尔一个人7个杆位,瓦特尔两个,奔驰一共10个。
2018和2017法拉利杆位不够多是因为瓦特尔排位赛能力太差。
2019如果法拉利维持瓦特尔和莱科宁的组合,那么奥地利,意大利,新加坡,俄罗斯这4站的杆位就是汉密尔顿,而不是勒克莱尔。
也就是说2019本来是勒克莱尔7杆位,汉密尔顿5杆位,博塔斯5杆位,瓦特尔2杆位。奔驰和法拉利杆位比是10-9。
如果不是勒克莱尔,就会变成汉密尔顿9杆位,瓦特尔5杆位,博塔斯5杆位。奔驰法拉利杆位比变成14-5。
实际上每个人都知道,法拉利2019的车比奔驰正赛速度慢,影响了正赛成绩,也就是法拉利和奔驰赛车2019差距远大于2018。
但是2018奔驰法拉利杆位数差距却远比2019大,这正说明了瓦特尔排位赛个人能力差,因为没有勒克莱尔,2019的杆位数差距和2018几乎是一致的。
2019奔驰够快了吧,勒克莱尔一个人7个杆位,瓦特尔两个,奔驰一共10个。
2018和2017法拉利杆位不够多是因为瓦特尔排位赛能力太差。
2019如果法拉利维持瓦特尔和莱科宁的组合,那么奥地利,意大利,新加坡,俄罗斯这4站的杆位就是汉密尔顿,而不是勒克莱尔。
也就是说2019本来是勒克莱尔7杆位,汉密尔顿5杆位,博塔斯5杆位,瓦特尔2杆位。奔驰和法拉利杆位比是10-9。
如果不是勒克莱尔,就会变成汉密尔顿9杆位,瓦特尔5杆位,博塔斯5杆位。奔驰法拉利杆位比变成14-5。
实际上每个人都知道,法拉利2019的车比奔驰正赛速度慢,影响了正赛成绩,也就是法拉利和奔驰赛车2019差距远大于2018。
但是2018奔驰法拉利杆位数差距却远比2019大,这正说明了瓦特尔排位赛个人能力差,因为没有勒克莱尔,2019的杆位数差距和2018几乎是一致的。
2019奔驰够快了吧,勒克莱尔一个人7个杆位,瓦特尔两个,奔驰一共10个。2018和2017法拉利杆位不够多是因为瓦特尔排位赛能力太差。2019如果法拉利维持瓦特尔和莱科宁的组合,那么奥地利,意大利,新加坡,俄罗斯这4站的杆位就是汉密尔顿,而不是勒克莱尔。也就是说2019本来是勒克莱尔7杆位,汉密尔顿5杆位,博塔斯5杆位,瓦特尔2杆位。奔驰和法拉利杆位比是10-9。如果不是勒克莱尔,就会变成汉密尔顿9杆位,瓦特尔5杆位,博塔斯5杆位。奔驰法拉利杆位比变成14-5。实际上每个人都知道,法拉利2019的车比奔驰正赛速度慢,影响了正赛成绩,也就是法拉利和奔驰赛车2019差距远大于2018。但是2018奔驰法拉利杆位数差距却远比2019大,这正说明了瓦特尔排位赛个人能力差,因为没有勒克莱尔,2019的杆位数差距和2018几乎是一致的。
2019奔驰够快了吧,勒克莱尔一个人7个杆位,瓦特尔两个,奔驰一共10个。
2018和2017法拉利杆位不够多是因为瓦特尔排位赛能力太差。
2019如果法拉利维持瓦特尔和莱科宁的组合,那么奥地利,意大利,新加坡,俄罗斯这4站的杆位就是汉密尔顿,而不是勒克莱尔。
也就是说2019本来是勒克莱尔7杆位,汉密尔顿5杆位,博塔斯5杆位,瓦特尔2杆位。奔驰和法拉利杆位比是10-9。
如果不是勒克莱尔,就会变成汉密尔顿9杆位,瓦特尔5杆位,博塔斯5杆位。奔驰法拉利杆位比变成14-5。
实际上每个人都知道,法拉利2019的车比奔驰正赛速度慢,影响了正赛成绩,也就是法拉利和奔驰赛车2019差距远大于2018。
但是2018奔驰法拉利杆位数差距却远比2019大,这正说明了瓦特尔排位赛个人能力差,因为没有勒克莱尔,2019的杆位数差距和2018几乎是一致的。
像你这种类比,还加上换算,有点可笑了。不在同一年啊!如果你一口咬定是能力差,那么所有数据你都可以归咎于维特尔没跑好。那么请问,18法拉利比梅奔快,19法拉利比梅奔慢,你怎么得出的呢?
像你这种类比,还加上换算,有点可笑了。不在同一年啊!如果你一口咬定是能力差,那么所有数据你都可以归咎于维特尔没跑好。那么请问,18法拉利比梅奔快,19法拉利比梅奔慢,你怎么得出的呢?
维特尔能力没问题,是状态的问题。一是驾驶风格造成的,二是维特尔是个很感性的车手(法拉利那样对待他,告别法拉利依然动情高歌)。无论评价哪个车手,要找准了点,恐怕没有哪个车手,可以适应风格迥异的赛车,多数都是要找到适合的调校,找到甜蜜点。闷头黑,虽然讨喜,但有点对不起电费和时间
维特尔能力没问题,是状态的问题。一是驾驶风格造成的,二是维特尔是个很感性的车手(法拉利那样对待他,告别法拉利依然动情高歌)。无论评价哪个车手,要找准了点,恐怕没有哪个车手,可以适应风格迥异的赛车,多数都是要找到适合的调校,找到甜蜜点。闷头黑,虽然讨喜,但有点对不起电费和时间
你比维特尔自己都懂维特尔。
你比维特尔自己都懂维特尔。
精彩的陀螺又忘了
这赛季有陀螺的,还是在主场银石,另外有揭幕战追尾顶牛,这已经是车手标志了
这赛季有陀螺的,还是在主场银石,另外有揭幕战追尾顶牛,这已经是车手标志了
像你这种类比,还加上换算,有点可笑了。不在同一年啊!如果你一口咬定是能力差,那么所有数据你都可以归咎于维特尔没跑好。那么请问,18法拉利比梅奔快,19法拉利比梅奔慢,你怎么得出的呢?
像你这种类比,还加上换算,有点可笑了。不在同一年啊!如果你一口咬定是能力差,那么所有数据你都可以归咎于维特尔没跑好。那么请问,18法拉利比梅奔快,19法拉利比梅奔慢,你怎么得出的呢?
因为明眼人都看得出来啊,2019明显奔驰车快,2018明显法拉利快
因为明眼人都看得出来啊,2019明显奔驰车快,2018明显法拉利快
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有