司机过斑马线没减去，没有观察通行。交通法可是给你规定的死死的，它一定是优先保障人的权利。

直接公诉

因为如果全部按照法律条规，汽车通过路口要减速，市区内好像不能超过30，虽然这个本时没任何人去遵守，因为遵守了，那估计天天堵车，但是一旦出事了，那交警判责就有依据了，另外行人过斑马线还闯红灯，还不看路，没死算她命大，倒霉了司机

正解。

我其实一直不太明白 为啥要长眼？

法律规定的。虽然闯红灯也违法，但是行人道路上是弱势，法律偏行人是对的。

衣服太暗，车灯的光柱没有直射上面的时候，确实会看不清，需要司机保持专注。路口能装一个路灯就好了，照着斑马线会好很多。

第一个司机无减速，第二个司机我估计是不是在看手机，路上一个鼓起来的塑料袋子我都不敢压，更何况一个这么大的人。两个司机主责没什么问题

科一过斑马线30，开过车的人知道30有多慢吧

所以汽车主责也正常

感觉第二次比第一还狠

理性分析下：我一直没明白如果正常速度过绿灯为啥要减速，这时候唯一有可能撞到的就是闯红灯的人。 我说的是正常速度，如果正常速度过绿灯还要减速不是给了闯红灯的人心理暗示吗，反正你也不敢撞我

小仙女在客厅打电话而已，次责已经是很给面子了

可以理解成交警的意思是，闯红灯不是主要原因，车开得快才是主要原因？

司机疏于观察，感觉判下来两个司机应该是主责吧

司机闯红灯200块，6分。行人闯红灯就不能付出生命代价，这可能是法律考量的点吧

不长眼=疏于观察