对汉文帝的评价为什么忽高忽低?

590回复/ 50992551 浏览
运笔行韬(66级)楼主2021-11-25 12:42:58发布于江苏
对汉文帝的评价为什么忽高忽低?运笔行韬 发表在步行街主干道 https://bbs.hupu.com/topic-daily

这些回帖亮了

收起
引用 @海上碧潮生 发表的:
只看此人

论城府和腹黑汉汉文帝永远是汉景帝的爸爸,汉文帝是那种明明要杀了你,你还得说吾皇万岁万岁万万岁的人。

论城府和腹黑汉汉文帝永远是汉景帝的爸爸,汉文帝是那种明明要杀了你,你还得说吾皇万岁万岁万万岁的人。

什么都不用论也永远是爸爸啊

什么都不用论也永远是爸爸啊

亮了(798)
回复
查看评论(4)

前五不至于,前十稳如狗

第一个以仁政取得大成就的皇帝,难得的是汉文帝不是宋仁宗那种单纯的仁,而是王道与霸道兼具的圣明君主。

前五不至于,前十稳如狗

第一个以仁政取得大成就的皇帝,难得的是汉文帝不是宋仁宗那种单纯的仁,而是王道与霸道兼具的圣明君主。

亮了(1297)
回复
查看评论(18)
引用 @家妻林润娥 发表的:
只看此人

汉文帝啥时候杀过人?他只是给自己舅舅提前办丧事而已

汉文帝啥时候杀过人?他只是给自己舅舅提前办丧事而已

就是弟弟谋反也不杀只是流放,却把弟弟的囚车贴上封条,饿死了弟弟,最后再把沿途官员杀一遍而已
就是弟弟谋反也不杀只是流放,却把弟弟的囚车贴上封条,饿死了弟弟,最后再把沿途官员杀一遍而已
亮了(408)
回复

汉文帝没打大仗,在虎扑风评注定不会太强

汉文帝没打大仗,在虎扑风评注定不会太强

亮了(279)
回复
查看评论(3)
引用 @虎扑JR0784111898 发表的:
只看此人

城府深,还腹黑,景帝更贴切

城府深,还腹黑,景帝更贴切

论城府和腹黑汉汉文帝永远是汉景帝的爸爸,汉文帝是那种明明要杀了你,你还得说吾皇万岁万岁万万岁的人。

论城府和腹黑汉汉文帝永远是汉景帝的爸爸,汉文帝是那种明明要杀了你,你还得说吾皇万岁万岁万万岁的人。

亮了(575)
回复
查看评论(9)
引用 @一砖放倒 发表的:
只看此人

前五不至于,前十稳如狗

第一个以仁政取得大成就的皇帝,难得的是汉文帝不是宋仁宗那种单纯的仁,而是王道与霸道兼具的圣明君主。

前五不至于,前十稳如狗

第一个以仁政取得大成就的皇帝,难得的是汉文帝不是宋仁宗那种单纯的仁,而是王道与霸道兼具的圣明君主。

汉文帝给我的感觉是那种城府非常深,有本事又腹黑的人

汉文帝给我的感觉是那种城府非常深,有本事又腹黑的人

亮了(423)
回复
查看评论(9)
引用 @运笔行韬 发表的:
只看此人

汉文帝给我的感觉是那种城府非常深,有本事又腹黑的人

汉文帝给我的感觉是那种城府非常深,有本事又腹黑的人

没有帝王术,哪能行王道
没有帝王术,哪能行王道
亮了(237)
回复
引用 @海上碧潮生 发表的:
只看此人

论城府和腹黑汉汉文帝永远是汉景帝的爸爸,汉文帝是那种明明要杀了你,你还得说吾皇万岁万岁万万岁的人。

论城府和腹黑汉汉文帝永远是汉景帝的爸爸,汉文帝是那种明明要杀了你,你还得说吾皇万岁万岁万万岁的人。

文帝的手腕也很厉害啊,我又没否定,况且文帝本身就是景帝的爸爸

文帝的手腕也很厉害啊,我又没否定,况且文帝本身就是景帝的爸爸

亮了(218)
回复
引用 @虎扑JR0784111898 发表的:
只看此人

城府深,还腹黑,景帝更贴切

城府深,还腹黑,景帝更贴切

景帝是翻脸直接搞死,文帝想搞死就没那么直接,比如派人直接去哭丧逼死薄昭

景帝是翻脸直接搞死,文帝想搞死就没那么直接,比如派人直接去哭丧逼死薄昭

亮了(145)
回复
查看评论(1)
引用 @海上碧潮生 发表的:
只看此人

论城府和腹黑汉汉文帝永远是汉景帝的爸爸,汉文帝是那种明明要杀了你,你还得说吾皇万岁万岁万万岁的人。

论城府和腹黑汉汉文帝永远是汉景帝的爸爸,汉文帝是那种明明要杀了你,你还得说吾皇万岁万岁万万岁的人。

他弄死薄昭的手段算是很经典了,还有收拾周勃

他弄死薄昭的手段算是很经典了,还有收拾周勃

亮了(109)
回复
引用 @shihon 发表的:
只看此人

秦皇汉武,往前数2000年,至少1800年他俩多数作为反面教材出现。在民族主义崛起后,他俩作为一个可以利用的政治符号才被架起来。评价历史人物必须从当时人的价值观出发,一个被老百姓仇恨的君主,就因为什么"功在千秋",就捧得老高,不要说不符合古人的评价标准,也不符合我党从人民群众利益出发的价值观啊,哪怕以现代人的观点去看,你希望现在出现一个武帝这样想要来个功在千秋的人物吗?

秦皇汉武,往前数2000年,至少1800年他俩多数作为反面教材出现。在民族主义崛起后,他俩作为一个可以利用的政治符号才被架起来。评价历史人物必须从当时人的价值观出发,一个被老百姓仇恨的君主,就因为什么"功在千秋",就捧得老高,不要说不符合古人的评价标准,也不符合我党从人民群众利益出发的价值观啊,哪怕以现代人的观点去看,你希望现在出现一个武帝这样想要来个功在千秋的人物吗?

十几年前骂建设高铁骂最凶的那一拨人,还历历在目。
看国家大事乃至古代帝王成就。应该把时间维度拉大,视角拉高。
评价一个帝王的成就,应该着眼于他带领当时的国家和民族,获得了那些影响深远的进步与意义。
每一项政策的推行,都有因此获利和因此损利的群体。
只要目的是让大部分国民获得利益,那对于这个领导者就是一项功绩。
汉武帝征伐匈奴,劳民伤财掏空国家是不假。但如同抗美援朝让中国获得了几十年和平发展窗口期一样。是必须要勒紧裤腰带做的事情。征伐匈奴带来的是汉族这个民族认同,让汉朝边民不再收到侵略的威胁。这就是极大功绩。

十几年前骂建设高铁骂最凶的那一拨人,还历历在目。
看国家大事乃至古代帝王成就。应该把时间维度拉大,视角拉高。
评价一个帝王的成就,应该着眼于他带领当时的国家和民族,获得了那些影响深远的进步与意义。
每一项政策的推行,都有因此获利和因此损利的群体。
只要目的是让大部分国民获得利益,那对于这个领导者就是一项功绩。
汉武帝征伐匈奴,劳民伤财掏空国家是不假。但如同抗美援朝让中国获得了几十年和平发展窗口期一样。是必须要勒紧裤腰带做的事情。征伐匈奴带来的是汉族这个民族认同,让汉朝边民不再收到侵略的威胁。这就是极大功绩。

亮了(405)
回复
查看评论(6)
引用 @海上碧潮生 发表的:
只看此人

论城府和腹黑汉汉文帝永远是汉景帝的爸爸,汉文帝是那种明明要杀了你,你还得说吾皇万岁万岁万万岁的人。

论城府和腹黑汉汉文帝永远是汉景帝的爸爸,汉文帝是那种明明要杀了你,你还得说吾皇万岁万岁万万岁的人。

汉文帝啥时候杀过人?他只是给自己舅舅提前办丧事而已

汉文帝啥时候杀过人?他只是给自己舅舅提前办丧事而已

亮了(172)
回复
查看评论(2)

前五不可能,有秦皇汉武唐宗,剩下两个名额刘邦刘秀朱元璋还抢呢。前10问题不大吧。

前五不可能,有秦皇汉武唐宗,剩下两个名额刘邦刘秀朱元璋还抢呢。前10问题不大吧。

亮了(267)
回复
查看评论(13)
引用 @愁煞了 发表的:
只看此人

抗美援朝导致人口大减,民不聊生了?讨伐匈奴得到抗美援朝一样的战果了吗?共和国通过这次战争获得了长久和平,从落后的农业社会实现了工业化,汉武帝呢打光了文景之治的家底,搞得民怨沸腾。抗匈是汉武帝好大喜功劳民伤财且投入巨大,搞得民不聊生,抗美是防御战争,虽然投入巨大,但国力消耗在可接受范围内,得到的也是长久的发展机会。所以说根本不能相提并论。

抗美援朝导致人口大减,民不聊生了?讨伐匈奴得到抗美援朝一样的战果了吗?共和国通过这次战争获得了长久和平,从落后的农业社会实现了工业化,汉武帝呢打光了文景之治的家底,搞得民怨沸腾。抗匈是汉武帝好大喜功劳民伤财且投入巨大,搞得民不聊生,抗美是防御战争,虽然投入巨大,但国力消耗在可接受范围内,得到的也是长久的发展机会。所以说根本不能相提并论。

你这种上帝视角问题太大了。汉匈战争是生死存亡的两个民族竞争生存空间的种族之战。
汉朝从开国的劣势,通过和亲拖延发育空间,取得国力优势,是好几代人的努力。
但是国力优势不代表你一定赢,而这是输不起的战争。
这个时期不像宋,即使被灭了,汉族文化已经形成了,金蒙古都只能被同化。
汉朝的时候可没有这些积淀的民族历史文化,一旦打输了被灭国,就是亡国灭种。
匈奴难道会自然灭绝吗?汉武帝吃着资源打出了最强的输出,他就配吃这个资源。
另外汉武帝奠定了汉人核心地区的版图,你可以看看开国的汉朝,跟汉武帝时期的比比差距多大。

你这种上帝视角问题太大了。汉匈战争是生死存亡的两个民族竞争生存空间的种族之战。
汉朝从开国的劣势,通过和亲拖延发育空间,取得国力优势,是好几代人的努力。
但是国力优势不代表你一定赢,而这是输不起的战争。
这个时期不像宋,即使被灭了,汉族文化已经形成了,金蒙古都只能被同化。
汉朝的时候可没有这些积淀的民族历史文化,一旦打输了被灭国,就是亡国灭种。
匈奴难道会自然灭绝吗?汉武帝吃着资源打出了最强的输出,他就配吃这个资源。
另外汉武帝奠定了汉人核心地区的版图,你可以看看开国的汉朝,跟汉武帝时期的比比差距多大。

亮了(81)
回复
查看评论(2)
引用 @御口金言 发表的:
只看此人

施政方面第一不为过。

可以说大汉的根基是他奠定的。

没有汉文帝打的基础,汉景帝的那波内乱估计要变成五胡乱华了。。。

所以汉文帝没有军事征伐,但是他统治时期,治国安邦,人民富足,

而他的统治又不是清朝那种奴化统治。

所以汉文帝时期的百姓,堪称生活在封建史上最好的时代。

施政方面第一不为过。

可以说大汉的根基是他奠定的。

没有汉文帝打的基础,汉景帝的那波内乱估计要变成五胡乱华了。。。

所以汉文帝没有军事征伐,但是他统治时期,治国安邦,人民富足,

而他的统治又不是清朝那种奴化统治。

所以汉文帝时期的百姓,堪称生活在封建史上最好的时代。

吹过了,封建王朝百姓生活最好的时代轮不到汉文帝。汉初总体来说民生凋敝,地方豪强,世家大族富而百姓苦。
吹过了,封建王朝百姓生活最好的时代轮不到汉文帝。汉初总体来说民生凋敝,地方豪强,世家大族富而百姓苦。
亮了(130)
回复

虎扑的历史观对君主而言更看重“开疆拓土”。

虎扑的历史观对君主而言更看重“开疆拓土”。

亮了(111)
回复
查看评论(8)
引用 @海上碧潮生 发表的:
只看此人

论城府和腹黑汉汉文帝永远是汉景帝的爸爸,汉文帝是那种明明要杀了你,你还得说吾皇万岁万岁万万岁的人。

论城府和腹黑汉汉文帝永远是汉景帝的爸爸,汉文帝是那种明明要杀了你,你还得说吾皇万岁万岁万万岁的人。

汉文帝能当上皇帝,靠的就是闷声发大财。让一众大臣以为他是个好拿捏的软柿子,把他弄上位了之后才发现很难对付。

汉文帝能当上皇帝,靠的就是闷声发大财。让一众大臣以为他是个好拿捏的软柿子,把他弄上位了之后才发现很难对付。

亮了(55)
回复
查看评论(1)
引用 @愁煞了 发表的:
只看此人

抗美援朝导致人口大减,民不聊生了?讨伐匈奴得到抗美援朝一样的战果了吗?共和国通过这次战争获得了长久和平,从落后的农业社会实现了工业化,汉武帝呢打光了文景之治的家底,搞得民怨沸腾。抗匈是汉武帝好大喜功劳民伤财且投入巨大,搞得民不聊生,抗美是防御战争,虽然投入巨大,但国力消耗在可接受范围内,得到的也是长久的发展机会。所以说根本不能相提并论。

抗美援朝导致人口大减,民不聊生了?讨伐匈奴得到抗美援朝一样的战果了吗?共和国通过这次战争获得了长久和平,从落后的农业社会实现了工业化,汉武帝呢打光了文景之治的家底,搞得民怨沸腾。抗匈是汉武帝好大喜功劳民伤财且投入巨大,搞得民不聊生,抗美是防御战争,虽然投入巨大,但国力消耗在可接受范围内,得到的也是长久的发展机会。所以说根本不能相提并论。

不同意你的看法,没有汉武帝开启的百年汉匈战争,就不会有开拓河西走廊,凿空西域的后续动作,为什么汉武帝能常年前五,因为是他带领整个帝国往西探索未知的世界。。和秦始皇一样,都是第一个吃螃蟹的的人。

不同意你的看法,没有汉武帝开启的百年汉匈战争,就不会有开拓河西走廊,凿空西域的后续动作,为什么汉武帝能常年前五,因为是他带领整个帝国往西探索未知的世界。。和秦始皇一样,都是第一个吃螃蟹的的人。

亮了(61)
回复
查看评论(1)
引用 @海上碧潮生 发表的:
只看此人

论城府和腹黑汉汉文帝永远是汉景帝的爸爸,汉文帝是那种明明要杀了你,你还得说吾皇万岁万岁万万岁的人。

论城府和腹黑汉汉文帝永远是汉景帝的爸爸,汉文帝是那种明明要杀了你,你还得说吾皇万岁万岁万万岁的人。

文帝本来就永远是景帝的爸爸呀

文帝本来就永远是景帝的爸爸呀

亮了(54)
回复
引用 @水户洋平三井寿 发表的:
只看此人

好像是汉景帝因为玩什么输不起不小心杀了堂兄弟吧,七国之乱最有势力就是死了那个的父亲吧?记得不是很清楚

好像是汉景帝因为玩什么输不起不小心杀了堂兄弟吧,七国之乱最有势力就是死了那个的父亲吧?记得不是很清楚

吴王世子,下棋下输了然后一个棋盘呼过去,砸脑袋死了

吴王世子,下棋下输了然后一个棋盘呼过去,砸脑袋死了

亮了(42)
回复
引用 @一砖放倒 发表的:
只看此人

前五不至于,前十稳如狗

第一个以仁政取得大成就的皇帝,难得的是汉文帝不是宋仁宗那种单纯的仁,而是王道与霸道兼具的圣明君主。

前五不至于,前十稳如狗

第一个以仁政取得大成就的皇帝,难得的是汉文帝不是宋仁宗那种单纯的仁,而是王道与霸道兼具的圣明君主。

施政方面第一不为过。

可以说大汉的根基是他奠定的。

没有汉文帝打的基础,汉景帝的那波内乱估计要变成五胡乱华了。。。

所以汉文帝没有军事征伐,但是他统治时期,治国安邦,人民富足,

而他的统治又不是清朝那种奴化统治。

所以汉文帝时期的百姓,堪称生活在封建史上最好的时代。

施政方面第一不为过。

可以说大汉的根基是他奠定的。

没有汉文帝打的基础,汉景帝的那波内乱估计要变成五胡乱华了。。。

所以汉文帝没有军事征伐,但是他统治时期,治国安邦,人民富足,

而他的统治又不是清朝那种奴化统治。

所以汉文帝时期的百姓,堪称生活在封建史上最好的时代。

亮了(212)
回复
查看评论(7)
引用 @虎扑JR0784111898 发表的:
只看此人

城府深,还腹黑,景帝更贴切

城府深,还腹黑,景帝更贴切

文帝城府和腹黑比景帝强太多了。

文帝城府和腹黑比景帝强太多了。

亮了(42)
回复
查看评论(1)
引用 @运笔行韬 发表的:
只看此人

汉文帝给我的感觉是那种城府非常深,有本事又腹黑的人

汉文帝给我的感觉是那种城府非常深,有本事又腹黑的人

哈哈,周勃陈平觉得代王势单力薄好掌控所以力排众议把他推上皇位,结果被文帝折腾的鸡犬不宁,最后还被抓到大狱里让小狱卒欺负了个够。不过她们父子都挺惨,周亚夫居然被景帝给饿死了。

哈哈,周勃陈平觉得代王势单力薄好掌控所以力排众议把他推上皇位,结果被文帝折腾的鸡犬不宁,最后还被抓到大狱里让小狱卒欺负了个够。不过她们父子都挺惨,周亚夫居然被景帝给饿死了。

亮了(43)
回复
查看评论(3)
引用 @21001803 发表的:
只看此人
老刘家前几个皇帝都是一个样,翻脸不认人,薄情寡义,刘邦反倒是最重感情了
老刘家前几个皇帝都是一个样,翻脸不认人,薄情寡义,刘邦反倒是最重感情了

刘启那是极端刻薄寡恩的典型

刘启那是极端刻薄寡恩的典型

亮了(42)
回复
查看评论(1)
引用 @家妻林润娥 发表的:
只看此人

汉文帝啥时候杀过人?他只是给自己舅舅提前办丧事而已

汉文帝啥时候杀过人?他只是给自己舅舅提前办丧事而已

好像是汉景帝因为玩什么输不起不小心杀了堂兄弟吧,七国之乱最有势力就是死了那个的父亲吧?记得不是很清楚

好像是汉景帝因为玩什么输不起不小心杀了堂兄弟吧,七国之乱最有势力就是死了那个的父亲吧?记得不是很清楚

亮了(37)
回复
查看评论(3)
引用 @狼牙擀面杖 发表的:
只看此人

[图片]

什么都不用论也永远是爸爸啊

查看更多

什么都不用论也永远是爸爸啊

万一不是呢,步行街是不是又多了个jr?🐶

万一不是呢,步行街是不是又多了个jr?🐶

亮了(33)
回复
查看评论(2)
引用 @运笔行韬 发表的:
只看此人

汉文帝给我的感觉是那种城府非常深,有本事又腹黑的人

汉文帝给我的感觉是那种城府非常深,有本事又腹黑的人

老刘家前几个皇帝都是一个样,翻脸不认人,薄情寡义,刘邦反倒是最重感情了
老刘家前几个皇帝都是一个样,翻脸不认人,薄情寡义,刘邦反倒是最重感情了
亮了(74)
回复
查看评论(3)
引用 @21001803 发表的:
只看此人
老刘家前几个皇帝都是一个样,翻脸不认人,薄情寡义,刘邦反倒是最重感情了
老刘家前几个皇帝都是一个样,翻脸不认人,薄情寡义,刘邦反倒是最重感情了

刘邦毕竟也曾被称为宽大长者

刘邦毕竟也曾被称为宽大长者

亮了(34)
回复
引用 @运笔行韬 发表的:
只看此人

汉文帝给我的感觉是那种城府非常深,有本事又腹黑的人

汉文帝给我的感觉是那种城府非常深,有本事又腹黑的人

没有城府的活就跟几个兄弟一样死于吕后手里了,没有谋略与手腕更摆不平周勃陈平为代表的一大帮人了

没有城府的活就跟几个兄弟一样死于吕后手里了,没有谋略与手腕更摆不平周勃陈平为代表的一大帮人了

亮了(32)
回复
引用 @21001803 发表的:
只看此人
老刘家前几个皇帝都是一个样,翻脸不认人,薄情寡义,刘邦反倒是最重感情了
老刘家前几个皇帝都是一个样,翻脸不认人,薄情寡义,刘邦反倒是最重感情了

汉惠帝挺重感情的嘛
不重感情的话也不会英年早逝

汉惠帝挺重感情的嘛
不重感情的话也不会英年早逝

亮了(28)
回复
查看评论(1)
引用 @一砖放倒 发表的:
只看此人

前五不至于,前十稳如狗

第一个以仁政取得大成就的皇帝,难得的是汉文帝不是宋仁宗那种单纯的仁,而是王道与霸道兼具的圣明君主。

前五不至于,前十稳如狗

第一个以仁政取得大成就的皇帝,难得的是汉文帝不是宋仁宗那种单纯的仁,而是王道与霸道兼具的圣明君主。

秦皇/汉武/唐宗
汉祖/明祖/光武
然后才能轮到汉文汉景汉宣

秦皇/汉武/唐宗
汉祖/明祖/光武
然后才能轮到汉文汉景汉宣

亮了(74)
回复
查看评论(14)
引用 @shihon 发表的:
只看此人

秦皇汉武,往前数2000年,至少1800年他俩多数作为反面教材出现。在民族主义崛起后,他俩作为一个可以利用的政治符号才被架起来。评价历史人物必须从当时人的价值观出发,一个被老百姓仇恨的君主,就因为什么"功在千秋",就捧得老高,不要说不符合古人的评价标准,也不符合我党从人民群众利益出发的价值观啊,哪怕以现代人的观点去看,你希望现在出现一个武帝这样想要来个功在千秋的人物吗?

秦皇汉武,往前数2000年,至少1800年他俩多数作为反面教材出现。在民族主义崛起后,他俩作为一个可以利用的政治符号才被架起来。评价历史人物必须从当时人的价值观出发,一个被老百姓仇恨的君主,就因为什么"功在千秋",就捧得老高,不要说不符合古人的评价标准,也不符合我党从人民群众利益出发的价值观啊,哪怕以现代人的观点去看,你希望现在出现一个武帝这样想要来个功在千秋的人物吗?

大国利益,时间得拉长了看。刚到历史坐标,国家意识国土意识这种概念永远比内部德政仁政更重要。
天下统一的意识,自秦有,光这一点影响后世历朝历代,而且秦国范围基本就是后世中国的基本盘。
国土层面,这几千年,大部分时期我们的实际国土大致都在长城河套范围之内,只有汉唐清再加半个明吧,有过实际的大版图领土,没有强汉盛唐建立这种大版图意识,后面中国意识里国土到底能到多大都是疑问。
秦皇汉武唐宗这三位,没什么好质疑的,越往后相信历史给他们的定位只会越高。

大国利益,时间得拉长了看。刚到历史坐标,国家意识国土意识这种概念永远比内部德政仁政更重要。
天下统一的意识,自秦有,光这一点影响后世历朝历代,而且秦国范围基本就是后世中国的基本盘。
国土层面,这几千年,大部分时期我们的实际国土大致都在长城河套范围之内,只有汉唐清再加半个明吧,有过实际的大版图领土,没有强汉盛唐建立这种大版图意识,后面中国意识里国土到底能到多大都是疑问。
秦皇汉武唐宗这三位,没什么好质疑的,越往后相信历史给他们的定位只会越高。

亮了(35)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0784111898 发表的:
只看此人

城府深,还腹黑,景帝更贴切

城府深,还腹黑,景帝更贴切

文帝还是牛逼的。。总体上仁政加王道加帝王心术。。景帝差的多。。多了一份自私冷酷怯懦腹黑。。格局差了一些

文帝还是牛逼的。。总体上仁政加王道加帝王心术。。景帝差的多。。多了一份自私冷酷怯懦腹黑。。格局差了一些

亮了(31)
回复
引用 @Battery_Voltas 发表的:
只看此人

李隆基应该也有个位置吧

李隆基应该也有个位置吧

他天宝元年去世就可能有位置

他天宝元年去世就可能有位置

亮了(29)
回复
引用 @一砖放倒 发表的:
只看此人

前五不至于,前十稳如狗

第一个以仁政取得大成就的皇帝,难得的是汉文帝不是宋仁宗那种单纯的仁,而是王道与霸道兼具的圣明君主。

前五不至于,前十稳如狗

第一个以仁政取得大成就的皇帝,难得的是汉文帝不是宋仁宗那种单纯的仁,而是王道与霸道兼具的圣明君主。

哪有什么王道/霸道,汉文帝时期,中央集权很差,抗风险能力不强…(按照钱学森的说法,他是手里没剑的典型。)

汉文帝,无为而治,更多是顺应时势。两代人隐忍不发,积蓄力量,实在难得!

却和王道霸道沾不上边

哪有什么王道/霸道,汉文帝时期,中央集权很差,抗风险能力不强…(按照钱学森的说法,他是手里没剑的典型。)

汉文帝,无为而治,更多是顺应时势。两代人隐忍不发,积蓄力量,实在难得!

却和王道霸道沾不上边

亮了(48)
回复
查看评论(1)
引用 @运笔行韬 发表的:
只看此人

汉文帝给我的感觉是那种城府非常深,有本事又腹黑的人

汉文帝给我的感觉是那种城府非常深,有本事又腹黑的人

城府深,还腹黑,景帝更贴切

城府深,还腹黑,景帝更贴切

亮了(67)
回复
查看评论(8)
引用 @被驴啃过 发表的:
只看此人

不是奴化?劳动人民当家做主了?

不是奴化?劳动人民当家做主了?

劳动人民算个屁 ,无为而治实际上对百姓的干涉少就已经不错了

劳动人民算个屁 ,无为而治实际上对百姓的干涉少就已经不错了

亮了(19)
回复
引用 @SS大鸟 发表的:
只看此人

刘邦还用抢?教员点名的厉害啊。刘秀和朱8自己挣吧,刘邦和始皇帝一档,高于汉武和太宗啊。

[图片]

查看更多

刘邦还用抢?教员点名的厉害啊。刘秀和朱8自己挣吧,刘邦和始皇帝一档,高于汉武和太宗啊。

文不能治国,武不能安邦,凭啥排在唐宗前面?

文不能治国,武不能安邦,凭啥排在唐宗前面?

亮了(22)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0784111898 发表的:
只看此人

城府深,还腹黑,景帝更贴切

城府深,还腹黑,景帝更贴切

远不如汉文帝,汉文帝的性格把收拾的功勋和强力宗室收拾的服服帖帖的,景帝杀晁错太败人品了

远不如汉文帝,汉文帝的性格把收拾的功勋和强力宗室收拾的服服帖帖的,景帝杀晁错太败人品了

亮了(20)
回复
引用 @海上碧潮生 发表的:
只看此人

论城府和腹黑汉汉文帝永远是汉景帝的爸爸,汉文帝是那种明明要杀了你,你还得说吾皇万岁万岁万万岁的人。

论城府和腹黑汉汉文帝永远是汉景帝的爸爸,汉文帝是那种明明要杀了你,你还得说吾皇万岁万岁万万岁的人。

论什么,啥时候,景帝也得喊他做爸爸啊

论什么,啥时候,景帝也得喊他做爸爸啊

亮了(19)
回复
引用 @低弧度 发表的:
只看此人

十几年前骂建设高铁骂最凶的那一拨人,还历历在目。看国家大事乃至古代帝王成就。应该把时间维度拉大,视角拉高。评价一个帝王的成就,应该着眼于他带领当时的国家和民族,获得了那些影响深远的进步与意义。每一项政策的推行,都有因此获利和因此损利的群体。只要目的是让大部分国民获得利益,那对于这个领导者就是一项功绩。汉武帝征伐匈奴,劳民伤财掏空国家是不假。但如同抗美援朝让中国获得了几十年和平发展窗口期一样。是必须要勒紧裤腰带做的事情。征伐匈奴带来的是汉族这个民族认同,让汉朝边民不再收到侵略的威胁。这就是极大功绩。

十几年前骂建设高铁骂最凶的那一拨人,还历历在目。
看国家大事乃至古代帝王成就。应该把时间维度拉大,视角拉高。
评价一个帝王的成就,应该着眼于他带领当时的国家和民族,获得了那些影响深远的进步与意义。
每一项政策的推行,都有因此获利和因此损利的群体。
只要目的是让大部分国民获得利益,那对于这个领导者就是一项功绩。
汉武帝征伐匈奴,劳民伤财掏空国家是不假。但如同抗美援朝让中国获得了几十年和平发展窗口期一样。是必须要勒紧裤腰带做的事情。征伐匈奴带来的是汉族这个民族认同,让汉朝边民不再收到侵略的威胁。这就是极大功绩。

征匈奴没问题,把国家打空也值,可是为了一匹马而兴师动众,劳民伤财,咋滴也谈不上功绩,中后期完全可以修养生息了,可还是一味的干,没有良将,也只是徒劳无功而已。汉武帝有雄才大略,而且运气又出奇的好,所以才成为千古一帝。

征匈奴没问题,把国家打空也值,可是为了一匹马而兴师动众,劳民伤财,咋滴也谈不上功绩,中后期完全可以修养生息了,可还是一味的干,没有良将,也只是徒劳无功而已。汉武帝有雄才大略,而且运气又出奇的好,所以才成为千古一帝。

亮了(32)
回复
查看评论(3)
引用 @水户洋平三井寿 发表的:
只看此人

好像是汉景帝因为玩什么输不起不小心杀了堂兄弟吧,七国之乱最有势力就是死了那个的父亲吧?记得不是很清楚

好像是汉景帝因为玩什么输不起不小心杀了堂兄弟吧,七国之乱最有势力就是死了那个的父亲吧?记得不是很清楚

吴王刘濞的儿子刘贤

吴王刘濞的儿子刘贤

亮了(14)
回复
引用 @狼牙擀面杖 发表的:
只看此人

[图片]

什么都不用论也永远是爸爸啊

查看更多

什么都不用论也永远是爸爸啊

哈哈哈哈哈

哈哈哈哈哈

亮了(19)
回复
引用 @三个90度 发表的:
只看此人

宋太祖赵匡胤呢

宋太祖赵匡胤呢

赵大是个一等一的马上皇帝,下马后就一般般了,最致命的短板是识人不明、缺乏帝王心术,宠溺弟弟最后自食恶果。

赵大是个一等一的马上皇帝,下马后就一般般了,最致命的短板是识人不明、缺乏帝王心术,宠溺弟弟最后自食恶果。

亮了(22)
回复
查看评论(2)
引用 @莫道江湖不归 发表的:
只看此人

哈哈,周勃陈平觉得代王势单力薄好掌控所以力排众议把他推上皇位,结果被文帝折腾的鸡犬不宁,最后还被抓到大狱里让小狱卒欺负了个够。不过她们父子都挺惨,周亚夫居然被景帝给饿死了。

哈哈,周勃陈平觉得代王势单力薄好掌控所以力排众议把他推上皇位,结果被文帝折腾的鸡犬不宁,最后还被抓到大狱里让小狱卒欺负了个够。不过她们父子都挺惨,周亚夫居然被景帝给饿死了。

还记得史记里这段,写看相师父说周亚夫嘴边有饿死纹。。周亚夫不信。。说我家大业大怎么死都不会饿死。。最后🐶

还记得史记里这段,写看相师父说周亚夫嘴边有饿死纹。。周亚夫不信。。说我家大业大怎么死都不会饿死。。最后🐶

亮了(14)
回复
查看评论(1)
引用 @shihon 发表的:
只看此人

"往前数2000年里的1800年",这1800年时间纬度还不够大,就非得是以民族主义为纲的近代史观时间纬度大,视角高吗?

"往前数2000年里的1800年",这1800年时间纬度还不够大,就非得是以民族主义为纲的近代史观时间纬度大,视角高吗?

如果我们用每个人的屁股来看待历史上的人物。你所说的秦皇汉武被百姓所痛恨,所以他们是作为反面教材的。
这个角度来讨论这些古代帝王,那每一个都是反面教材。因为每个帝王都会被底层部分百姓所痛恨。是部分。因为秦皇汉武时代,也有因为他们的政策而受益的百姓,他们并不痛恨。
秦皇汉武塑造了这个国家与民族的雏形轮廓。
古代帝王均是剥削底层百姓这是封建古代社会的必然。这个角度来说的话,他们都是今日的反面教材。
但是他们确实在中国的历史上留下了不朽的功绩。是不朽。

如果我们用每个人的屁股来看待历史上的人物。你所说的秦皇汉武被百姓所痛恨,所以他们是作为反面教材的。
这个角度来讨论这些古代帝王,那每一个都是反面教材。因为每个帝王都会被底层部分百姓所痛恨。是部分。因为秦皇汉武时代,也有因为他们的政策而受益的百姓,他们并不痛恨。
秦皇汉武塑造了这个国家与民族的雏形轮廓。
古代帝王均是剥削底层百姓这是封建古代社会的必然。这个角度来说的话,他们都是今日的反面教材。
但是他们确实在中国的历史上留下了不朽的功绩。是不朽。

亮了(43)
回复
查看评论(3)
引用 @愁煞了 发表的:
只看此人

抗美援朝导致人口大减,民不聊生了?讨伐匈奴得到抗美援朝一样的战果了吗?共和国通过这次战争获得了长久和平,从落后的农业社会实现了工业化,汉武帝呢打光了文景之治的家底,搞得民怨沸腾。抗匈是汉武帝好大喜功劳民伤财且投入巨大,搞得民不聊生,抗美是防御战争,虽然投入巨大,但国力消耗在可接受范围内,得到的也是长久的发展机会。所以说根本不能相提并论。

抗美援朝导致人口大减,民不聊生了?讨伐匈奴得到抗美援朝一样的战果了吗?共和国通过这次战争获得了长久和平,从落后的农业社会实现了工业化,汉武帝呢打光了文景之治的家底,搞得民怨沸腾。抗匈是汉武帝好大喜功劳民伤财且投入巨大,搞得民不聊生,抗美是防御战争,虽然投入巨大,但国力消耗在可接受范围内,得到的也是长久的发展机会。所以说根本不能相提并论。

汉如果不打匈奴,是不是会变成宋那样了,北方游牧民族再慢慢发展起来,华夏就早早进入异族统治了

汉如果不打匈奴,是不是会变成宋那样了,北方游牧民族再慢慢发展起来,华夏就早早进入异族统治了

亮了(15)
回复
引用 @任66A 发表的:
只看此人

康熙前五得有个位置吧

康熙前五得有个位置吧

他前十都难

他前十都难

亮了(51)
回复
查看评论(3)

全部回帖

收起

虎扑的历史观对君主而言更看重“开疆拓土”。

虎扑的历史观对君主而言更看重“开疆拓土”。

亮了(111)
回复
查看评论(8)

守成之主的天花板,但是要排前十有些困难,毕竟自主创业比守成更难

守成之主的天花板,但是要排前十有些困难,毕竟自主创业比守成更难

亮了(2)
回复

前五不至于,前十稳如狗

第一个以仁政取得大成就的皇帝,难得的是汉文帝不是宋仁宗那种单纯的仁,而是王道与霸道兼具的圣明君主。

前五不至于,前十稳如狗

第一个以仁政取得大成就的皇帝,难得的是汉文帝不是宋仁宗那种单纯的仁,而是王道与霸道兼具的圣明君主。

亮了(1297)
回复
查看评论(18)

前五不可能,有秦皇汉武唐宗,剩下两个名额刘邦刘秀朱元璋还抢呢。前10问题不大吧。

前五不可能,有秦皇汉武唐宗,剩下两个名额刘邦刘秀朱元璋还抢呢。前10问题不大吧。

亮了(267)
回复
查看评论(13)

汉文帝没打大仗,在虎扑风评注定不会太强

汉文帝没打大仗,在虎扑风评注定不会太强

亮了(279)
回复
查看评论(3)

虎扑评选帝王的论据就是战功,所以前5前10大概率是开业的帝王,战功差不多的情况下再比出身,谁出身低谁排名靠前,按这个方法评汉文帝能高么

虎扑评选帝王的论据就是战功,所以前5前10大概率是开业的帝王,战功差不多的情况下再比出身,谁出身低谁排名靠前,按这个方法评汉文帝能高么

亮了(7)
回复
查看评论(2)
引用 @纪学仕 发表的:
只看此人

虎扑评选帝王的论据就是战功,所以前5前10大概率是开业的帝王,战功差不多的情况下再比出身,谁出身低谁排名靠前,按这个方法评汉文帝能高么

虎扑评选帝王的论据就是战功,所以前5前10大概率是开业的帝王,战功差不多的情况下再比出身,谁出身低谁排名靠前,按这个方法评汉文帝能高么

这个出身低的吹法我昨天见识了,李二要没那家世未必能胜过寄奴……惊了。

这个出身低的吹法我昨天见识了,李二要没那家世未必能胜过寄奴……惊了。

亮了(1)
回复
查看评论(1)

秦黄焊武糖总明组,一代天骄成绩思翰,这几个把前五占满了。文帝应该在前十的样子

秦黄焊武糖总明组,一代天骄成绩思翰,这几个把前五占满了。文帝应该在前十的样子

亮了(2)
回复
引用 @SugarAkiray 发表的:
只看此人

前五不可能,有秦皇汉武唐宗,剩下两个名额刘邦刘秀朱元璋还抢呢。前10问题不大吧。

前五不可能,有秦皇汉武唐宗,剩下两个名额刘邦刘秀朱元璋还抢呢。前10问题不大吧。

秦皇汉武,往前数2000年,至少1800年他俩多数作为反面教材出现。在民族主义崛起后,他俩作为一个可以利用的政治符号才被架起来。评价历史人物必须从当时人的价值观出发,一个被老百姓仇恨的君主,就因为什么"功在千秋",就捧得老高,不要说不符合古人的评价标准,也不符合我党从人民群众利益出发的价值观啊,哪怕以现代人的观点去看,你希望现在出现一个武帝这样想要来个功在千秋的人物吗?

秦皇汉武,往前数2000年,至少1800年他俩多数作为反面教材出现。在民族主义崛起后,他俩作为一个可以利用的政治符号才被架起来。评价历史人物必须从当时人的价值观出发,一个被老百姓仇恨的君主,就因为什么"功在千秋",就捧得老高,不要说不符合古人的评价标准,也不符合我党从人民群众利益出发的价值观啊,哪怕以现代人的观点去看,你希望现在出现一个武帝这样想要来个功在千秋的人物吗?

亮了(88)
回复
查看评论(15)

谥号能封文字的,可不容易的

谥号能封文字的,可不容易的

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @浮云310 发表的:
只看此人

虎扑的历史观对君主而言更看重“开疆拓土”。

虎扑的历史观对君主而言更看重“开疆拓土”。

“千古一帝”

“千古一帝”

亮了(0)
回复
引用 @一砖放倒 发表的:
只看此人

前五不至于,前十稳如狗

第一个以仁政取得大成就的皇帝,难得的是汉文帝不是宋仁宗那种单纯的仁,而是王道与霸道兼具的圣明君主。

前五不至于,前十稳如狗

第一个以仁政取得大成就的皇帝,难得的是汉文帝不是宋仁宗那种单纯的仁,而是王道与霸道兼具的圣明君主。

汉文帝给我的感觉是那种城府非常深,有本事又腹黑的人

汉文帝给我的感觉是那种城府非常深,有本事又腹黑的人

亮了(423)
回复
查看评论(9)
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

汉武没有李广利后面的事,他也能功在当代,他是年老了自己作

汉武没有李广利后面的事,他也能功在当代,他是年老了自己作

亮了(12)
回复
查看评论(1)

引用内容由于违规已被删除

汉族的庙号是汉宣帝为了自己正统给的啊,昭帝没给

汉族的庙号是汉宣帝为了自己正统给的啊,昭帝没给

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @独上高楼看月亮 发表的:
只看此人

汉族的庙号是汉宣帝为了自己正统给的啊,昭帝没给

汉族的庙号是汉宣帝为了自己正统给的啊,昭帝没给

那汉武帝怎么不为了自己的正统给汉景帝庙号呢?其他人怎么不给自己前代庙号呢?解释的通?

那汉武帝怎么不为了自己的正统给汉景帝庙号呢?其他人怎么不给自己前代庙号呢?解释的通?

亮了(1)
回复
查看评论(2)

秦皇,汉武,唐宗前三,朱元璋,刘邦,刘秀,刘恒稳前十,刘询,杨坚,朱棣,玄烨争前十

秦皇,汉武,唐宗前三,朱元璋,刘邦,刘秀,刘恒稳前十,刘询,杨坚,朱棣,玄烨争前十

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:对汉文帝的评价为什么忽高忽低?
虎扑游戏中心
步行街主干道最热帖
许佳琪最新物料
这种不只是人才了是天才啊,走正道会有作为的
被WNBA选中的华裔篮球美少女艾比徐,梦想是代表中国队参加比赛
浑蛋,你们可是国宝阿,在干嘛?
乱坟岗住三个月,给你2000万选四样
有人说喷吴艳妮的和当年喷刘翔的是同一拨人,笑了,真tm没长脑子
[转]我为了吃这一晚吉野家,花了三万块
马上要生个女宝宝了,姓贺,我想取名叫贺岁,全家都不太同意,但是他们取的名字要不就比较土,要不就电视剧玛丽苏女主名,jrs有文化,求问哥哥们意见
真是自不量力,几斤几两都拿不清楚
初中数理化都考85+,高中能否冲一冲清北?
步行街主干道最新帖
贵州科比现身村BA球场
我TM的何德何能。
东妈也太离谱了
预算四,5000左右,想买个续航高的
医生上班可以穿高跟鞋吗?
hr更倾向于选择以下哪种人
可以下最后通牒了
看看各位jr喝茶的茶桌!!!
人大教授张鸣:太监是怎么来的?
请问下怎么锻炼自己的心态
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的