武将什么时候要比武力？武力不就是你这种koei公司出版游戏爱好者的专属？
将者，智信仁勇严也。
为将当有怯懦时，但知任勇，一匹夫尔😏

那是一次战役啊 ，最后结果就是输了

但是像他一样指挥过一次战役还输的也没几个

董袭说我斩了两人决定了一场战役的胜负，以功拜偏将军比周瑜还早，羽吹承认董袭比关羽强不？😏

吕布啊~曹刘联手~他俩单独面对吕布时都老惨了~~~

你大概不知道三国志还有五帝本纪，荀攸传？文言文和翻译一起给你上了。
荀攸献策，袁绍被调虎离山，颜良被围攻，张辽关羽先锋，徐晃策应，3包1，以多打少，把颜良刺死在车里，很光荣？？？？关羽自己功劳？？？？

脸都不要了。

襄樊之战 威震华夏

第一，你从何得知关羽不会骑射？
第二，三国最强军队不一定是骑兵（陷阵营白耳军孰强孰弱怎么判断），最强骑兵不一定是白马义从（虎豹骑？），骑兵的最强技能就更不一定是骑射了，长途奔袭才是决定性作用。
第三，关羽周瑜中箭都没有改变战场态势，中箭的反而是胜利一方，真正决定战场的永远是正面突击或者后勤的变化，所以说射术小道耳。
你吹的多的射术要么打打小兵，要么对付无甲的游牧民族，真正高端局可起不了决定作用。而你所懂的几乎没有一条是对的

神TM负的，只是零胜率而已

夷陵之战含金量太高了

周瑜先不说了，曹阿瞒也成武将了，真是啥都能捣一竿子

曹操从起家到整个生涯说他是武将怎么了？你非要说是诸侯那孙坚孙策吕布刘备这些都不是武将了，不对刘备最后称帝了

比誰长得长

好一个打打小兵，死鸭子都没你嘴硬。

第一，关羽所有记载里没有关羽骑射乃至于射箭的记载。

第二，古代步卒弱于骑兵，这是常识，没有不一定，只有唯一性。最强骑兵或许可以讨论，但一定是骑射精进的骑兵。至于长途奔袭那不叫技能，建议理清逻辑。

第三，我给出的中箭示例是用来驳斥你说战场可以讲射箭等闲视之的言论，不要在那里顾左右而言他，不敢正面回应可以不回，没人在乎你的错误言论。

最后你的末尾结论真是愚夫之言，射术只能打打小兵，战争打的恰恰就是小兵多少，一夫当关万夫莫开只能在小说世界里存在，强如项羽也不过手杀百人，万人面前也只能被彻底淹没。

综上，你只是死鸭子嘴硬的无能之辈罢了。