何止是经济崩溃，整个社会都要崩溃了。要不是幡然悔悟，西汉就亡国了

李世民武比得过朱元璋吗。起步就强太多了

引用内容可能违规暂时被隐藏

好奇李二比较欣赏哪个帝王

当然比的过啊 做帝王比的上限不是下限 李世民最后让颉利到京城跳舞 而朱元璋文治比不上就不说了 武功更是打北元有岭北这种的惨败 差太多了 李世民第一 秦汉两人并列 朱元璋第四还得看隋文帝和康熙给不给面子

[图片]

可别乱扯，武帝本身就是法家分子，不过是当时儒家势大，且实学最多才用的儒家，什么罢黜百家，这锅可接不下来，真独尊儒术了为啥后世没有大儒吹武帝，反而都是批评，因为大儒不傻，知道武帝不过是利用儒家，自己玩的还是始皇那一套，至于百家争鸣，早就结束了，而儒家真正统治中国各个阶级那得从宋朝的朱子理学说起，人家唐朝最崇道教其次是佛教再然后才是儒家，显然剧变的时期是宋朝，宋元形成八股文雏形，明清登峰造极。

李世民肯定不是第一，他属于超级做题家，不是最顶级的天才

除了皇明粉没人说得出这种笑话。

当然比的过啊 做帝王比的上限不是下限 李世民最后让颉利到京城跳舞 而朱元璋文治比不上就不说了 武功更是打北元有岭北这种的惨败 差太多了 李世民第一 秦汉两人并列 朱元璋第四还得看隋文帝和康熙给不给面子

[图片]

李世民比不过朱元璋是这论坛上最大的笑话，文治武功都毫无疑问地盖过朱元璋。

是的大家只比成就高，如果比地位低到高朱元璋确实第一，比较做乞丐的皇帝就他。

武帝时期完整的匈奴确实比唐时期分裂的突厥强，唐打突厥是靠的突厥分裂，且遭大暴雪死伤惨重的前提下搞闪电战，一举拿下的，和武帝打满血匈奴真得不是一个级别的。

汉武帝的文治武功，除了承接“文景之治”打下的良好基业，还有自己的知人善任。军事方面，慧眼识珠一手提拔卫青霍去病，一举扭转了西汉建国以来对匈奴的战争局势；经济方面，任用桑弘羊等财政大臣，盐铁官营，收回铸币权，极大了扩大了政府税源；政治方面，设置内朝，削弱相劝，加强皇权；思想方面，接受董仲舒建议，罢黜百家，独尊儒术，奠定了儒学2000年的地位和思想的统一。但是这些政策都是双刃剑，并且在后期的不利影响越来越大。军事上好大喜功，穷兵黩武，在霍去病和卫青之后对匈作战胜少负多，海内虚耗，户口减半，社会动荡，起义四起；经济上盐铁官营，收回铸币权，造成了对民间工商业的打压和政府滥发货币后的通货膨胀，事实上与民争利，失去投资渠道的民间资本大量买田置地，进一步加剧了土地兼并和豪强地主的崛起；政治上任用酷吏，实行黑暗的高压统治。内朝制度导致了后来的外戚专权，威胁皇权；思想上罢黜百家，独尊儒术使得中国失去了先秦时代百家争鸣的思想繁荣，渐渐趋于保守僵化，成为束缚知识分子的思想牢笼，阻隘了社会的进步。武帝的一些政策，成了西汉灭亡诱因。