全部回帖
铁路的巨大投入和亏损,是铁总任何操作都补不回来的,但是一些操作却可以给铁总创造收入的同时调节铁路的运营。比外面高价的饮食,可以让大家自己带饮料和方便食品,减少动车组上库存压力,劫富济贫。否则人人都不自带,那起码流动餐车要多几倍,餐车储物空间要耗费多几倍,人工成本也要多几倍。高物价既维持了一定总利润也解决了人工和储存问题,不然流动餐车一直在走道里也影响大家坐车体验。
铁路的巨大投入和亏损,是铁总任何操作都补不回来的,但是一些操作却可以给铁总创造收入的同时调节铁路的运营。
比外面高价的饮食,可以让大家自己带饮料和方便食品,减少动车组上库存压力,劫富济贫。否则人人都不自带,那起码流动餐车要多几倍,餐车储物空间要耗费多几倍,人工成本也要多几倍。高物价既维持了一定总利润也解决了人工和储存问题,不然流动餐车一直在走道里也影响大家坐车体验。
兄弟你不用这么细心给这种蠢蛋解释
兄弟你不用这么细心给这种蠢蛋解释
你来这搞笑的吗?美团是为了盈利目的,这关系着普罗大众的便利问题,美团这些外卖占据垄断地位去吸血当然要罚铁路是什么情况?单单铺设铁路的费用就不是十几二十年运营能赚回的。更何况还有征收土地,动车组的购置,人员薪资开支,车展运营维护。铁路总局是国有企业,每年都是亏损运行,财政补亏损窟窿,当成大基建去亏本建设,为了民众便利的铁路运营利国利民,是亏钱而不是为赚钱,欧美为什么做不起大量高铁就是这个原因,甚至地铁也是。日本六十年代就有新干线,后来数量也没有大幅增加,车票价格更是堪比没打折的机票。我们国家的高铁你看看票价?那都是铁总亏钱补给平民百姓换来便利。单单高铁那点点餐饮的利润,对于铁路的亏损简直是九牛一毛。
你来这搞笑的吗?美团是为了盈利目的,这关系着普罗大众的便利问题,美团这些外卖占据垄断地位去吸血当然要罚
铁路是什么情况?单单铺设铁路的费用就不是十几二十年运营能赚回的。更何况还有征收土地,动车组的购置,人员薪资开支,车展运营维护。铁路总局是国有企业,每年都是亏损运行,财政补亏损窟窿,当成大基建去亏本建设,为了民众便利的
铁路运营利国利民,是亏钱而不是为赚钱,欧美为什么做不起大量高铁就是这个原因,甚至地铁也是。日本六十年代就有新干线,后来数量也没有大幅增加,车票价格更是堪比没打折的机票。我们国家的高铁你看看票价?那都是铁总亏钱补给平民百姓换来便利。
单单高铁那点点餐饮的利润,对于铁路的亏损简直是九牛一毛。
不同意你的观点!既然铁路部门亏损由国家补贴,那就是用纳税人的钱补,作为纳税人或者消费者提出疑义不可以吗?
不同意你的观点!既然铁路部门亏损由国家补贴,那就是用纳税人的钱补,作为纳税人或者消费者提出疑义不可以吗?
反正价格透明,你买也行不买也行,没人强迫你购买。就像黄山顶那,一瓶水卖8块钱。视频购买人一直抢字眼,是不是“你说的算”,列车长一直强调上面说的,一直抢字眼,最烦这种人了。
反正价格透明,你买也行不买也行,没人强迫你购买。就像黄山顶那,一瓶水卖8块钱。视频购买人一直抢字眼,是不是“你说的算”,列车长一直强调上面说的,一直抢字眼,最烦这种人了。
文化水平低下的刁民,自以为正义地为某一阶层发声,其实却是道德绑架。
文化水平低下的刁民,自以为正义地为某一阶层发声,其实却是道德绑架。
对啊,人家售货员又没有拿枪指着头让他买。。。只要明码标价,不强迫,就是合理的。
对啊,人家售货员又没有拿枪指着头让他买。。。只要明码标价,不强迫,就是合理的。
如果车上不让带,只能买才是不合理。
如果车上不让带,只能买才是不合理。
其实不对!
如果国家补贴基建费用是社会责任的一种,但是不包括基建运营必要要件以外的事物,也就是说卖农夫山泉不补贴。
而不补贴,就会变成经济学规律,也就是供需关系。
而这个关系的最基本的定理就是,需求决定供给,而价格是由供给与需求之间的互相影响、平衡产生的,也就是说高铁上5块钱是买水的人决定的,如果太贵卖不出去肯定降价,而不降价,就说明高铁上5块钱是市场认可的价格。
其实不对!
如果国家补贴基建费用是社会责任的一种,但是不包括基建运营必要要件以外的事物,也就是说卖农夫山泉不补贴。
而不补贴,就会变成经济学规律,也就是供需关系。
而这个关系的最基本的定理就是,需求决定供给,而价格是由供给与需求之间的互相影响、平衡产生的,也就是说高铁上5块钱是买水的人决定的,如果太贵卖不出去肯定降价,而不降价,就说明高铁上5块钱是市场认可的价格。
根本就不是这么回事
经济规律的真实反映,要求的是一个存在自由竞争的市场环境。
火车上完全就没有竞争。而水这东西又是必须品。不能说他能卖出去就代表价格是合理的。你想要买水的时候只能找他,根本没有第二家选择,这是一种被迫性的选择而不是自由选择。
根本就不是这么回事
经济规律的真实反映,要求的是一个存在自由竞争的市场环境。
火车上完全就没有竞争。而水这东西又是必须品。不能说他能卖出去就代表价格是合理的。你想要买水的时候只能找他,根本没有第二家选择,这是一种被迫性的选择而不是自由选择。
为什么拿基建跟市场经济来对比呢。市场经营活动获得的利润就是他全部的价值,也就是说他除了这点利润,不能创造别的价值,那点利润就是他存在的唯一目的。而基建,是为了整个国家的战略服务的,背后的意义与其能创造的价值,想必不需要多说大家都明白。而且国家也这么做了啊,以平价的方式提供。
而火车上提供的其它必须品,包括餐食水等,成本自然是要比市场上稍微高一点,但高的也有限啊。国家在票价上,这个最大的成本因素上(说个不准确的数字,可能都占到成本的90%-100%了)已经做出了让利的选择,不可能反而在这些细枝末节上要定一个高高的价格吧?图什么呢?
所以结论就是这些经营行为很可能根本就不是国家在背书。
反正据我所知,我这里的铁路局运营的班次上卖的那些东西,都是自经营的。
为什么拿基建跟市场经济来对比呢。市场经营活动获得的利润就是他全部的价值,也就是说他除了这点利润,不能创造别的价值,那点利润就是他存在的唯一目的。而基建,是为了整个国家的战略服务的,背后的意义与其能创造的价值,想必不需要多说大家都明白。而且国家也这么做了啊,以平价的方式提供。
而火车上提供的其它必须品,包括餐食水等,成本自然是要比市场上稍微高一点,但高的也有限啊。国家在票价上,这个最大的成本因素上(说个不准确的数字,可能都占到成本的90%-100%了)已经做出了让利的选择,不可能反而在这些细枝末节上要定一个高高的价格吧?图什么呢?
所以结论就是这些经营行为很可能根本就不是国家在背书。
反正据我所知,我这里的铁路局运营的班次上卖的那些东西,都是自经营的。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有