QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
这就头都不带回的走了???
这就头都不带回的走了???
个人认为,违法行为导致事故后逃逸,闯红灯这俩应负全责,并追究其刑事责任。
个人认为,违法行为导致事故后逃逸,闯红灯这俩应负全责,并追究其刑事责任。
机动车遇斑马线需提前减速、让行。
无论是否有人闯红灯,在斑马线前发生事故,机动车一定会被判担责的,主要次要而已
机动车遇斑马线需提前减速、让行。
无论是否有人闯红灯,在斑马线前发生事故,机动车一定会被判担责的,主要次要而已
个人认为,违法行为导致事故后逃逸,闯红灯这俩应负全责,并追究其刑事责任。
苏师傅有一期说,现在这批做决策的人很早就开始有自己的司机了,或者拿驾照的过程不像现在这么规范,使得做决策的时候,不太把自己放在司机的角色上,所以会造成现在的局面。
苏师傅有一期说,现在这批做决策的人很早就开始有自己的司机了,或者拿驾照的过程不像现在这么规范,使得做决策的时候,不太把自己放在司机的角色上,所以会造成现在的局面。
不是,姑且算摩托车主责,人因你摔了看都不多看一眼?
如果立马报警指不定能救呢?难道因为是行人就不算逃逸了?
不是,姑且算摩托车主责,人因你摔了看都不多看一眼?
如果立马报警指不定能救呢?难道因为是行人就不算逃逸了?
交通肇事逃逸主体是机动车驾驶人,行人不会构成逃逸,就像故意伤害主体是自然人,狗把别人咬成重伤不会构成故意伤害,主体都不适格
交通肇事逃逸主体是机动车驾驶人,行人不会构成逃逸,就像故意伤害主体是自然人,狗把别人咬成重伤不会构成故意伤害,主体都不适格
苏师傅有一期说,现在这批做决策的人很早就开始有自己的司机了,或者拿驾照的过程不像现在这么规范,使得做决策的时候,不太把自己放在司机的角色上,所以会造成现在的局面。
苏师傅有一期说,现在这批做决策的人很早就开始有自己的司机了,或者拿驾照的过程不像现在这么规范,使得做决策的时候,不太把自己放在司机的角色上,所以会造成现在的局面。
你是不是傻了?人相对机动车就是弱势,怎么可能同权?人撞车,车有事吗?你以为是钢铁侠么?车撞人基本就是非死即伤,伤害程度能一样吗,想想其中的原因就知道为什么路人的路权更大了。你真的是乱七八糟的
你是不是傻了?人相对机动车就是弱势,怎么可能同权?人撞车,车有事吗?你以为是钢铁侠么?车撞人基本就是非死即伤,伤害程度能一样吗,想想其中的原因就知道为什么路人的路权更大了。你真的是乱七八糟的
甚至可能会内心骂两句:开那么快投胎呢,吓死老纸了
甚至可能会内心骂两句:开那么快投胎呢,吓死老纸了
不用可能,肯定已经骂出来了
不用可能,肯定已经骂出来了
个人认为,违法行为导致事故后逃逸,闯红灯这俩应负全责,并追究其刑事责任。
彩
彩
行人路权好像在任何条件下都比机动车的大吧 他行人闯红灯机动车也必须避让的 摩托如果没有在路口减速观察通过的话还是要承担部分责任吧
行人路权好像在任何条件下都比机动车的大吧 他行人闯红灯机动车也必须避让的 摩托如果没有在路口减速观察通过的话还是要承担部分责任吧
依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》中的规定,摩托车属于机动车,在公路上行驶时与汽车一样需要走机动车道。
这个摩托车不就在最右侧的机动车道上吗,没违章啊。
依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》中的规定,摩托车属于机动车,在公路上行驶时与汽车一样需要走机动车道。
这个摩托车不就在最右侧的机动车道上吗,没违章啊。
全部回帖
而且这俩老畜生连救护车都不给叫,就这么走了。
人家司机为了不撞他们,选择让自己摔。而他们呢,让司机躺在那儿等死。
而且这俩老畜生连救护车都不给叫,就这么走了。
人家司机为了不撞他们,选择让自己摔。而他们呢,让司机躺在那儿等死。
行人路权好像在任何条件下都比机动车的大吧 他行人闯红灯机动车也必须避让的 摩托如果没有在路口减速观察通过的话还是要承担部分责任吧
行人路权好像在任何条件下都比机动车的大吧 他行人闯红灯机动车也必须避让的 摩托如果没有在路口减速观察通过的话还是要承担部分责任吧
行人路权好像在任何条件下都比机动车的大吧 他行人闯红灯机动车也必须避让的 摩托如果没有在路口减速观察通过的话还是要承担部分责任吧
行人路权好像在任何条件下都比机动车的大吧 他行人闯红灯机动车也必须避让的 摩托如果没有在路口减速观察通过的话还是要承担部分责任吧
有责任是肯定的,但负主要责任?自己摩托车开在最右机动车车道没问题,为避让闯红灯的人死了,自己还要负主要责任?自己一条命因为两闯红灯的老东西没了,就值20万。而且更让人心寒的是这两老不死的头都不回走了,看着真来气啊。
有责任是肯定的,但负主要责任?自己摩托车开在最右机动车车道没问题,为避让闯红灯的人死了,自己还要负主要责任?自己一条命因为两闯红灯的老东西没了,就值20万。而且更让人心寒的是这两老不死的头都不回走了,看着真来气啊。
比方也好比啊,你举例的是两个平权的车。行人和机动车本身不平等啊。如果你机动车撞上闯红灯的执行任务救护车呢
(只是说你举的例子不好,不是针对这个事,这个事要具体说)
比方也好比啊,你举例的是两个平权的车。行人和机动车本身不平等啊。如果你机动车撞上闯红灯的执行任务救护车呢
(只是说你举的例子不好,不是针对这个事,这个事要具体说)
机动车遇斑马线需提前减速、让行。
无论是否有人闯红灯,在斑马线前发生事故,机动车一定会被判担责的,主要次要而已
机动车遇斑马线需提前减速、让行。
无论是否有人闯红灯,在斑马线前发生事故,机动车一定会被判担责的,主要次要而已
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有