司机避让闯红灯老人摔倒身亡,司机担主责

427回复/ 50830728 浏览
峰哥亡命天崖(59级)楼主2021-09-23 10:03:35发布于北京
司机避让闯红灯老人摔倒身亡,司机担主责峰哥亡命天崖 发表在步行街主干道 https://bbs.hupu.com/topic-daily

这些回帖亮了

收起

这就头都不带回的走了???

这就头都不带回的走了???

亮了(1659)
回复
查看评论(18)
引用 @Zak不宅 发表的:
只看此人

这就头都不带回的走了???

这就头都不带回的走了???

甚至可能会内心骂两句:开那么快投胎呢,吓死老纸了

甚至可能会内心骂两句:开那么快投胎呢,吓死老纸了

亮了(586)
回复
查看评论(3)

个人认为,违法行为导致事故后逃逸,闯红灯这俩应负全责,并追究其刑事责任。

个人认为,违法行为导致事故后逃逸,闯红灯这俩应负全责,并追究其刑事责任。

亮了(1245)
回复
查看评论(13)
引用 @道友请留步 发表的:
只看此人
这个判罚依据有问题吧,闯红灯前提下不存在让行人。打个比方,都是机动车,但右转要让左转,但如果左转是闯红灯的,撞上正常行驶的右转,会判右转主责么?
这个判罚依据有问题吧,闯红灯前提下不存在让行人。打个比方,都是机动车,但右转要让左转,但如果左转是闯红灯的,撞上正常行驶的右转,会判右转主责么?

他在人行道上走,闯红灯你也得让,不让就是主责起步

他在人行道上走,闯红灯你也得让,不让就是主责起步

亮了(425)
回复
查看评论(12)
引用 @鼠无牙 发表的:
只看此人

他在人行道上走,闯红灯你也得让,不让就是主责起步

他在人行道上走,闯红灯你也得让,不让就是主责起步

这就很离谱,没红灯的我可以理解,有红灯也这样,那要红灯干啥?或者是那就不要怪国内龟速

这就很离谱,没红灯的我可以理解,有红灯也这样,那要红灯干啥?或者是那就不要怪国内龟速

亮了(177)
回复
查看评论(8)
引用 @OMG_creme 发表的:
只看此人

这标题就离谱,定责写的很清楚,一点毛病没有。

这标题就离谱,定责写的很清楚,一点毛病没有。

依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》中的规定,摩托车属于机动车,在公路上行驶时与汽车一样需要走机动车道。

这个摩托车不就在最右侧的机动车道上吗,没违章啊。

依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》中的规定,摩托车属于机动车,在公路上行驶时与汽车一样需要走机动车道。

这个摩托车不就在最右侧的机动车道上吗,没违章啊。

亮了(217)
回复
查看评论(6)
引用 @道友请留步 发表的:
只看此人
这个判罚依据有问题吧,闯红灯前提下不存在让行人。打个比方,都是机动车,但右转要让左转,但如果左转是闯红灯的,撞上正常行驶的右转,会判右转主责么?
这个判罚依据有问题吧,闯红灯前提下不存在让行人。打个比方,都是机动车,但右转要让左转,但如果左转是闯红灯的,撞上正常行驶的右转,会判右转主责么?

机动车遇斑马线需提前减速、让行。

无论是否有人闯红灯,在斑马线前发生事故,机动车一定会被判担责的,主要次要而已

机动车遇斑马线需提前减速、让行。

无论是否有人闯红灯,在斑马线前发生事故,机动车一定会被判担责的,主要次要而已

亮了(102)
回复
查看评论(5)
引用 @肖申克的申 发表的:
只看此人

[图片]

个人认为,违法行为导致事故后逃逸,闯红灯这俩应负全责,并追究其刑事责任。

查看更多

个人认为,违法行为导致事故后逃逸,闯红灯这俩应负全责,并追究其刑事责任。

苏师傅有一期说,现在这批做决策的人很早就开始有自己的司机了,或者拿驾照的过程不像现在这么规范,使得做决策的时候,不太把自己放在司机的角色上,所以会造成现在的局面。

苏师傅有一期说,现在这批做决策的人很早就开始有自己的司机了,或者拿驾照的过程不像现在这么规范,使得做决策的时候,不太把自己放在司机的角色上,所以会造成现在的局面。

亮了(114)
回复
查看评论(9)
引用 @ulquoirra 发表的:
只看此人

不是,姑且算摩托车主责,人因你摔了看都不多看一眼?

如果立马报警指不定能救呢?难道因为是行人就不算逃逸了?

不是,姑且算摩托车主责,人因你摔了看都不多看一眼?

如果立马报警指不定能救呢?难道因为是行人就不算逃逸了?

交通肇事逃逸主体是机动车驾驶人,行人不会构成逃逸,就像故意伤害主体是自然人,狗把别人咬成重伤不会构成故意伤害,主体都不适格

交通肇事逃逸主体是机动车驾驶人,行人不会构成逃逸,就像故意伤害主体是自然人,狗把别人咬成重伤不会构成故意伤害,主体都不适格

亮了(31)
回复
查看评论(3)
引用 @Zak不宅 发表的:
只看此人

这就头都不带回的走了???

这就头都不带回的走了???

是这样的,我前一段骑车躲避行人摔倒了,人家根本就不管你,和没事人一样

是这样的,我前一段骑车躲避行人摔倒了,人家根本就不管你,和没事人一样

亮了(38)
回复
查看评论(1)
这个判罚依据有问题吧,闯红灯前提下不存在让行人。打个比方,都是机动车,但右转要让左转,但如果左转是闯红灯的,撞上正常行驶的右转,会判右转主责么?
这个判罚依据有问题吧,闯红灯前提下不存在让行人。打个比方,都是机动车,但右转要让左转,但如果左转是闯红灯的,撞上正常行驶的右转,会判右转主责么?
亮了(189)
回复
查看评论(17)
引用 @ 发表的:
只看此人

超速还不让骂了?

超速还不让骂了?

闯红灯的也不是什么好玩意

闯红灯的也不是什么好玩意

亮了(29)
回复
引用 @黄岩区 发表的:
只看此人

苏师傅有一期说,现在这批做决策的人很早就开始有自己的司机了,或者拿驾照的过程不像现在这么规范,使得做决策的时候,不太把自己放在司机的角色上,所以会造成现在的局面。

苏师傅有一期说,现在这批做决策的人很早就开始有自己的司机了,或者拿驾照的过程不像现在这么规范,使得做决策的时候,不太把自己放在司机的角色上,所以会造成现在的局面。

你是不是傻了?人相对机动车就是弱势,怎么可能同权?人撞车,车有事吗?你以为是钢铁侠么?车撞人基本就是非死即伤,伤害程度能一样吗,想想其中的原因就知道为什么路人的路权更大了。你真的是乱七八糟的

你是不是傻了?人相对机动车就是弱势,怎么可能同权?人撞车,车有事吗?你以为是钢铁侠么?车撞人基本就是非死即伤,伤害程度能一样吗,想想其中的原因就知道为什么路人的路权更大了。你真的是乱七八糟的

亮了(34)
回复
查看评论(5)
引用 @鼠无牙 发表的:
只看此人

他在人行道上走,闯红灯你也得让,不让就是主责起步

他在人行道上走,闯红灯你也得让,不让就是主责起步

不是,姑且算摩托车主责,人因你摔了看都不多看一眼?

如果立马报警指不定能救呢?难道因为是行人就不算逃逸了?

不是,姑且算摩托车主责,人因你摔了看都不多看一眼?

如果立马报警指不定能救呢?难道因为是行人就不算逃逸了?

亮了(52)
回复
查看评论(3)
引用 @GWLeibniz 发表的:
只看此人

甚至可能会内心骂两句:开那么快投胎呢,吓死老纸了

甚至可能会内心骂两句:开那么快投胎呢,吓死老纸了

不用可能,肯定已经骂出来了

不用可能,肯定已经骂出来了

亮了(23)
回复
引用 @ 发表的:
只看此人

超速还不让骂了?

超速还不让骂了?

闯红灯害死人了还要骂?

闯红灯害死人了还要骂?

亮了(19)
回复
引用 @狗智爱吃萨其马 发表的:
只看此人

这就很离谱,没红灯的我可以理解,有红灯也这样,那要红灯干啥?或者是那就不要怪国内龟速

这就很离谱,没红灯的我可以理解,有红灯也这样,那要红灯干啥?或者是那就不要怪国内龟速

有没有红灯都是路口,都是斑马线,机动车都得减速。既然交通法规定了,那就不是你理解不理解的问题,照着做就行了~

有没有红灯都是路口,都是斑马线,机动车都得减速。既然交通法规定了,那就不是你理解不理解的问题,照着做就行了~

亮了(44)
回复
引用 @ 发表的:
只看此人

超速还不让骂了?

超速还不让骂了?

你会遇到的

你会遇到的

亮了(18)
回复
引用 @肖申克的申 发表的:
只看此人

[图片]

个人认为,违法行为导致事故后逃逸,闯红灯这俩应负全责,并追究其刑事责任。

查看更多

个人认为,违法行为导致事故后逃逸,闯红灯这俩应负全责,并追究其刑事责任。

没那个好事。举个例子,让速不让路,哪怕前车在路上跳野狼disco,但是后车如果因为避让导致的事故,都是后车自己担责

没那个好事。举个例子,让速不让路,哪怕前车在路上跳野狼disco,但是后车如果因为避让导致的事故,都是后车自己担责

亮了(40)
回复
查看评论(5)
引用 @鼠无牙 发表的:
只看此人

他在人行道上走,闯红灯你也得让,不让就是主责起步

他在人行道上走,闯红灯你也得让,不让就是主责起步

意思是人行道上无敌,红灯随便闯,反正撞了也是对方责任,牛皮

意思是人行道上无敌,红灯随便闯,反正撞了也是对方责任,牛皮

亮了(19)
回复
查看评论(3)
引用 @塔斯 发表的:
只看此人

就死了?是不是还有别的基础病?

就死了?是不是还有别的基础病?

人有的时候很脆弱,走路摔一跤就能死。也有的时候很顽强,降落伞没打开都有活下来的例子。

人有的时候很脆弱,走路摔一跤就能死。也有的时候很顽强,降落伞没打开都有活下来的例子。

亮了(21)
回复
查看评论(2)
引用 @狗智爱吃萨其马 发表的:
只看此人

这就很离谱,没红灯的我可以理解,有红灯也这样,那要红灯干啥?或者是那就不要怪国内龟速

这就很离谱,没红灯的我可以理解,有红灯也这样,那要红灯干啥?或者是那就不要怪国内龟速

也不算离谱还行吧,行人在人行道上路权就是应该高,保护行人而不是保护汽车本就是立法初衷。

也不算离谱还行吧,行人在人行道上路权就是应该高,保护行人而不是保护汽车本就是立法初衷。

亮了(17)
回复
查看评论(1)
引用 @ulquoirra 发表的:
只看此人

不是,姑且算摩托车主责,人因你摔了看都不多看一眼?

如果立马报警指不定能救呢?难道因为是行人就不算逃逸了?

不是,姑且算摩托车主责,人因你摔了看都不多看一眼?

如果立马报警指不定能救呢?难道因为是行人就不算逃逸了?

我给你讲法律,你却给我讲人情

我给你讲法律,你却给我讲人情

亮了(15)
回复
查看评论(1)
引用 @献给许许多多的祭日 发表的:
只看此人

因为他闯红灯确实有错,但是你不能审判他.直接判他死刑.不然闯红灯撞死了不用负责,就会有心里阴暗的人等人闯红灯直接撞死他.带来的社会影响非常不好.

因为他闯红灯确实有错,但是你不能审判他.直接判他死刑.不然闯红灯撞死了不用负责,就会有心里阴暗的人等人闯红灯直接撞死他.带来的社会影响非常不好.

记得之前看到过说香港好像可以,只要是绿灯,车子冲就是了,不负责,不知道是不是真的

记得之前看到过说香港好像可以,只要是绿灯,车子冲就是了,不负责,不知道是不是真的

亮了(16)
回复
引用 @肖申克的申 发表的:
只看此人

[图片]

个人认为,违法行为导致事故后逃逸,闯红灯这俩应负全责,并追究其刑事责任。

查看更多

个人认为,违法行为导致事故后逃逸,闯红灯这俩应负全责,并追究其刑事责任。

亮了(14)
回复
引用 @道友请留步 发表的:
只看此人
这个判罚依据有问题吧,闯红灯前提下不存在让行人。打个比方,都是机动车,但右转要让左转,但如果左转是闯红灯的,撞上正常行驶的右转,会判右转主责么?
这个判罚依据有问题吧,闯红灯前提下不存在让行人。打个比方,都是机动车,但右转要让左转,但如果左转是闯红灯的,撞上正常行驶的右转,会判右转主责么?

行人路权好像在任何条件下都比机动车的大吧 他行人闯红灯机动车也必须避让的 摩托如果没有在路口减速观察通过的话还是要承担部分责任吧

行人路权好像在任何条件下都比机动车的大吧 他行人闯红灯机动车也必须避让的 摩托如果没有在路口减速观察通过的话还是要承担部分责任吧

亮了(39)
回复
查看评论(2)
引用 @峰哥亡命天崖 发表的:
只看此人

依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》中的规定,摩托车属于机动车,在公路上行驶时与汽车一样需要走机动车道。

这个摩托车不就在最右侧的机动车道上吗,没违章啊。

依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》中的规定,摩托车属于机动车,在公路上行驶时与汽车一样需要走机动车道。

这个摩托车不就在最右侧的机动车道上吗,没违章啊。

这个必须在最右侧车道行驶就很扯,那要是左转怎么办?不去左转车道吗?难道去非机动车道左转?
这个必须在最右侧车道行驶就很扯,那要是左转怎么办?不去左转车道吗?难道去非机动车道左转?
亮了(10)
回复

全部回帖

收起

就死了?是不是还有别的基础病?

就死了?是不是还有别的基础病?

亮了(14)
回复
查看评论(3)

这标题就离谱,定责写的很清楚,一点毛病没有。

这标题就离谱,定责写的很清楚,一点毛病没有。

亮了(19)
回复
查看评论(2)

这就头都不带回的走了???

这就头都不带回的走了???

亮了(1659)
回复
查看评论(18)
引用 @OMG_creme 发表的:
只看此人

这标题就离谱,定责写的很清楚,一点毛病没有。

这标题就离谱,定责写的很清楚,一点毛病没有。

依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》中的规定,摩托车属于机动车,在公路上行驶时与汽车一样需要走机动车道。

这个摩托车不就在最右侧的机动车道上吗,没违章啊。

依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》中的规定,摩托车属于机动车,在公路上行驶时与汽车一样需要走机动车道。

这个摩托车不就在最右侧的机动车道上吗,没违章啊。

亮了(217)
回复
查看评论(6)
这个判罚依据有问题吧,闯红灯前提下不存在让行人。打个比方,都是机动车,但右转要让左转,但如果左转是闯红灯的,撞上正常行驶的右转,会判右转主责么?
这个判罚依据有问题吧,闯红灯前提下不存在让行人。打个比方,都是机动车,但右转要让左转,但如果左转是闯红灯的,撞上正常行驶的右转,会判右转主责么?
亮了(189)
回复
查看评论(17)
引用 @道友请留步 发表的:
只看此人
这个判罚依据有问题吧,闯红灯前提下不存在让行人。打个比方,都是机动车,但右转要让左转,但如果左转是闯红灯的,撞上正常行驶的右转,会判右转主责么?
这个判罚依据有问题吧,闯红灯前提下不存在让行人。打个比方,都是机动车,但右转要让左转,但如果左转是闯红灯的,撞上正常行驶的右转,会判右转主责么?

而且这俩老畜生连救护车都不给叫,就这么走了。

人家司机为了不撞他们,选择让自己摔。而他们呢,让司机躺在那儿等死。

而且这俩老畜生连救护车都不给叫,就这么走了。

人家司机为了不撞他们,选择让自己摔。而他们呢,让司机躺在那儿等死。

亮了(137)
回复
查看评论(4)

个人认为,违法行为导致事故后逃逸,闯红灯这俩应负全责,并追究其刑事责任。

个人认为,违法行为导致事故后逃逸,闯红灯这俩应负全责,并追究其刑事责任。

亮了(1245)
回复
查看评论(13)
引用 @道友请留步 发表的:
只看此人
这个判罚依据有问题吧,闯红灯前提下不存在让行人。打个比方,都是机动车,但右转要让左转,但如果左转是闯红灯的,撞上正常行驶的右转,会判右转主责么?
这个判罚依据有问题吧,闯红灯前提下不存在让行人。打个比方,都是机动车,但右转要让左转,但如果左转是闯红灯的,撞上正常行驶的右转,会判右转主责么?

行人路权好像在任何条件下都比机动车的大吧 他行人闯红灯机动车也必须避让的 摩托如果没有在路口减速观察通过的话还是要承担部分责任吧

行人路权好像在任何条件下都比机动车的大吧 他行人闯红灯机动车也必须避让的 摩托如果没有在路口减速观察通过的话还是要承担部分责任吧

亮了(39)
回复
查看评论(2)

不是,摩托车这不就是在最右侧车道吗

不是,摩托车这不就是在最右侧车道吗

亮了(6)
回复
引用 @道友请留步 发表的:
只看此人
这个判罚依据有问题吧,闯红灯前提下不存在让行人。打个比方,都是机动车,但右转要让左转,但如果左转是闯红灯的,撞上正常行驶的右转,会判右转主责么?
这个判罚依据有问题吧,闯红灯前提下不存在让行人。打个比方,都是机动车,但右转要让左转,但如果左转是闯红灯的,撞上正常行驶的右转,会判右转主责么?

他在人行道上走,闯红灯你也得让,不让就是主责起步

他在人行道上走,闯红灯你也得让,不让就是主责起步

亮了(425)
回复
查看评论(12)

为什么摩托车负主要责任?

为什么摩托车负主要责任?

亮了(1)
回复
查看评论(2)
引用 @雾天有雨 发表的:
只看此人

行人路权好像在任何条件下都比机动车的大吧 他行人闯红灯机动车也必须避让的 摩托如果没有在路口减速观察通过的话还是要承担部分责任吧

行人路权好像在任何条件下都比机动车的大吧 他行人闯红灯机动车也必须避让的 摩托如果没有在路口减速观察通过的话还是要承担部分责任吧

有责任是肯定的,但负主要责任?自己摩托车开在最右机动车车道没问题,为避让闯红灯的人死了,自己还要负主要责任?自己一条命因为两闯红灯的老东西没了,就值20万。而且更让人心寒的是这两老不死的头都不回走了,看着真来气啊。

有责任是肯定的,但负主要责任?自己摩托车开在最右机动车车道没问题,为避让闯红灯的人死了,自己还要负主要责任?自己一条命因为两闯红灯的老东西没了,就值20万。而且更让人心寒的是这两老不死的头都不回走了,看着真来气啊。

亮了(23)
回复
查看评论(4)
引用 @道友请留步 发表的:
只看此人
这个判罚依据有问题吧,闯红灯前提下不存在让行人。打个比方,都是机动车,但右转要让左转,但如果左转是闯红灯的,撞上正常行驶的右转,会判右转主责么?
这个判罚依据有问题吧,闯红灯前提下不存在让行人。打个比方,都是机动车,但右转要让左转,但如果左转是闯红灯的,撞上正常行驶的右转,会判右转主责么?

比方也好比啊,你举例的是两个平权的车。行人和机动车本身不平等啊。如果你机动车撞上闯红灯的执行任务救护车呢

(只是说你举的例子不好,不是针对这个事,这个事要具体说)

比方也好比啊,你举例的是两个平权的车。行人和机动车本身不平等啊。如果你机动车撞上闯红灯的执行任务救护车呢

(只是说你举的例子不好,不是针对这个事,这个事要具体说)

亮了(26)
回复
查看评论(3)
引用 @道友请留步 发表的:
只看此人
这个判罚依据有问题吧,闯红灯前提下不存在让行人。打个比方,都是机动车,但右转要让左转,但如果左转是闯红灯的,撞上正常行驶的右转,会判右转主责么?
这个判罚依据有问题吧,闯红灯前提下不存在让行人。打个比方,都是机动车,但右转要让左转,但如果左转是闯红灯的,撞上正常行驶的右转,会判右转主责么?

机动车遇斑马线需提前减速、让行。

无论是否有人闯红灯,在斑马线前发生事故,机动车一定会被判担责的,主要次要而已

机动车遇斑马线需提前减速、让行。

无论是否有人闯红灯,在斑马线前发生事故,机动车一定会被判担责的,主要次要而已

亮了(102)
回复
查看评论(5)
引用 @塔斯 发表的:
只看此人

就死了?是不是还有别的基础病?

就死了?是不是还有别的基础病?

可能是没带头盔吧

可能是没带头盔吧

亮了(9)
回复
查看评论(2)
引用 @一洗尘 发表的:
只看此人

为什么摩托车负主要责任?

为什么摩托车负主要责任?

在人行道 你没刹住肯定是车速过快
只要是人行道 就要减速观察再通过
驾考基础知识了

在人行道 你没刹住肯定是车速过快
只要是人行道 就要减速观察再通过
驾考基础知识了

亮了(5)
回复
查看评论(1)
引用 @道友请留步 发表的:
只看此人
这个判罚依据有问题吧,闯红灯前提下不存在让行人。打个比方,都是机动车,但右转要让左转,但如果左转是闯红灯的,撞上正常行驶的右转,会判右转主责么?
这个判罚依据有问题吧,闯红灯前提下不存在让行人。打个比方,都是机动车,但右转要让左转,但如果左转是闯红灯的,撞上正常行驶的右转,会判右转主责么?

科目四考题,任何情况都要避让行人

科目四考题,任何情况都要避让行人

亮了(13)
回复
Re:司机避让闯红灯老人摔倒身亡,司机担主责
虎扑游戏中心
步行街主干道最热帖
这一波事故是谁的错
萤火虫漫展第四弹
长大后,你发现什么人不能深交!
到底谁在折磨谁?
这尼玛几分钟吞我两天的饭量?
虎扑应该出一个功能,包月会员50,可以屏蔽掉发帖员发的贴
碰倒自行车被索赔38000元,应不应该赔偿?
五一回家出车祸
为何中国最近十几年越来越不敢让孩子自己放学了
常逛外网,发现好多老外都希望中国车能进入他们国家
步行街主干道最新帖
虎扑应该出一个功能,包月会员50,可以屏蔽掉发帖员发的贴
新画风的丽丽,我去
现代吵架,极费口水
库里妹妹亮相洛杉矶火花媒体日
拿下️
真是五分钟一换
五一出去玩 美女真多啊
#一部电影是怎样诞生的##科普#
这都是些什么药
如果给你机会成为世界首富,但代价是你得变成黑人,你同意吗?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的