全部回帖
是行人闯红灯,司机避让他们。不是司机闯红灯时避让行人。先搞清楚这个。
闯红灯次责……
人行横道线发生事故,不管怎么样疏于观察,速度过快肯定是跑不了的,所以次责起步
哥们驾校老师不没好好教啊
什么情况都得让行人,其他不用多考虑
如果这个道理想不通的话,建议不要开车
一个开车的如果脑子里跟行人掰扯路权,考虑该让不该让的问题,这就是很严重的安全隐患
这就头都不带回的走了???
参考那个被摩托车撞的三轮车老大爷
闯红灯行为恶心,可定有责任这个没的说,但是驾驶员过路口没减速这点就没法说了,转弯、过路口不减速不管怎样责任都是你的,像这种就是本来可以避免的事故
肇事逃逸不应该是全责吗
骑摩托的前一两秒可能走神了,要不然提前减速应该不用这么急刹的。逝者安息吧。
机动车遇斑马线需提前减速、让行。
无论是否有人闯红灯,在斑马线前发生事故,机动车一定会被判担责的,主要次要而已
看起来不快啊,这就超速了?
行人大过天
这标题就离谱,定责写的很清楚,一点毛病没有。
没超速主责显然有问题,要么就是摩托车超速了这里没说
鼓励违章继续违章。
比方也好比啊,你举例的是两个平权的车。行人和机动车本身不平等啊。如果你机动车撞上闯红灯的执行任务救护车呢
(只是说你举的例子不好,不是针对这个事,这个事要具体说)
救护车全责
下雨了,地上湿滑。
甚至可能会内心骂两句:开那么快投胎呢,吓死老纸了
是这样的,我前一段骑车躲避行人摔倒了,人家根本就不管你,和没事人一样