90%都对，略有小瑕疵
我头不管你会不会怼上来，都是轮对轮大师

说的很对

有理有据 让人信服

同意你的说法，银石老汉主责，蒙扎塔炮主责，两边应该都没有故意伤害对方的意图。我感觉老汉有点懵，以前他都能用阴招震慑对手，没想到塔炮还真是个愣头青，侵略性十足而且报复心极强……

挺好的。不过塔跑硬挤是对任何人都这样的。连套慢车都能撞。这站主要被大牙爬头比较多硬挤要掉很多位置甚至大碰撞，但凡能车身只过1半或到后轮肯定挤进去了

人家珠玉在前，你同意就同意还非得狗尾续貂一下带点私货。何必呢。

合理，同意，握爪。

每一个字都同意，楼主梳理的逻辑清晰，观点正确，100%支持。

我有哪些地方写的不对你可以指出来。一上来就扣帽子只能显示你没有办法反驳我写的东西，只能说我夹带私货。

好帖，最烦扯人品的，还有夸大其词异想天开的，什么谋杀啊凶手啊，娘们唧唧的都。

这个才是客观的，希望比赛精彩但不要有大事故。

赞一个，难得有理性的朋友

我他妈看你帖子错过三个地铁站🚉，不过说真的写的真好

哈哈哈哈哈哈。
“以前他都用阴招震慑对手，没想到…”
我是不认识汉字么，还是你打赌我没功夫回你？
一会儿老汉咋想的，一会儿显示我没办法，你咋这么能呢你。
在一个难得客观的帖子底下玩儿诛心带私货我说错了么？
有这个想象力去写小说啊，还能挣点钱，纯属的就是自以为是。

同意两次都是赛道事故，一人背一次锅，只是两次不同的是，黑汉干的比较隐蔽，属于暗戳戳的怼你蹭你一下，max是明着来，你要是不让，我就要跟你挤，大不了都退呗。

这才是我心目中F1论坛应该是的样子。让我们大家一起往这个方向努力吧。

只想攻击对方的车迷，发帖前请先想一想，这句话你会不会在现实中，面对面的时候对另一个车迷讲，如果不会，那帖子里也别这么讲。

害，我说咋这么客观的帖子底下还要暗搓搓黑一波秀个存在感呢，老惯犯了，肯定一下人家观点客观那是跟自己较上大劲了。
我也是翻你的回帖才知道，07年巴西的谣言到现在还有人信啊，在你嘴里还能当公理来说。
啧啧啧，上个帖回你一句自以为是不过分吧？
我今儿不加班，还真有空理你，意不意外？