对，在一二八事件之后，中国人又一次被日本人干了，连鸽子生存都成了问题，他还写诗说日本是兄弟？

通俗小说家张恨水就算了吧.  和张爱玲不是一个级别.  我读过他的春明外史

老哥，当代都市小说方面有厉害的作家吗？我喜欢这类题材，但总担心大部分人会写得小家子气或者庸俗化，我想看到一些对当代社会生活的一些思考，原子化社会，存在主义之类的内容，最好是中国的。

私人恩怨？只是他对杨女士有怨吧？杨荫榆女士从未针对过鲁迅，叫学生别闹事也是出于保护学生安全的考虑，结果学生自己偏偏要去游行被打死了，账算到杨校长身上？有这么个混蛋的算账法么？

到底是说日本还是那个博士呢？

林语堂的京华烟云值得读, 原稿还是用英文写的.

这种事也要算到文学思想方面？

整首诗没有提过那个博士，说的就是日本

那你这么说王安石《咏梅》他就觉得梅花好看了？寓情于景借物言志很常见吧 他这首诗前几句写日本人杀中国人 写鸽子是为啥

为啥？跟现在的公知们一样反战呗！他只把九一八和一二八当做一场劫难，却不去想号召人民赶走日本侵略者！这就是上面帖子里提到的所谓他能看透人性！

沈从文是文学价值高，讯鲁算是文学史价值和文学价值双goat

1933年的《闻小林同志之死》一文中写到：“日本和中国的大众，本来就是兄弟。资产阶级欺骗大众，用他们的血划了界线，还继续在划着。但是无产阶级和他们的先驱们，正用血把它洗去。小林同志之死，就是一个实证。我们是知道的，我们不会忘记。我们坚定地沿着小林同志的血路携手前进。”

譬如近来最主要的题目，是“安内与攘外”罢，做的也着实不少了。有说安内必先攘外的，有说安内同时攘外的，有说不攘外无以安内的，有说攘外即所以安内的，有说安内即所以攘外的，有说安内急于攘外的。
做到这里，文章似乎已经无可翻腾了，看起来，大约总可以算是做到了绝顶。
所以再要出新花样，就使人会觉得不是人话，用现在最流行的谥法来说，就是大有“汉奸”的嫌疑。为什么呢？就因为新花样的文章，只剩了“安内而不必攘外”，“不如迎外以安内”，“外就是内，本无可攘”这三种了。
——《文章与题目》

先不说小说多少是不是判断作家水平高低的标准，就仅说小说这部分，严肃文学届是盖棺定论的，中国白话文短篇小说在始于鲁迅并在鲁迅手中成熟并达到高峰，中国现代文学史的原话差不多，一句话已经定位鲁迅是白话短篇小说第一人了。当然，鲁迅没有长篇，但在小说这一领域说能压鲁迅那得是长篇小说第一人才有这个资格，但好像严肃文学届并没有类似鲁迅一样已经盖棺定论且没有争议的长篇小说第一人，所以所谓在小说这一块能稳压鲁迅的人，大概的确可能是没有的。

王安忆？

日本帝国主义的兵队强占了辽吉，炮轰机关，他们不惊诧；阻断铁路，追炸客车，捕禁官吏，枪毙人民，他们不惊诧。中国国民党治下的连年内战，空前水灾，卖儿救穷，砍头示众，秘密杀戮，电刑逼供，他们也不惊诧。在学生的请愿中有一点纷扰，他们就惊诧了！
好个国民党政府的“友邦人士”！是些什么东西！——《“友邦惊诧”论》

散文这一块，也分类别，周作人比较代表作基本是小品散文，受日本流派影响，跟林语堂的风格有点相近。周作人的散文是不错，但能跟朝花夕拾这一本相提并论的在主流文学届认知里是没有的。鲁迅自己谦虚，不代表客观事实就是这样。

鲁迅就没写过长篇。所以你说的那几个比他强也没疑问。乔丹篮板助攻抢断盖帽也不是历史最强但不妨碍他是毫无争议的goat。