其实我蛮好奇各位经常这么武断地评论这些文学大家，是凭借自身的阅读经验还是什么其他依据呢？我作为一个现当代文学的在读研究生，觉得蛮离谱的。礼貌问一下你啊兄弟，鲁迅的杂文和小说你读了哪些呢，沈从文的散文小说你又读了哪些呢？你可以这么武断且不礼貌地下这种后尾灯都看不到的评价呢？

从文学性的角度来说，接近鲁迅水平，甚至在某些领域超过鲁迅的不在少数。但鲁迅的高度在于思想和文学的双高，从这个角度来看，那些纯粹的作家很难望其项背。

张爱玲是天赋型作家没错，但熟悉她的话就知道她极其努力。她不仅对中国古典文学研究很深，尤其是红楼梦，醒世姻缘传这些。当年日本轰炸香港她还一直在大学图书馆看书，心里想着好歹等这本书看完了再死。她对毛姆，萧伯纳，爱默森，威尔斯，劳伦斯，海明威等西方作家涉猎也很深。而且据她的手稿信件她的作品都是反复修改完善之后再发表的，经常有已经寄出去要发表的作品要回来继续修改的记录。所以她不仅是天赋异禀，自身也极其努力

沈从文能和鲁迅并肩？

鲁迅全集读过好几遍，郭沫若、巴金、沈从文、曹禺等等可以称为大师，而称呼鲁迅是大师那是侮辱鲁迅了。

论文笔天赋张爱玲是中国近现代文坛第一档，没有之一。毕竟24岁就能写出金锁记这种作品，文学评论方面top级傅雷也对金锁记惊为天人。但张爱玲的缺点傅雷也有提到，傅雷把张爱玲的连环套和倾城之恋贬的一无是处，基本意思就是能写出金锁记这种的天纵之才居然拘泥于这种小情小爱。张爱玲最大的问题就是她对于政治时事其实是一种漠不关心的态度，由于她的身世血统她又和普罗大众平民百姓相割裂，她个人又自傲。近代伟大的作家如鲁迅，文笔也许一般但作品有时代性有影响力，但张爱玲除了几部作品大多数都是缺乏这种社会性的。但单论文笔天赋细腻程度个人风格就足以进中国文坛top级了。论近代文坛地位我觉得张爱玲三到五位还是稳的。

不知道你中文到底学了个啥毫无疑问，《金锁记》是张女士截至目前为止的最完满之作，颇有《狂人日记》中某些故事的风味。至少也该列为我们文坛最美的收获之一。

夏志清

一看你就没看过边城吧，这可不是一篇文章，是十万多字的小说

中西方文学结合得最好，就表示她是最好的作家了？

老公是大汉奸吧

论好看 张恨水的长篇可读性很好啊 为什么大家觉的他不行

这就叫总统山了？

到底是哪些权威文学家把她的金锁记列为总统山级别？

其实我蛮好奇各位经常这么武断地评论这些文学大家，是凭借自身的阅读经验还是什么其他依据呢？我作为一个现当代文学的在读研究生，觉得蛮离谱的。礼貌问一下你啊兄弟，鲁迅的杂文和小说你读了哪些呢，沈从文的散文小说你又读了哪些呢？你可以这么武断且不礼貌地下这种后尾灯都看不到的评价呢？