你可拉倒吧，辽沈淮海两大战役国军伤亡就一百多万了，三年除了这仨月国共其他时间是在静坐吗

说志愿军人海战术的，这是在黑美军后勤吗？

志愿军从来没有靠过人海战术

停战协定韩国人没签字、

你意思是38军打不过韩国人还让人家写了首白马出阵歌当军歌到越南传唱吗？

让我想想，奇袭白虎团发生在金城战役前夕，首都师被十几个侦察兵端了团部。这个软得看和谁比了。

没这么夸张。德国佬当时已经是强弩之末了，帝国落日最后的余晖。战略上的失败是迟早的。志愿军情况跟他们不一样，砥平里拿不下，开始了，战略防御的态势。其实没有砥平里，也会开启战略防御了。美军后期已经适应志愿军战术了，我军大运动战，大包抄，大迂回的战术，老美已经基本适应了，利用后勤，火力，机动等优势。美军只要开启环形防御，就很难攻。志愿军改战略防御，已是必然。巴斯托涅是德军最后的孤注一掷，早就没了天时地利与人和。志愿军除了火力后勤不足，地利人和都是优于美军的。再者说新中国才成立两年，苏联不敢参照，志愿军毫无空中优势，再执迷于进攻，对后勤补给压力太大。直到第五次战役，志愿军才投入喀秋莎火箭弹，而且数量极其有限。所以开启战略防御极其正确，中美双方谁都别想一口吃点谁。至于韩国军，没有美国佬，都不用志愿军，朝鲜人民军就能把他们赶下海。

[图片]

[图片]

[图片]

真的好笑，一场战役，你这没头没尾就说败仗，还严格意义，都21世纪了多点读书，资料很难吗？麻烦先了解金城战役的前因后果再发言。