没这么夸张。德国佬当时已经是强弩之末了，帝国落日最后的余晖。战略上的失败是迟早的。志愿军情况跟他们不一样，砥平里拿不下，开始了，战略防御的态势。其实没有砥平里，也会开启战略防御了。美军后期已经适应志愿军战术了，我军大运动战，大包抄，大迂回的战术，老美已经基本适应了，利用后勤，火力，机动等优势。美军只要开启环形防御，就很难攻。志愿军改战略防御，已是必然。巴斯托涅是德军最后的孤注一掷，早就没了天时地利与人和。志愿军除了火力后勤不足，地利人和都是优于美军的。再者说新中国才成立两年，苏联不敢参照，志愿军毫无空中优势，再执迷于进攻，对后勤补给压力太大。直到第五次战役，志愿军才投入喀秋莎火箭弹，而且数量极其有限。所以开启战略防御极其正确，中美双方谁都别想一口吃点谁。至于韩国军，没有美国佬，都不用志愿军，朝鲜人民军就能把他们赶下海。

[图片]

韩国人确实没来签字，但是金城战役以后他签不签战争都结束了为什么？因为在中美两国眼中他签不签都无所谓，韩国人没有资格发动战争也没有资格结束战争，他只能承受别人在韩国的土地上打仗。

有人说三三制已经刻到中国人的骨子里了，今天和儿子看三国演义，封面是三英战吕布，儿子顺口来了一句，这三个人谁进攻谁防守，惊的我半天没反应过来

金城战役，志愿军动用了喀秋莎火箭炮。就是德军口中的，大地在颤抖，钢铁在燃烧，我们的部队伤亡惨重。。。。

韩国人说他们在朝鲜战争中阵亡十六万人，他们五六十年代统计的可远远不止这么多，你觉得这中间发生了什么？

有人说三三制已经刻到中国人的骨子里了，今天和儿子看三国演义，封面是三英战吕布，儿子顺口来了一句，这三个人谁进攻谁防守，惊的我半天没反应过来

但是火箭炮齐射一次老贵了，据说旅长心疼的直跺脚

你知道军队伤亡一百多万是什么概念吗，解放战争这么大的规模，国共伤亡各一百多万，朝鲜战争怎么可能和解放战争相比。伤亡跟别的数字不同，你让对方伤亡这么大，你也得付出相应的代价。

这有什么好奇怪的，朝鲜战争虽然规模不及解放战争，但烈度比解放战争还要大一些，解放战争我军伤亡26万，朝鲜战争我军伤亡19万，中朝联军总伤亡比解放战争我军总伤亡还要大，那么韩国一方伤亡上百万有什么奇怪的？

三年解放战争，人民解放军指战员负伤104万人，牺牲26万人 ，失踪或被俘19万人。总伤亡130万，加上失踪或被俘149万。

解放战争我军牺牲26万，朝鲜战争19万，加上朝鲜人民军的阵亡人数，中朝联军阵亡人数比解放战争我军阵亡人数多，解放战争我军总伤亡149万，中朝联军总伤亡只会多不会少。中朝联军对联合国军伤亡基本上1：1，伤亡总人数绝对不会少哪去，作为联合国军中主要炮灰的韩军伤亡上百万完全合情合理。