全部回帖
引用内容由于违规已被删除
又看到人海战术这么反智的说法。一战以后全世界几乎就没有用人海战术的。
最后结果是好的,美国比我们武器强那么多,我们还是和他打了个平手,达到了目的,保卫了我们国家这么多年的和平,教员真是猛人,同时敢做那么多困难的事,真是天降猛人
见过日吹 ,见过印吹 ,吹棒子还是第一次见 。荣幸
韩吹也出场了
引用内容可能违规暂时被隐藏
不要混淆概念,志愿军不用人海战术是根据某些影视剧里的人堆人,人挤人的冲锋场景来说的,这种冲锋遇到美军就是成片死。找个老兵采访片段说使用人海战术,那和影视剧当中的能一样吗。你能确定老兵说的人海战术就是影视剧中那种的呈现方式吗?一看你就明白真实的人海战术是什么样的,你明显也知道大家理解中的人海战术和这个老兵说的根本不是一个东西,你为什么就不能好好给大家科普呢?装模作样发个投票,然后在评论区抓着别人没提及的,或者理解不一样的地方不放,优越感也不是这么体现的啊。
确实有必要就本帖的“人海战术”达成一个共识。有重武器,一排一排送肯定是没用的。
扯尼🐴的鬼蛋,长津湖对手是美第十军,包括陆战一师、步兵第7师、步兵第3师,南朝鲜首都师和第三师,总兵力超过十万人。砥平里志愿军投入战斗是8个团,一线战斗人员也就六七千人,徐国夫手上投入第一次战斗的3个团只有2300人,最后战斗伤亡根据徐国夫回忆大概是1800人,美军估计联合国军伤亡是350人,是你说的1:100?现在真是什么半桶水都敢来胡说八道了
知道美第十军有多少人不?
韩国人说他们在朝鲜战争中阵亡十六万人,他们五六十年代统计的可远远不止这么多,你觉得这中间发生了什么?
拉平了一个两百公里的突出部你管他叫败仗?
你这个完全就是混淆概念了。人海战术是非常专业的军事名词,指以大量密集步兵向对方冲锋,目的是冲入对方战线,以近战使得对方难以靠火力歼敌。这位老战士的意思是借美国人的话说,表明志愿军不怕牺牲的精神。
他说的人海,跟你的理解肯定不一样!
要是你以为的一战那种人海,一个上甘岭下来,三年的伤亡全部打完