全部回帖
感觉跳水队有点后继无人啊。不说孙淑伟，熊倪这种大神，田亮，陈艾森都是21岁拿奥运冠军。林跃，曹缘17岁拿奥运冠军，邱波18岁就能跳600分了。感觉练俊杰这个年纪没出成绩也有点大了。
感觉跳水队有点后继无人啊。不说孙淑伟，熊倪这种大神，田亮，陈艾森都是21岁拿奥运冠军。林跃，曹缘17岁拿奥运冠军，邱波18岁就能跳600分了。感觉练俊杰这个年纪没出成绩也有点大了。
练俊杰主要是世锦赛跳了两届混双，难度上给耽误了，其实感觉他能力上并不差。
练俊杰主要是世锦赛跳了两届混双，难度上给耽误了，其实感觉他能力上并不差。
体操一百金也跟林超攀没关系，谢谢
体操一百金也跟林超攀没关系，谢谢
那你直接说lcp
那你直接说lcp
中国跳水是梦之队，不缺三届拿三金的人，但曹缘是三届丢两金的人。而且曹缘确实是选拔赛第四破格排去参加单人项目的啊。如果你是选拔赛第二的人，希望你也能大度
中国跳水是梦之队，不缺三届拿三金的人，但曹缘是三届丢两金的人。而且曹缘确实是选拔赛第四破格排去参加单人项目的啊。如果你是选拔赛第二的人，希望你也能大度
楼主解释得还不够清楚？练俊杰整体难度低，个别动作难度高却不稳定，你是教练你也不选他呀。双人杨建和陈艾森临时搭档5月全国冠军赛拿冠军的成绩，还没有曹陈东京失误拿银牌的分数高好吗。
楼主解释得还不够清楚？练俊杰整体难度低，个别动作难度高却不稳定，你是教练你也不选他呀。双人杨建和陈艾森临时搭档5月全国冠军赛拿冠军的成绩，还没有曹陈东京失误拿银牌的分数高好吗。
其实练626和51组动作还能拿双人世界冠军的还真有，就是我们的老对手戴利。
戴利的动作包是307C-407C-5172B-626B-109C-207B，他的技术特点应该比较接近杨健，强翻腾弱转体。
所以我觉得杨健如果跳双人的话可以考虑像配陈艾森那样把难度加到4组上，说不定配练俊杰会是一个不错的选择（不过练俊杰还要多练练其他B组动作）。
其实练626和51组动作还能拿双人世界冠军的还真有，就是我们的老对手戴利。
戴利的动作包是307C-407C-5172B-626B-109C-207B，他的技术特点应该比较接近杨健，强翻腾弱转体。
所以我觉得杨健如果跳双人的话可以考虑像配陈艾森那样把难度加到4组上，说不定配练俊杰会是一个不错的选择（不过练俊杰还要多练练其他B组动作）。
戴利这个5172超级妖啊，他独家动作了吧，我觉得他这个简直应该被开除出五组，才转体一圈，超级鸡贼，难度倒高，但他就是转体有技术缺陷才回避5255和5156的吧，5253难度又太低了，所以自己搞了个妖动作出来黑给他骗到难度了，所以他肯定做不了6245啊，其实除了像田亮邱波杨健这种能力比较突出所以选择626b的，还有一种做626的不是因为能力强，而是因为做不了转体只能练翻腾，因为翻腾相对来说技术要求低，比如还在用5253b和626c的练俊杰，我对他不太熟，但我猜他肯定转体技术有缺陷
戴利这个5172超级妖啊，他独家动作了吧，我觉得他这个简直应该被开除出五组，才转体一圈，超级鸡贼，难度倒高，但他就是转体有技术缺陷才回避5255和5156的吧，5253难度又太低了，所以自己搞了个妖动作出来黑给他骗到难度了，所以他肯定做不了6245啊，其实除了像田亮邱波杨健这种能力比较突出所以选择626b的，还有一种做626的不是因为能力强，而是因为做不了转体只能练翻腾，因为翻腾相对来说技术要求低，比如还在用5253b和626c的练俊杰，我对他不太熟，但我猜他肯定转体技术有缺陷
说的就跟你是杨建家属一样，还是你就是那个热心市民，哪个运动员脾气大到连教练都不能说了哈哈
说的就跟你是杨建家属一样，还是你就是那个热心市民，哪个运动员脾气大到连教练都不能说了哈哈
正常申诉有什么问题吗？俄罗斯没申诉？肖若腾沒申诉？甚至桥本都申诉？凭什么杨健不能去申诉？申诉了要么驳回要么商讨，把矛头转向裁判不是更好，但教练阻止了，是觉得没必要还是要顾全大局
正常申诉有什么问题吗？俄罗斯没申诉？肖若腾沒申诉？甚至桥本都申诉？凭什么杨健不能去申诉？申诉了要么驳回要么商讨，把矛头转向裁判不是更好，但教练阻止了，是觉得没必要还是要顾全大局
感觉跳水队有点后继无人啊。不说孙淑伟，熊倪这种大神，田亮，陈艾森都是21岁拿奥运冠军。林跃，曹缘17岁拿奥运冠军，邱波18岁就能跳600分了。感觉练俊杰这个年纪没出成绩也有点大了。
感觉跳水队有点后继无人啊。不说孙淑伟，熊倪这种大神，田亮，陈艾森都是21岁拿奥运冠军。林跃，曹缘17岁拿奥运冠军，邱波18岁就能跳600分了。感觉练俊杰这个年纪没出成绩也有点大了。
确实缺人，练俊杰也在板台兼项，其他像台晓虎黄博文年纪已经挺大了，彭剑锋更不用说了
确实缺人，练俊杰也在板台兼项，其他像台晓虎黄博文年纪已经挺大了，彭剑锋更不用说了
楼主解释得还不够清楚？练俊杰整体难度低，个别动作难度高却不稳定，你是教练你也不选他呀。双人杨建和陈艾森临时搭档5月全国冠军赛拿冠军的成绩，还没有曹陈东京失误拿银牌的分数高好吗。
楼主解释得还不够清楚？练俊杰整体难度低，个别动作难度高却不稳定，你是教练你也不选他呀。双人杨建和陈艾森临时搭档5月全国冠军赛拿冠军的成绩，还没有曹陈东京失误拿银牌的分数高好吗。
我是教练我只选选拔赛成绩最好的人，其他成绩意外的因素（啥难度低，不稳定之类都是一家之言）在平时练习都能知道，何必搞选拔赛。选拔赛就是给各个队员公平竞争的机会，一切以成绩判定，大家都别有怨言
我是教练我只选选拔赛成绩最好的人，其他成绩意外的因素（啥难度低，不稳定之类都是一家之言）在平时练习都能知道，何必搞选拔赛。选拔赛就是给各个队员公平竞争的机会，一切以成绩判定，大家都别有怨言
练俊杰主要是世锦赛跳了两届混双，难度上给耽误了，其实感觉他能力上并不差。
练俊杰主要是世锦赛跳了两届混双，难度上给耽误了，其实感觉他能力上并不差。
不是说他除了409c其他的难度都是3.4以下的吗？
不是说他除了409c其他的难度都是3.4以下的吗？
杨健有一个劣势就是所谓的“裁判缘”，不是因为裁判有意压他的分什么的，主要是407B、5156B和109B国际比赛见得少，所以裁判在没有对比的情况下不一定能放开往高了打（可能因为如果出了逆天高分的话太容易受关注）。
杨健有一个劣势就是所谓的“裁判缘”，不是因为裁判有意压他的分什么的，主要是407B、5156B和109B国际比赛见得少，所以裁判在没有对比的情况下不一定能放开往高了打（可能因为如果出了逆天高分的话太容易受关注）。
杨健15世锦赛跳炸鱼了不然里约陈艾森也没机会去了，陈艾森感觉心理素质比较好，好像就跳了四场单人冠军就是里约的奥运会
杨健15世锦赛跳炸鱼了不然里约陈艾森也没机会去了，陈艾森感觉心理素质比较好，好像就跳了四场单人冠军就是里约的奥运会
练俊杰主要是世锦赛跳了两届混双，难度上给耽误了，其实感觉他能力上并不差。
练俊杰主要是世锦赛跳了两届混双，难度上给耽误了，其实感觉他能力上并不差。
我觉得不是，能跳好5255的肯定能跳好5253，能跳好626b和207b的跳个626c和207c是随随便便，都是一套动作就是曲体转抱膝降了难度，男台选手小时候都是跳这些基础动作过来的吧，后来能上难度就不会去跳了，但你让他们跳个101还是随便就来啊，曹缘现在这个成套难度应该除了109c之外都是他16岁就用的成套了
我觉得不是，能跳好5255的肯定能跳好5253，能跳好626b和207b的跳个626c和207c是随随便便，都是一套动作就是曲体转抱膝降了难度，男台选手小时候都是跳这些基础动作过来的吧，后来能上难度就不会去跳了，但你让他们跳个101还是随便就来啊，曹缘现在这个成套难度应该除了109c之外都是他16岁就用的成套了
杨健15世锦赛跳炸鱼了不然里约陈艾森也没机会去了，陈艾森感觉心理素质比较好，好像就跳了四场单人冠军就是里约的奥运会
杨健15世锦赛跳炸鱼了不然里约陈艾森也没机会去了，陈艾森感觉心理素质比较好，好像就跳了四场单人冠军就是里约的奥运会
陈艾森里约真的是超水平发挥，不过他发挥好的时候也还真不错，其实以后干脆就让双人的继续跳单人好了，这样心态能好点，只参加一个单人的几乎没有不崩的
陈艾森里约真的是超水平发挥，不过他发挥好的时候也还真不错，其实以后干脆就让双人的继续跳单人好了，这样心态能好点，只参加一个单人的几乎没有不崩的
陈艾森里约真的是超水平发挥，不过他发挥好的时候也还真不错，其实以后干脆就让双人的继续跳单人好了，这样心态能好点，只参加一个单人的几乎没有不崩的
陈艾森里约真的是超水平发挥，不过他发挥好的时候也还真不错，其实以后干脆就让双人的继续跳单人好了，这样心态能好点，只参加一个单人的几乎没有不崩的
陈17年世锦赛也585差不多这个分数，可惜输给鸡血戴利了戴利590多，陈裁判缘还不错不过这年纪估计坚持不到巴黎了…
陈17年世锦赛也585差不多这个分数，可惜输给鸡血戴利了戴利590多，陈裁判缘还不错不过这年纪估计坚持不到巴黎了…
双人银牌是曹缘的责任，扬建银牌是杨健的责任
双人银牌是曹缘的责任，扬建银牌是杨健的责任
楼主认为杨建最后一跳有没有打低了？毕竟其中一个分高0.5就是冠军了
楼主认为杨建最后一跳有没有打低了？毕竟其中一个分高0.5就是冠军了
我对跳水的了解还没有到判断单个裁判0.5分分差的程度……
给个主观判断吧，跟光州的114.8相比，杨健在东京这一跳的高度更高，打开更充分，但是入水角度稍微过了一点，所以水花稍有点没压住。从杨健自己的角度来看，应该是能感受到起跳非常好的，但是入水瞬间他的把握就未必那么准了，所以他会觉得自己的分被压了。以我业余的视角来看，完成分比光州那一跳差了一个0.5也在合理范围之内。
顺便一提，之后曹缘那一跳也是相同的问题，空中姿态完美，入水角度过了一点，但是水花压住了，所以裁判给的完成分比杨健高了2个0.5，分数的差距真的就在毫厘之间，都在合理范围。
我对跳水的了解还没有到判断单个裁判0.5分分差的程度……
给个主观判断吧，跟光州的114.8相比，杨健在东京这一跳的高度更高，打开更充分，但是入水角度稍微过了一点，所以水花稍有点没压住。从杨健自己的角度来看，应该是能感受到起跳非常好的，但是入水瞬间他的把握就未必那么准了，所以他会觉得自己的分被压了。以我业余的视角来看，完成分比光州那一跳差了一个0.5也在合理范围之内。
顺便一提，之后曹缘那一跳也是相同的问题，空中姿态完美，入水角度过了一点，但是水花压住了，所以裁判给的完成分比杨健高了2个0.5，分数的差距真的就在毫厘之间，都在合理范围。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有